дело № 5-1/2026

21RS0007-01-2025-001189-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания.

г. Козловка 13 января 2026 года

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Порфирьев В.Г., с участием: пом. прокурора Козловского района ЧР Михайлова С.Г., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца и имеющего регистрацию в 

<

адрес> Республика, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО1 в период с 09 часов 00 минут 

<

дата> по 20 часов 15 минут 

<

дата>, находясь в подъезде 

<

число> многоквартирного 

<

адрес> Республики, то есть в общественном месте, к которому имеют доступ неограниченный круг лиц, публично совершил действия, направленные на унижение достоинства группы лиц – семьи Потерпевший №1, а именно, Потерпевший №1 и Потерпевший №2, по признакам национальности.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ признал в полном объеме, указал, что раскаивается в содеянном. Также пояснил, что обстоятельства, изложенные в постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, не оспаривает, факт нанесения им на стены подъезда многоквартирного 

<

адрес> Республики надписей адресатом которых являются семья Потерпевшие, подтверждает.

Помощник прокурора Козловского района Чувашской Республики Михайлов С.Г. доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержал в полном объеме. Просил назначить ФИО1 за совершенное деяние административное наказание в виде административного штрафа.

Выслушав лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, помощника прокурора Михайлова С.Г., исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Полномочия прокурора при осуществлении возложенных функций определены ст. 22 Федерального закона от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», согласно которому прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в п. 1 ст. 21 настоящего Федерального закона, вносит представление об устранении нарушений закона.

Статья 20.3.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Согласно Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом Российской Федерации 28 ноября 2014 года № Пр-2753, наиболее опасными проявлениями экстремизма являются возбуждение ненависти либо вражды, унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 23 декабря 2025 года следует, что ФИО1 в период с 09 часов 00 минут 

<

дата> по 20 часов 15 минут 

<

дата>, находясь в подъезде 

<

число> многоквартирного 

<

адрес> Республики, то есть в общественном месте, к которому имеют доступ неограниченный круг лиц, публично совершил действия, направленные на унижение достоинства группы лиц – семьи Потерпевший №1, а именно, Потерпевший №1 и Потерпевший №2, по признакам национальности.

Данное постановление прокурора от 23 декабря 2025 года, отвечает требованиям статей 28.2, 28.4 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, которые должны быть в нем отражены. Событие административного правонарушения в постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении описано надлежащим образом с учетом диспозиции ст.20.3.1 КоАП РФ. Право ФИО1, лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении на защиту не нарушено.

Обстоятельства, изложенные в постановлении прокурора Козловского района ЧР о возбуждении дела об административном правонарушении от 23 декабря 2025 года, подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом Врио начальника ОУР ОМВД России «Козловский» ФИО2 от 17.03.2025 года, объяснениями ФИО1 от 18.12.2025 года, объяснениями Потерпевший №1 от 

<

дата>, объяснениями Потерпевший №2 от 

<

дата>, заключением эксперта ФБУ Чувашская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» от 07.05.2025 

<

число> (

<

число>), иными.

Исследовав данные вышеприведенные доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности, являющиеся достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ – действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды в отношении группы лиц по признакам национальности, совершенные публично, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Собранные по делу доказательства сопоставляются и дополняют друг друга, в совокупности устанавливая событие административного правонарушения предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и виновность лица, его совершившего, получены в соответствии с нормами КоАП РФ, каких-либо нарушений при их собирании допущено не было, в связи с чем, отсутствуют основания для признания имеющихся доказательств недопустимыми.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует признать полное признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, а также раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание вышеуказанные установленные обстоятельства по делу, с учетом требований ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает достаточным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований для назначения более строгого наказания в виде обязательных работ либо административного ареста суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 ( тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Чувашской Республике (Прокуратура Чувашской Республики, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 213001001, р/с 

<

***> в Отделение – НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике, г. Чебоксары, к/с 40102810945370000084, БИК 019706900, ОКТМО 97619000, КБК 415 1 16 01201 01 9000 140.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня получения (вручения) его копии.

Cудья В.Г. Порфирьев