УИД 16RS0042-03-2019-012242-77

Дело № 2-1191/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

03 февраля 2020 года г. Набережные Челны 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дементьевой Н.Р., 

при секретаре Машенковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по договору займа. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в сумме 660000 руб., сроком на 1 месяц, с уплатой процентов за пользование займом 10% ежемесячно. Ответчик свою обязанность по возврату денежных средств не исполнил. 

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 сумму займа в размере 660000 руб., проценты за пользование займом в сумме 1056000 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 20000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16780 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представитель истца Галеев А.И. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере 660000 руб. сроком на 1 месяц, с уплатой процентов за пользование займом 10% ежемесячно. Данные обстоятельства подтверждаются соответствующей распиской, подписанной ответчиком, которая приобщена к материалам дела. 

Поскольку ответчик доказательства, подтверждающие факт возврата денежных средств, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, суд считает, что исковые требования истца о возврате суммы долга подлежат удовлетворению.

Условиями договора займа от ... предусмотрено взыскание процентов в размере 10% ежемесячно, что не противоречит нормам действующего законодательства.

Суд, проверив расчет процентов за пользование суммой займа, представленный истцом, считает его правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 1056000 руб. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 этого Кодекса. 

Согласно статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

... между адвокатом Коллегии адвокатов «Камский юридический центр» Галеевым А.И. и ФИО1 заключен договор об оказании юридических помощи ....

Согласно пункту 4.2 договора плата за оказание юридической помощи в соответствии с пунктом 2.1 договора назначена в размере 20000 руб. 

Согласно квитанции ЛХ ... от ... адвокат Галеев А.И. за составление искового заявления, представительство в суде получил от ФИО1 20000 руб. (л.д.5).

На основании изложенного, с учетом сложившихся цен на юридические услуги, судебные расходы присуждаются истцу с учетом требований разумности и обоснованности. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 руб.

В связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере 16780 руб., уплаченная при подаче настоящего иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–196, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ...: сумму займа в размере 660000 (шестьсот шестьдесят тысяч) рублей, проценты по договору займа в сумме 1056000 (один миллион пятьдесят шесть тысяч) рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 16780 (шестнадцать тысяч семьсот восемьдесят) рублей. 

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись