Дело № 5-220/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Город Мыски 08 октября 2018 г.

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Литвиненко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО4, 

<

данные изъяты>, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 был составлен административный протокол, в котором он обвиняется в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 06 октября 2018 года в 19-00 час. в г. Мыски около магазина «Стимул» по ул.Советская, дом 42А был выявлен ФИО1 который находился в состоянии опьянения, лежал на траве, имел невнятную речь, нарушенную координацию движений, изо рта исходил резкий запах алкоголя. При препровождении в служебный автомобиль данный гражданин начал хвататься за форменную одежду, махать руками, толкаться, пытался убежать, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение. 

Таким образом, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Изучив представленный протокол, суд, приходит к следующему. 

Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП наступает в случае неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО1 не согласился с тем, что он оказал неповиновение сотрудникам полиции, просил прекратить производству по делу в виду вынесения судом постановления по другому делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку составление в его отношении двух административных материалов по одному и тому же событию является неверным. Кроме того, то обстоятельство, что он был в состоянии алкогольного опьянения, он признает полностью, однако факт неповиновения он отрицает, поскольку был сильно пьян и шатался, не мог стоять на ногах и идти, в связи с чем, и пытался удержаться на ногах и по этой причине держался за одежду сотрудников полиции, оказывающих ему помощь. 

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Судом установлено, что постановлением суда от 08.10.2018 г. по делу №5-219/2018 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ вынесено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужил факт совершения мелкого хулиганства, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, данную квалификацию он не оспаривал и признал в полном объеме.

Из протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует, что он находился в помещении МБУЗ ЦГБ г. Мыски в приемном отделении, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где он отказался выполнить законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не выражаться нецензурной бранью (дело №5-219/2018 л.д. 3).

Обстоятельством для направления ФИО1 для медицинского освидетельствования послужило то обстоятельство, что ФИО1 был выявлен 06.10.2018 г. в 19-00 час. у магазина Стимул в г.Мыски, где находился в состоянии алкогольного опьянения и лежал на траве, изо рта исходил резкий запах алкоголя. При его препровождении в патрульный автомобиль ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Таким образом, судом установлено, что ранее, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужил факт совершения мелкого хулиганства, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п.п.7 п.1 ст. 24.5 КоАП РФ - Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

В связи с чем, суд считает, что ФИО1 следует освободить от административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и прекратить производство по делу в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Руководствуясь ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и прекратить производство по делу в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья И.В. Литвиненко