№ 2а-2442\2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018 года г. Краснодар 

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

судьи Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре Фатько Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России №4 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании налогов и пени,

установил:

ИФНС России №4 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. 

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ФИО1 является плательщиком налога. По состоянию на дату составления административного иска за ним числится задолженность по уплате недоимки по налогам и пени в размере 4 091, 08 руб. В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомление, в котором произведен расчет налогов. В результате неуплаты в установленный срок сумм налога требованием должнику предлагалось в установленные сроки оплатить задолженность. ИФНС обращалась к мировому судье, однако судебный приказ был отменен. До настоящего времени уплата налогов и пени в добровольном порядке не произведена. В связи с чем, просит взыскать указанную сумму с административного ответчика. 

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в полном объеме, при этом пояснила, что на день рассмотрения дела за ответчиком числится задолженность на заявленную сумму, в обосновании чего представила справку о состоянии расчета по налогам и сборам на ДД.ММ.ГГГГ 

Административный ответчик:- ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд, считает, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению. 

Согласно ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Статья 1 Закона РФ от 21.03.1991 N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации" (далее - Закон РФ «О налоговых органах РФ») регламентирует, что налоговые органы Российской Федерации (далее - налоговые органы) - единая централизованная система контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты I перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О налоговых органах РФ» главными задачами налоговых органов является контроль за соблюдением налогового законодательства, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и других платежей, установленных законодательством РФ.

Пунктом 9 статьи 7 Закона РФ «О налоговых органах РФ» установлено право налоговых органов взыскивать недоимки и взыскивать пени, а также штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (п.2 ст. 45 НК РФ).

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно пункту 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 ст. 75 НК РФ). На основании пункта 6 ст. 75 НК РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. ст. 46 - 48 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На налоговом учете в ИФНС России №4 по г. Краснодару состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН № и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязана уплачивать законно установленные налоги.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 является собственником квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>; квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; многоквартирный дом расположенный по адресу: 

<

адрес>. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 

А также, ФИО1 является собственником транспортных средств: автомобиля Субару, 

<

данные изъяты>, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля Тойота ВВ, 

<

данные изъяты>, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль Субару, 

<

данные изъяты> дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля Мицубиши, 

<

данные изъяты>

Кроме того ФИО1 является собственником следующих земельных участков: по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; по адресу: 

<

адрес> кадастровый №. 

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ).

В связи с неуплатой налогов в установленный законодательством срок, в адрес ФИО1 направлено требование на уплату налога, пени № от ДД.ММ.ГГГГ 

Требование было направлено по почте по месту регистрации налогоплательщика и в соответствии со ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Вместе с тем, ответчиком была произведена частичная оплата задолженности. 

В связи с чем, Инспекция ФНС России № 4 по г. Краснодару обращалась к мировому судье судебного участка № 43 ПВО г. Краснодара с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по налогам и пени в отношении ФИО1

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени отменен.

Давая оценку пояснениям административного ответчика, данным им в ходе рассмотрения дела от ДД.ММ.ГГГГ относительно того, что по данным его личного кабинета на официальном сайте ИФНС, за ним числится переплата, в связи с чем, должен быть произведен зачет, суд принимает во внимание, что представителем ИНФС представлена справка заверенная заместителем руководителя ФИО6 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням и штрафам № ФИО1, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика отсутствует переплата и имеется задолженность. Кроме того, из представленной ответчиком распечатки личного кабинета налогоплательщика следует, что за ФИО1 числится задолженность в сумме 9 650, 58 рублей. 

Таким образом, судом установлено, что на сегодняшний момент задолженность по налогам и пени налогоплательщиком не уплачена, что явилось основаниям для обращения в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности.

Проверив предоставленные истцом расчеты, суд считает требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Также, учитывая тот факт, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины и государственная пошлина уплачивается административным ответчиком, суд, согласно ст. 114 КАС РФ, считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход государства государственную пошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179 КАС РФ суд, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность по налогам и пени в размере 4 091 (четыре тысячи девяносто один) руб. 08 копеек, из которой пени по налогу на имущество физических лиц 1 (один) рубль 71 копейка; пеня по транспортному налогу 19 (девятнадцать) рублей 02 копейки; земельный налог 3 956 (три тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей, пени по земельному налогу 114 (сто четырнадцать) рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Судья: