Дело № 2 а - 5123/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.06.2017 года Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующей: Бостановой С.Б.

при секретаре: Чистопольской В.В.,

с участием представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №4 по г. Краснодару к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 50500 руб., пени на эту сумму 3490,13 руб.. Требования мотивированы тем, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога, на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. По данным лицевого счета за налогоплательщиком ФИО2 числится задолженность в размере 50500 руб. ИФНС направило ответчику требование об уплате в добровольном порядке суммы задолженности, однако до настоящего времени задолженность не оплачена, в связи с чем истец обратился в суд и просит и взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика транспортный налог в размере 15 500 рублей.. 

Ответчик в судебном заседании просил в удовлетворении административных исковых требований отказать, пояснив, что образовавшаяся задолженность по транспортному налогу им полностью погашена.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению.

Согласно, ст. 357 и п. 1 ст. 358 НК РФ ФИО2 является плательщиком транспортного налога на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п. 4 ст. 85 п. 1, п. 4 ст. 362 НК РФ.

По состоянию на дату предъявления административного иска в суд за ФИО2 числилась задолженность в размере 15500 рублей.

Однако, суду административным ответчиком представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 15 500 рублей, согласно которой ФИО2 транспортный налог, оплачен в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участником консолидированной группы налогоплательщиков, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи с момента передачи физическим лицом в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства без открытия счета в банке денежных средств, предоставленных банку физическим лицом, при условии их достаточности для перечисления.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 задолженность по транспортному налогу погашена в полном объеме, суд приходит к выводу о необходимости в удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени отказать. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени — отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: