Дело №2-31/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое 04 февраля 2019 года 

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Фроловой О.С.,

При секретаре Лагуниной Е.Н., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Троицкого района о признании права собственности на долю в земельном участке, 

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд к ответчикам с указанным иском, просила признать за ней право собственности на наследственное имущество, 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, примерно в 

<

данные изъяты> м от ориентира по направлению на восток.

Истица, её представитель ФИО3 на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчица ФИО2 иск признала, о чем обратилась с письменным заявлением. Признание иска осознанно, добровольно, не нарушает прав иных лиц, в связи с чем принимается судом.

От администрации Троицкого района поступил отзыв о том, что относительно исковых требований они не возражают.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих лиц, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла И.. 

Завещания ею составлено не было, но после ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов и 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности земельного участка. Данный земельный участок с кадастровым номером № относится к категории земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м расположен по адресу: 

<

адрес>, примерно в 

<

данные изъяты> м от ориентира по направлению на восток.

Согласно ответу нотариуса после смерти И. единственным наследником является дочь ФИО1, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства (л.л. 76).

Свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № выдано нотариусом не было ввиду тех обстоятельств, что право собственности было зарегистрировано за моей матерью после ее смерти.

Действительно, согласно имеющегося у меня свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации № и за матерью истицы зарегистрировано право на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №.

Как пояснила в судебном заседании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ произошло общее собрание участников долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Пролетарий» расположенных на территории Гордеевского сельсовета Троицкого района Алтайского края. На данном собрании: утвердили проект межевания земельных участков, утвердили перечень собственников земельных участков, утвердили размеры земельных долей в праве общей долевой собственности на выделяемые земельные участки, избрали уполномоченных лиц. На данном собрании ФИО2 проживающую в 

<

адрес> избрали уполномоченным с правами: действовать без доверенности от имени участников долевой собственности при согласовании месторасположения границ земельных участков, обращаться с заявлением о проведении кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество в отношении земельного участка, находящегося в долевой собственности и т.д.

На основании соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ подписанного ФИО2 за И. была зарегистрирована 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м расположенного по адресу: 

<

адрес>, примерно в 

<

данные изъяты> м от ориентира по направлению на восток.

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ, для принятия наследства, наследник должен его принять. Часть 4 статьи 1152 ГК РФ предполагает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В данное время истице не представляется возможным получить у нотариуса Троицкого нотариального округа свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, т.к. право собственности на него было зарегистрировано за И. после её смерти.

Часть 1 статьи 12 Гражданского кодекса РФ предполагает, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. По смыслу указанной правовой нормы, способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право. Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта.

Оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что указанные условия были соблюдены истцом. Так, матери истицы спорный земельный участок принадлежал на праве собственности, мать умерла, истица является наследницей первой очереди, приняла иное наследственно имущество.

Кроме того, её право на имущество защищает презумпция правомерности фактического владения. 

Пункт 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в свою очередь, разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что истец не может в ином порядке подтвердить свое право собственности на спорный земельный участок, что необходимо для регистрации прав в ЕГРП, без обращения в суд с указанным иском, притязания третьих лиц на указанное имущество отсутствуют.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что возражений от ответчиков и третьего лица относительно исковых требований не поступило, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь изложенным, ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности 1/18 долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, примерно в 

<

данные изъяты> м от ориентира по направлению на восток, ранее принадлежащую И..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий О.С. Фролова