Дело № 1-51/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«14» июля 2017 г. г.Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Молодцовой Л.И.,

С участием государственного обвинителя Клименко А.В.,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитника Прохоренко А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 03.07.2017 года, 

при секретаре Аникеевой Я.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, гражданина РФ, русского, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, работающего 

<

данные изъяты>, инвалидности не имеющего, несовершеннолетних детей не имеющего, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> со средне-специальным образованием, гражданина РФ, русского, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, работающего 

<

данные изъяты>, инвалидности не имеющего, несовершеннолетних детей не имеющего, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

13 ноября 2015 года около 20 часов 00 минут ФИО3, находясь на улице около автомобильной стоянки, расположенной рядом со зданием администрации 

<

данные изъяты>, увидел на обочине автодороги автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», принадлежащий Потерпевший №2 В это время у ФИО3 возник преступный умысел на совершение тайного хищения имущества, находящегося в данном автомобиле. С целью реализации возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 14 ноября 2015 года около 02 часов 00 минут, ФИО3, прибыл на участок местности, находящийся около здания администрации 

<

данные изъяты>, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием на улице посторонних лиц, путем взлома личинок замков передней правой двери и крышки багажника автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», тайно похитил из салона и багажного отделения указанного автомобиля автомагнитолу «JVC», стоимостью 1000 рублей, радиотрансмиттер «Дефендер», стоимостью 600 рублей, зеркало заднего вида, стоимостью 200 рублей, наконечник рукоятки переключения передач, стоимостью 250 рублей, шерстяное одеяло, стоимостью 300 рублей, мужскую трикотажную кофту, стоимостью 300 рублей, 2 акустических динамика, стоимостью 1000 рублей, автомобильный домкрат, стоимостью 1200 рублей, электрический насос, стоимостью 700 рублей, пластиковый ящик с набором инструментов, стоимостью 4000 рублей, металлическую канистру емкостью 20 литров стоимостью 1600 рублей с бензином Аи-92 объемом 20 литров, стоимостью 34 рубля 70 копеек за 1 литр, на сумму 694 рубля, металлическую канистру емкостью 10 литров, стоимостью 1000 рублей с бензином Аи-92 объемом 10 литров, стоимостью 34 рубля 70 копеек за 1 литр, на сумму 347 рублей. После этого, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, неустановленным следствием способом, из бензобака автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», тайно похитил бензин Аи-92 объемом 10 литров, стоимостью 34 рубля 70 копеек за 1 литр, на сумму 347 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 13538 рублей, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

25 октября 2016 года около 22 часов 00 минут ФИО3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из автомобилей, прибыл в 

<

адрес>, где на улицах стал подыскивать автомобили Российского производства классических моделей, для реализации своего преступного умысла. В период времени с 22 часов 00 минут 25 октября 2016 года по 00 часов 30 минут 26 октября 2016 года, ФИО3, двигаясь пешком по улицам 

<

адрес>, выбрал для совершения тайного хищения из них чужого имущества следующие автомобили: 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», принадлежащий Потерпевший №3, припаркованный на территории, прилегающей к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №», принадлежащий Потерпевший №5, припаркованный на территории, прилегающей к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №», принадлежащий Потерпевший №4, припаркованный на территории, прилегающей к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанных автомобилей, ФИО3, 26 октября 2016 года, около 00 часов 30 минут, прибыл на территорию, прилегающую к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием на улице посторонних лиц, путем взлома личинки замка передней левой двери автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», тайно похитил из салона и багажного отделения указанного автомобиля автомагнитолу марки «Сони», стоимостью 3000 рублей, 2 акустические колонки марки «Сони», стоимостью 1500 рублей, 2 акустические колонки марки «Пионер», стоимостью 1500 рублей, диск памяти «HTS» объемом 4 Гб, стоимостью 300 рублей, набор головок на автомобильные ключи, стоимостью 2500 рублей, домкрат, стоимостью 1500 рублей, электронасос, стоимостью 800 рублей, стропу, стоимостью 500 рублей, набор ключей шестигранных в количестве 12 шт., стоимостью 700 рублей, съемник шаровых, стоимостью 750 рублей, струбцины для снятия пружин амортизаторов, стоимостью 650 рублей, тонометр, стоимостью 400 рублей, бокорезы, стоимостью 400 рублей, плоскогубцы, стоимостью 400 рублей, плоскогубцы, стоимостью 350 рублей, круглогубцы, стоимостью 450 рублей, молоток, стоимостью 500 рублей, разводной ключ, стоимостью 750 рублей, разводной ключ, стоимостью 550 рублей, 2 набора рожково–накидных ключей по 12 ключей в каждом наборе, стоимостью 1500 рублей за каждый набор, на сумму 3000 рублей, 2 отвертки, стоимостью 350 рублей каждая, на сумму 700 рублей, 2 отвертки, стоимостью 250 рублей каждая, на сумму 500 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 21700 рублей. 

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанных автомобилей, ФИО3, 26 октября 2016 года около 02 часов 00 минут, прибыл на территорию, прилегающую к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием на улице посторонних лиц, путем взлома личинок замков двери и крышки багажника автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№ тайно похитил из салона и багажного отделения указанного автомобиля автомагнитолу «Сони», стоимостью 2000 рублей, два акустических динамика, стоимостью 1500 рублей, угловую шлифовальную машину, стоимостью 1000 рублей, аккумуляторную дрель-шуруповерт «Энергомаш», стоимостью 3000 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобилей, ФИО3, 26 октября 2016 года около 02 часов 15 минут, находясь на территории, прилегающей к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием на улице посторонних лиц, путем взлома личинок замков двери и крышки багажника автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», тайно похитил из салона и багажного отделения указанного автомобиля сабвуфер «Орион», стоимостью 7000 рублей, усилитель «Блау Пункт», стоимостью 3000 рублей, сумку из кожи черного цвета, стоимостью 3000 рублей, кварцевые наручные часы «Q&Q», стоимостью 1000 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 000 рублей, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В результате единых преступных действий, ФИО3, было тайно похищено имущество, принадлежащее Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 на общую сумму 43200 рублей.

24 ноября 2016 года около 02 часов 00 минут ФИО3, находясь на 

<

адрес>, увидел, припаркованный около 

<

адрес>, автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №»,принадлежащий Потерпевший №7, после чего у него возник преступный умысел на совершение тайного хищения имущества, находящегося в данном автомобиле. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанное время, ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием на улице посторонних лиц, путем взлома личинки замка двери автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, тайно похитил из салона указанного автомобиля видеорегистратор, стоимостью 1000 рублей, автомагнитолу марки «Кенвуд», стоимостью 3500 рублей, аудиоусилитель марки «Супра», стоимостью 5000 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на общую сумму 9500 рублей, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

16 декабря 2016 года около 01 часа 00 минут ФИО3 совместно с ФИО2, передвигаясь на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №», под управлением ФИО2, увидели припаркованный около подворья № по 

<

адрес>, автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №», принадлежащий Потерпевший №8, после чего решили тайно похитить из указанного автомобиля имущество, вступив таким образом в предварительный сговор между собой. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору между собой, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием на улице посторонних лиц, в указанное время, ФИО2 остановил свой автомобиль на 

<

адрес> и остался в салоне, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних граждан предупредить об этом ФИО3, а последний согласно достигнутой договоренности, путем взлома личинок замков двери и крышки багажника автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №», тайно похитил из салона и багажного отделения указанного автомобиля автомагнитолу марки «Кенвуд», стоимостью 3000 рублей, акустический усилитель «Кикс», стоимостью 5000 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей, после чего они скрылись с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

30 декабря 2016 года около 02 часов 30 минут ФИО3, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобилей прибыл на территорию, прилегающую к многоквартирным жилым домам по 

<

адрес>, где увидел автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №», принадлежащий Потерпевший №9, припаркованный около 

<

адрес> и автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащий Потерпевший №10, припаркованный около 

<

адрес>, после чего решил совершить тайное хищение чужого имущества из указанных автомобилей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 в указанное время, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием на улице посторонних лиц, путем взлома личинок замков двери и крышки багажника автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», тайно похитил из салона и багажного отделения указанного автомобиля автомагнитолу «Алпайн», стоимостью 5000 рублей, один акустический динамик «Мумо», стоимостью 500 рублей, сабвуфер «Пионер», стоимостью 3000 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №9 материальный ущерб на общую сумму 8500 рублей.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, 30 декабря 2016 года, около 02 часов 40 минут осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием на улице посторонних лиц, путем взлома личинки замка двери автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», тайно похитил из салона указанного автомобиля автомагнитолу «Дживиси», стоимостью 2500 рублей, видеорегистратор, стоимостью 3000 рублей, деньги в сумме 1 500 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В результате единых преступных действий, ФИО3 было тайно похищено имущество, принадлежащее Потерпевший №9 и Потерпевший №10 на общую сумму 15 500 рублей.

17 января 2017 года около 22 часов 00 минут ФИО3, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл на территорию строительной площадки 

<

данные изъяты>», находящейся на территории 

<

данные изъяты>, расположенного на 

<

адрес>, где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, из корыстных побуждений, путем свободного доступа незаконно проник в металлический модуль контейнерного типа, предназначенный для хранения товарно-материальных ценностей, откуда тайно похитил терморезисторную сварку «Оптима-231», стоимостью 80000 рублей, принадлежащую Потерпевший №11, причинив потерпевшему Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на сумму 80000 рублей, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

19 января 2017 года около 01 часов 00 минут ФИО3 совместно с ФИО2, передвигаясь на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», под управлением ФИО2, увидели автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №», принадлежащий Потерпевший №12, припаркованный на территории, прилегающей к многоквартирным жилым домам, расположенным по адресу: 

<

адрес>», автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», принадлежащий Потерпевший №13, припаркованный на территории, прилегающей к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №», принадлежащий Потерпевший №14, припаркованный около домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после чего решили совершить тайное хищение чужого имущества из указанных автомобилей, вступив в предварительный сговор между собой.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 и ФИО2, действуя по предварительному сговору между собой, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием на улице посторонних лиц, в указанное время, путем взлома личинки замка двери автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №», принадлежащего Потерпевший №12, припаркованного на территории, прилегающей к многоквартирным жилым домам, расположенным по адресу: 

<

адрес> тайно похитили из салона указанного автомобиля автомагнитолу марки «SONY», стоимостью 2500 рублей, автомагнитолу «Пионер», стоимостью 1500 рублей, аудиоколонки «Hyundai», стоимостью 3000 рублей, защитную пленку для мобильного телефона, стоимостью 500 рублей, флеш-накопитель «Kingston», стоимостью 300 рублей, деньги в сумме 14700 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №12 значительный материальный ущерб на общую сумму 22500 рублей.

Продолжая свой единый совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанных автомобилей, ФИО3 и ФИО2, около 01 часа 15 минут 19 января 2017 года, действуя по предварительному сговору между собой, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием на улице посторонних лиц, путем взлома личинки замка двери автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», принадлежащего Потерпевший №13, припаркованного на территории, прилегающей к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, тайно похитили из салона указанного автомобиля автомагнитолу «Soundmax», стоимостью 1000 рублей, 2 акустических динамика «Мистери», стоимостью 2000 рублей, причинив потерпевшей Потерпевший №13 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

Продолжая свой единый совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанных автомобилей, ФИО3 и ФИО2, около 2 часов 00 минут 19 января 2017 года, действуя по предварительному сговору между собой, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием на улице посторонних лиц, путем взлома личинки замка двери автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №», принадлежащего Потерпевший №14, припаркованного около домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитили из салона указанного автомобиля автомагнитолу «Pioner», стоимостью 12000 рублей, 2 акустические колонки «Pioner», стоимостью 5000 рублей, переносное зарядное устройство, стоимостью 1 800 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №14 значительный материальный ущерб на общую сумму 18800 рублей, после чего с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий, ФИО3 и ФИО2 было похищено имущество, принадлежащее Потерпевший №12, Потерпевший №13 и Потерпевший №14, на общую сумму 44 300 рублей.

19 января 2017 года около 03 часов 00 минут ФИО3 совместно с ФИО2, передвигаясь на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», под управлением ФИО2, увидели припаркованный около многоквартирного жилого 

<

адрес>, автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №», принадлежащий Потерпевший №1, после чего решили тайно похитить из указанного автомобиля имущество, вступив в предварительный сговор между собой. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 и ФИО2, в указанное время, действуя по предварительному сговору между собой, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием на улице посторонних лиц, путем взлома личинки замка двери автомобиля 

<

данные изъяты>, регистрационный знак «№»,принадлежащего Потерпевший №1, тайно похитили из салона указанного автомобиля 2 акустических динамика, стоимостью 2000 рублей, один акустический динамик «DLS», стоимостью 2000 рублей, прибор для измерения параметров электрического тока, стоимостью 800 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4800 рублей, после чего с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

20 января 2017 года около 01 часа 00 минут, ФИО3, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл на территорию, прилегающую к жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием на улице посторонних лиц, путем взлома личинки замка двери автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащего Потерпевший №15, припаркованного около подворья № по 

<

адрес>, тайно похитил из салона указанного автомобиля автомагнитолу «Soundmax», стоимостью 2000 рублей, флеш-накопитель «Sandisk» 8 Гб, стоимостью 500 рублей, нож охотничий, стоимостью 500 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №15 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

20 января 2017 года, около 02 часов 50 минут, ФИО3 совместно с ФИО2, передвигаясь на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», под управлением ФИО2, увидели припаркованный между домами № и № по 

<

адрес> автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», принадлежащий Потерпевший №16, после чего решили тайно похитить из указанного автомобиля имущество, вступив в предварительный сговор между собой. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору между собой, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием на улице посторонних лиц, в указанное время, ФИО2 остановил свой автомобиль на 

<

адрес> и остался в салоне, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних граждан предупредить об этом ФИО3, а последний, согласно достигнутой договоренности, путем взлома личинки замка двери автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», проник в салон указанного автомобиля с целью хищения автомоагнитолы «Саундмакс» стоимостью 1000 рублей, однако преступные действия ФИО2 и ФИО3 были пресечены сотрудниками полиции, так как последние были задержаны на месте происшествия, в связи с чем преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. 

Потерпевшие Потерпевший №8, Потерпевший №12, Потерпевший №13 Потерпевший №14, Потерпевший №1, Потерпевший №16 в судебном заседании представили суду письменные заявления, в котором просят суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2, в связи с примирением, поскольку ФИО2 в полном объеме возместил им материальный вред, претензий к подсудимому не имеют.

Потерпевшие Потерпевший №4, Потерпевший №13, Потерпевший №8, Потерпевший №1, Потерпевший №16 в судебном заседании представили суду письменные заявления, в котором просят суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО3, в связи с примирением, поскольку ФИО3 в полном объеме возместил им материальный вред, претензий к подсудимому не имеют.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 согласны на прекращение уголовного дела по указанным эпизодам в связи с примирением с потерпевшими.

Защитник Прохоренко А.А. просит производство по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО2 по п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить, в связи с примирением последнего с потерпевшими Потерпевший №8, Потерпевший №12, Потерпевший №13 Потерпевший №14, Потерпевший №1, Потерпевший №16; а также прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО3 по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 (158 ч.2 п. «в» УК РФ от 25.10.2016 года), по эпизоду хищения имущества Потерпевший №13 (ст.158 ч.2 п. «а,в»), исключив эти эпизоды из обвинения и прекратив по ним уголовное преследование, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по эпизоду от 16.12.2016 года (Потерпевший №8), по ст.158 ч.2 п. «а» по эпизоду от 19.01.2017 года Потерпевший №1, по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 20.01.2017 года Потерпевший №16 в связи с примирением последнего с потерпевшими.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых по указанным эпизодам.

Выслушав подсудимых, защитника, учитывая мнение потерпевших Потерпевший №8, Потерпевший №12, Потерпевший №13 Потерпевший №14, Потерпевший №1, Потерпевший №16, Потерпевший №4, ходатайствовавших о прекращении уголовного дела по ст.25 УПК РФ по указанным эпизодам, государственного обвинителя, не возражавшего по существу заявлений потерпевшей и подсудимых, суд считает необходимым производство по уголовному делу в отношении ФИО2 прекратить, в отношении ФИО3 уголовное дело прекратить по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по эпизоду от 16.12.2016 года (Потерпевший №8), по ст.158 ч.2 п. «а» по эпизоду от 19.01.2017 года (Потерпевший №1), по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 20.01.2017 года (Потерпевший №16). 

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Кроме этого, обязательным условием ст.76 УК РФ, является совершение преступления лицом впервые.

Как следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО3 не судимы, впервые совершили преступления, относящееся к категории преступлений средней тяжести, до совершения преступления, не состоят под следствием и судом, потерпевшие просят суд о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с возмещением вреда и примирения с подсудимыми, а подсудимые, не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими и возмещением материального ущерба. 

В связи с этим, суд приходит к выводу, что основания для прекращения настоящего уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 16.12.2016 года хищения имущества Потерпевший №8, по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 19.01.2017 года хищения имущества у Потерпевший №12, Потерпевший №13 и Потерпевший №14, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 19.01.2017 года хищения имущества Потерпевший №1, по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 20.01.2017 года хищения имущества Потерпевший №16, а также в отношении подсудимого ФИО3 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по эпизоду от 16.12.2016 года хищения имущества Потерпевший №8, по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ по эпизоду от 19.01.2017 года хищения имущества Потерпевший №1, по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 20.01.2017 года хищения имущества Потерпевший №16, в связи с примирением сторон имеются. 

Между тем, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по эпизоду хищения 25.10.2016 года имущества Потерпевший №4, и по ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ по эпизоду хищения 19.01.2017 года имущества Потерпевший №13, поскольку из материалов уголовного дела следует, что обвинение ФИО3 предъявлено по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (эпизод от 25.10.2016 года) при наличии единого умысла на хищение имущества не только Потерпевший №4, но и потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №5, которые не согласны на прекращение уголовного дела, и имеют претензии материального характера к подсудимому ФИО3; обвинение ФИО3 предъявлено по ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ (эпизод от 19.01.2017 года) при наличии единого умысла на хищение имущества не только Потерпевший №13, но и потерпевших Потерпевший №12 и Потерпевший №14, которые не заявляли суду о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО3 

Кроме того, положениями ст.25 УПК РФ предусмотрено прекращение уголовного дела в отношении лица, а ст.76 УК РФ регламентирует возможность освобождения лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и возмещением ему причиненного вреда, что не предусматривает возможность прекратить уголовное дело в конкретной части эпизода, охваченного единым умыслом.

Также части эпизодов по хищению имущества Потерпевший №4 и Потерпевший №13 не могут быть исключены из обвинения, по ним не может быть прекращено уголовное преследование, поскольку таких оснований как примирение сторон статьей 27 УПК РФ не предусмотрено.

В связи с изложенным, в удовлетворении ходатайств потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №13 и подсудимого ФИО3 в прекращении производства по делу по эпизодам от 25.10.2016 года по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и от 19.01.2017 года по ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ в отношении ФИО3 необходимо отказать. Данное ходатайство и отказ в его удовлетворении на квалификацию преступлений не влияет.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, – прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по эпизоду от 16.12.2016 года хищения имущества Потерпевший №8, по ст.158 ч.2 п. «а» по эпизоду от 19.01.2017 года хищения имущества Потерпевший №1, по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 20.01.2017 года хищения имущества Потерпевший №16 – прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

В удовлетворении ходатайств потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №13 и подсудимого ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных 158 ч.2 п. «в» УК РФ по эпизоду от 25.10.2016 года хищения имущества Потерпевший №4, и по ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ по эпизоду от 19.01.2017 года хищения имущества Потерпевший №13, - отказать.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

1) паспорт на имя ФИО2, военный билет на имя ФИО2, медицинскую справка серии 

<

данные изъяты> № о допуске к управлению транспортным средством на имя ФИО2, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя ФИО2, водительское удостоверение на имя ФИО2, находящиеся на хранении у ФИО2, - оставить ему же;

2) автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии на автомобиль 

<

данные изъяты>, автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащие ФИО1, находящиеся на хранении у ФИО1, - оставить ей же;

3) автомагнитола «Kenwood», акустический усилитель «KICS», принадлежащие Потерпевший №8, находящиеся на хранении у Потерпевший №8, - оставить ему же;

4) акустические динамики «MYSTERY», автомагнитола «SOUNDMAX», принадлежащие Потерпевший №13, находящиеся на хранении у Потерпевший №13, - оставить ей же;

5) акустический динамик марки «DLS», два акустических динамика с диффузором синего цвета, прибор для измерения напряжения марки «Mastech», карту «Лукойл» №, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на хранении у Потерпевший №1, - оставить ему же.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 суток.

Судья Л.И.Молодцова