дело № 5 -21/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2018 года ст. Кущёвская, Краснодарского края

Судья Кущёвского районного суда Краснодарского края Лисовец А.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Г.А.С.,

при секретаре Тумко К.Г.,

рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, проживающей – 

<

адрес> края, не привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

Так она, ФИО1, после употребления спиртных напитков, 26.11.2017 года примерно в 01:45 час., находясь в помещении кафе-бара «Европа», расположенного в ст-це ФИО2 

<

адрес>, в ходе внезапно возникшей ссоры, на почве неприязненных отношений, причинила побои гр. Г.А.С., путем нанесения удара ногой в бедро, чем причинила 

<

данные изъяты>, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения не признала полностью, не оспаривая конфликта, произошедшего между нею и Г.А.С. в указанное время, в кафе на танцполе, при котором друг друга только толкали, отрицает факт нанесения удара ногой в область бедра потерпевшей, указала на факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения, с потерпевшей не знакома, неприязненных отношений к ней не имеет. 

Потерпевшая Г.А.С. в судебном заседании указала на ФИО1 как на лицо, причинившей ей физическую боль в виде нанесения удара ногой в область левого бедра при указанных обстоятельствах, так же указала на наличие конфликта между ними, возникшего на танцплощадке во время танца, с ФИО1 не была знакома, неприязненных отношений к ней не имеет, не отрицает факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершенного ею правонарушения / л.д. /,

- объяснениями свидетелей Ф.В.С., С.О.В., С.И.А., Г.О.В., Г.С.С. указавшие на имевшие местом быть конфликт между ФИО1 и Г.А.С., произошедший в указанное время и месте, при котором они друг друга толкали руками, были в состоянии алкогольного опьянения, при этом Ф.В.С. и С.О.В., указали на ФИО1, которая нанесла удар ногой в область левого бедра Г.А.С. и у которой видели на этом месте ссадины и синяк. К показаниями свидетеля Г.С.С. в части его отрицаний факта причинения потерпевшей травмы ноги ФИО1, суд относится критически, поскольку он является супругом лица, привлекаемого к ответственности и является заинтересованным лицом, кроме того как пояснил сам Г.С.С., на танцполе было много людей и оно слабо освещалось, 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого, у Г.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты> и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью /л.д. /. 

К доводам и пояcнениям ФИО1 суд относится критически, расценивает их как способ своей защиты, её вина в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами - пояснениями очевидцев и заключением судебного медицинской экспертизы, которые в своей совокупности суд признает относимыми, допустимыми и достаточными. Доказательств невиновности, со стороны ФИО1, представлено не было, её возражения выражают лишь её субъективное мнение.

Решая вопрос о виде и мере наказания, лица привлекаемого к административной ответственности суд принимает во внимание общественную опасность административного правонарушения, её личность, семейное и материальное положение. 

Обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 и обстоятельств, при которых возможно освобождение от административной ответственности по делу не имеется, отягчающим вину обстоятельством, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

С учетом всех указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тыс.) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: 

Наименование получателя: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по Кущёвскому району); С.И.А. 2340010120; КПП 234001001; ОКТМО 03628000; БИК банка 040349001; КБК 18№, расчетный счет 40№ в УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по Кущёвскому району). 

Разъяснить, что согласно ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Кущёвский районный суд течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Кущёвского районного суда А. Лисовец 

Постановление не вступило в законную силу.