Дело № 2-381/2023

УИД 13RS0015-01-2023-000396-37 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснослободск 24 июля 2023 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Канайкиной О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Конкиной Е.В.,

с участием в деле:

истца - ФИО1,

ответчика - администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия,

ответчика - администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия, нотариуса Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия и администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, в обосновании которого указала, что её отцу – ФИО2, 

<

дата> рождения, 29 сентября 1994г. на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Краснослободского района Республики Мордовия № 115 от 15 июня 1994г. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» было выдано свидетельство на право собственности на землю РФ-XIII МР-14-09 №873031, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района Республики Мордовия, регистрационная запись №6887 от 20 июля 1994г., в соответствии с которым он приобрел право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 5,65 га. колхоза «Свободный труд».

При составлении приложения «Реестр собственников земельных долей по Красноподгорному сельскому Совету Краснослободского района Республики Мордовия» к постановлению администрации Краснослободского района Республики Мордовия № 115 от 15 июня 1994г. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» была допущена ошибка в фамилии собственника земельной доли, вместо «ФИО2.», указан «ФИО2..», все остальные данные совпадают.

13 февраля 2009г. ФИО2 умер, истец является наследницей его имущества.

Оформить наследственные права во внесудебном порядке не представляется возможным в связи с неправильным указанием фамилии её отца в правоустанавливающем документе на земельную долю.

На основании изложенного, просит:

-установить факт принадлежности записи №542 в приложении к постановлению администрации Краснослободского района Республики Мордовия № 115 от 15 июня 1994г. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» - «Реестр собственников земельных долей по Красноподгорному сельскому Совету Краснослободского района Республики Мордовия», на имя ФИО2..(так в документе), 

<

дата> года рождения, паспорт серия №, ФИО2, 

<

дата> года рождения, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, и умершему 

<

дата>

-признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 5,65 га колхоза «Свободный труд», указанный в Свидетельстве на право собственности на землю №, выданному 29 сентября 1994г., в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, представитель ответчика администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия,представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно. 

Истец ФИО1 представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить (том 1 л.д.71). 

Представитель ответчика администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия - глава Краснослободского муниципального района Республики Мордовия ФИО3 представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика (том 1 л.д.75). 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия представил заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (том 1 л.д.77). 

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в пункте 1 статьи 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

На основании части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из положений части 2 статьи 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 1 статьи 1153 ГК РФ отражено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в абзаце втором пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что на основании постановления администрации Краснослободского района №115 от 15 июня 1994г. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», утвердившего Список собственников земельных долей (паев) колхоза-племзавода «Свободный труд», пенсионерам этих хозяйств, проживающих на их территории и работникам социальной сферы, ФИО2..(так в документе) 

<

дата> года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>., проживавшей в Желтоногово, на праве общей долевой собственности выделена земельная доля общей площадью 5,65 га с оценкой 130 баллогектаров (том 1 л.д.41-42).

Согласно Свидетельству на право собственности на землю серия № выданному 29 сентября 1994г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района Республики Мордовия, регистрационная запись №6887 от 20 июля 1994г., на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Краснослободского района №115 от 15 июня 1994г., ФИО2 ич, 

<

дата> г.р., паспорт № проживающий на территории Красноподгорной сельской администрации приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: колхоз «Свободный труд», общей площадью 5,65 га (том 1 л.д. 43-44).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 20 июня 2023г. №КУВИ-001/2023-142096257 следует, что правообладателю: ФИО2, на основании свидетельства на право собственности на землю от 20 июля 1994г. серия № выданному Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района, на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/1146), принадлежит земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 13:14:0000000:16, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район (том 1 л.д.60). 

Согласно свидетельству о рождении II-ЖК №, выданному Краснослободским отделом ЗАГС 18 марта 1988г.(повторное) ФИО2 ич, 

<

дата> года рождения, уроженец 

<

адрес> (том 1 л.д.12).

Согласно свидетельству о смерти I-ЖК №, выданному Отделом ЗАГС администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия 

<

дата>г., ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>том 1 л.д.13).

Из сообщения нотариуса Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия №455 от 22 июня 2023г. следует, что после умершего 

<

дата>г. ФИО2, открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась 07 августа 2009г. обратилась дочь – ФИО1, 

<

дата> года рождения. С заявлениями об отказе от наследства 

<

дата>г. обратились: супруга – Ц***, сын – Ц***. Выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок, денежный вклад (том 1 л.д.64).

Из справки №234 от 21 апреля 2023г., выданной нотариусом Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия, по состоянию на 21 апреля 2023г. ФИО1 является единственным наследником, после смерти её отца – ФИО2, обратившимся к нотариусу (том 1л.д.14).

Не доверять представленным в суд документам у суда нет оснований, поскольку они выданы компетентными органами и в соответствии с действующим законодательством, а поэтому суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами.

Разрешая требование истца об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд исходит из следующего.

Постановлением администрации Краснослободского района Республики Мордовия №115 от 15 июня 1994г. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района постановлено выдать в срок до 01 августа 1994г. свидетельства на право собственности на землю без установления границ в натуре (на местности) членам коллектива колхоза-племзавода «Свободный труд», пенсионерам этих хозяйств, проживающих на их территории и работникам социальной сферы. Размер земельного пая по колхозу-племзаводу «Свободный труд» определить согласно решению исполкома Краснослободского райсовета народных депутатов от 10 февраля 1992 г. №30.

При этом, согласно приложению к указанному постановлению – списку собственников земельных долей по Красноподгорному сельскому Совету Краснослободского района Республики Мордовия, ФИО2..(так в документе) 

<

дата> года рождения, паспорт №, выдан 

<

данные изъяты>., проживавшему в Желтоногово, выдано свидетельство на право собственности на землю серия №, согласно которому ФИО2 ич, 

<

дата> г.р., паспорт № проживающий на территории Красноподгорной сельской администрации приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: колхоз «Свободный труд», общей площадью 5,65 га.

Согласно справке Форма 1П ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему в 

<

адрес> на основании свидетельства о рождении 

<

дата>г. выдан паспорт №

Исходя из исследованных документов судом установлено, что в приложении к Постановлению администрации Краснослободского района №115 от 15 июня 1994г. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», верно указаны имя, отчество, дата рождения собственника земельного пая – Н. И., 

<

дата> г.р., при этом в фамилии имеется опечатка, указано не верно – ФИО2, вместо – ФИО2, также совпадают серия и номер паспорта, место жительства; при этом, верно отражены фамилия, имя, отчество и год рождения ФИО2 в Свидетельстве на право собственности на землю № также место жительства, серия и номер паспорта- указаны верно. 

Из справки администрации Красносподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия №271 от 12 апреля 2023г. следует, что земельная доля площадью 5,65 га, принадлежащая ФИО2, внесена в список невостребованных долей на основании постановления Администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района РМ от 13 марта 2014г. №14, исковое заявление о признании права муниципальной собственности на указанную невостребованную долю в суд не подавалось (том 1 л.д.46).

Допущенные в правоустанавливающем документе ошибка препятствует в оформлении наследственных прав истцом. 

Таким образом, суд полагает, что факт принадлежности ФИО2, 

<

дата> года рождения, оформленного на ФИО2.а, 

<

дата> года рождения, правоустанавливающего документа - постановления администрации Краснослободского района Республики Мордовия № 115 от 15 июня 1994г. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» и приложения к нему «Реестр собственников земельных долей по Красноподгорному сельскому Совету Краснослободского района Республики Мордовия», установлен. 

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно положениям статей 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. 

С учетом установленных судом обстоятельств, ФИО2, умерший 

<

дата>г., при жизни на праве общей долевой собственности владел земельной долей общей площадью 5,65 га, с оценкой в 130 баллогектаров, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. После его смерти открылось наследство к его имуществу, в том числе на указанную земельную долю. В связи с чем, указанный объект недвижимости подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности земельного участка в порядке наследования, поскольку истец ФИО1 является наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2 Сведения о том, что иные лица, претендуют на спорное наследственное имущество, в материалах дела отсутствуют.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание. 

Таким образом, решение суда является основанием для регистрации истцом права собственности на наследуемое недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости в установленном законом порядке. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить. 

Установить факт принадлежности ФИО2, 

<

дата> года рождения, оформленного на ФИО2.а, 

<

дата> года рождения, правоустанавливающего документа - приложения к постановлению администрации Краснослободского района Республики Мордовия № 115 от 15 июня 1994г. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» - «Реестр собственников земельных долей по Красноподгорному сельскому Совету Краснослободского района Республики Мордовия».

Признать за ФИО1 (паспорт: 

<

данные изъяты>), 

<

дата> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью каждая 5,65 га, с оценкой в 130 баллогектаров, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, в порядке наследования после ФИО2 ича, умершего 

<

дата>г., принадлежавшую ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданному Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района Республики Мордовия, регистрационная запись №6887 от 20 июля 1994г.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество в Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.Ю. Канайкина