Уголовное дело № 1 - 6/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Поселок Ува Удмуртской Республики 19 февраля 2020 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Бачеева С.Н., при секретаре судебного заседания Шиляевой М.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Увинского района Удмуртской Республики Тимкиной Л.С.,

защитника (удостоверение № 1387, ордер № 002560/40469) ФИО1,

подсудимого ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, *** не имеющего судимости,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 и ч. 2 ст. 292 УК РФ, суд 

у с т а н о в и л:

В соответствии с решением совета депутатов муниципального образования «***» *** (далее МО «***») № 1 от 14 марта 2012 года «Об избрании главы муниципального образования «***» ***» ФИО2 избран на должность главы МО «***». 

В соответствии с Уставом МО «***», принятым решением Совета депутатов МО «***» от 12 декабря 2005 года № 5, (далее – Устав), глава муниципального образования: 

- является высшим должностным лицом муниципального образования и наделяется настоящим Уставом собственными полномочиями по решению вопросов местного значения (ч.1 ст.29 Устава);

- представляет муниципальное образование в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действует от имени муниципального образования (п. 1 ч. 1 ст. 30 Устава);

- подписывает и обнародует в порядке, установленном Уставом, нормативные правовые акты, принятые Сельским Советом депутатов (п. 2 ч. 1 ст.30 Устава);

- принимает меры по обеспечению и защите интересов муниципального образования в судах, а также соответствующих органах государственной власти и органах местного самоуправления (п. 4 ч. 1 ст. 30 Устава);

- обеспечивает осуществления органами местного самоуправления муниципального образования полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами УР (п. 5 ч. 1 ст. 30 Устава);

- издает постановления и распоряжения (п. 6 ч. 1 ст. 30 Устава); 

- представляет Администрацию в отношениях с населением, органами государственной власти, органами местного самоуправления, их должностными лицами, общественными объединениями, предприятиями, учреждениями, организациями, органами территориального общественного самоуправления, обеспечивает защиту интересов Администрации в судебных органах и органах государственной власти, органах местного самоуправления (п. 1 ч. 1 ст. 32 Устава);

- возглавляет Администрацию на принципах единоначалия, руководит деятельностью Администрации (п. 3 ч. 1 ст. 32 Устава);

- заключает от имени Администрации договоры и соглашения в пределах компетенции, установленной Уставом (п. 5 ч. 1 ст. 32 Устава);

- в порядке, предусмотренном Уставом, формирует штат Администрации в пределах, утвержденных в местном бюджете средств на ее содержание (п. 6 ч. 1 ст. 32 Устава);

- обладает правом правотворческой инициативы в Сельском Совете депутатов (п. 7 ч. 1 ст. 32 Устава);

- издает постановления и распоряжения Администрации (п. 8 ч. 1 ст. 32 Устава);

- утверждает Положения о структурных подразделениях (органах) Администрации, должностные инструкции работников Администрации (п. 8 ч. 1 ст. 32 Устава);

- организует исполнение местного бюджета в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации, Уставом и Положением о бюджетном процессе в муниципальном образовании (п. 10 ч. 1 ст. 32 Устава);

- в порядке, предусмотренном законодательством, назначает на должность и освобождает от должности работников Администрации, в соответствии с законодательством применяет меры поощрения к работникам Администрации и налагает на них дисциплинарные взыскания (п. 13 ч. 1 ст. 32 Устава);

- в порядке, предусмотренном законодательством, утверждает уставы муниципальных предприятий и учреждений, назначает на должность и освобождает от должности руководителей муниципальных предприятий и учреждений, заслушивает отчеты об их деятельности (п. 14 ч. 1 ст. 32 Устава);

- в соответствии с законодательством открывает и закрывает счета Администрации, и является распорядителем по этим счетам (п. 16 ч. 1 ст. 32 Устава).

Таким образом, ФИО2, состоя в вышеуказанной должности, являясь главой органа местного самоуправления, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия в органах местного самоуправления, т.е. являлся должностным лицом.

Однако, глава МО «***» ФИО2 вышеуказанные возложенные на него должностные обязанности исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего из корыстной и иной личной заинтересованности совершил 2 умышленных преступления при следующих обстоятельствах.

В один из дней, в период с 01 июня 2015 года по 01 июля 2015 года у ФИО2 из корыстной и иной личной заинтересованности, обусловленной такими побуждениями как карьеризм, желание приукрасить действительное положение дел, скрыть свою некомпетентность и поднять свой авторитет перед работниками Администрации МО «***», населением указанного муниципального образования, а также руководством Администрации муниципального образования «***», а также получение за это имущественных выгод для себя в виде получения премий и иных выплат стимулирующего характера за добросовестное и качественное выполнение возложенных на него обязанностей, а также имущественной выгоды для своего знакомого Свидетель №2 в виде увеличения его ежемесячных пенсионных выплат, возник преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога путем фиктивного трудоустройства Свидетель №2 и внесения заведомо ложных сведений в официальные документы – табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы Администрации МО «***» о работе в Администрации данного муниципального образования в качестве водителя автомобиля Свидетель №2, который фактически в Администрации МО «***» не работал и не намеревался там работать. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 01 июля 2015 года в дневное рабочее время в период с 08.00 до 18.00 часов, находясь в здании Администрации МО «***» по адресу: ***, используя свои служебные полномочия, предусмотренные п. 13 ч. 1 ст. 32 Устава, согласно которым глава муниципального образования в порядке, предусмотренном законодательством, назначает на должность и освобождает от должности работников Администрации, вопреки интересам службы издал приказ № 9 от 01 июля 2015 года о приеме на работу Свидетель №2 водителем автомобиля в Администрацию МО «***» на 0,5 ставки. После приема Свидетель №2 на работу в Администрацию МО «***» 01 июля 2015 года, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, в целях введения в заблуждение сотрудников сектора бухгалтерского учета и отчетности по сельским поселениям отдела планирования, учета и отчетности Совета депутатов МО «***» (реорганизованного в дальнейшем в Сектор по работе с поселениями отдела бухгалтерского учета и отчетности Администрации МО «***»), используя свое служебное положение, а также полномочия, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 32 Устава, согласно которым глава муниципального образования возглавляет Администрацию на принципах единоначалия, руководит деятельностью Администрации, вопреки интересам службы дал обязательные для исполнения указания сотрудникам Администрации МО «***» Свидетель №3 и Свидетель №5 о внесении сведений о работе Свидетель №2 в должности водителя автомобиля Администрации МО «***» в табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы Администрации МО «***».

Исполняя данные указания, Свидетель №3 и Свидетель №5, не подозревающие о преступных намерениях ФИО2, действуя по его указанию, в период с 01 июля 2015 года по 31 января 2016 года в дневное рабочее время в период времени с 08.00 до 18.00 часов, находясь в здании Администрации МО «***» по адресу: ***, ежемесячно составляли табели учета использования рабочего времени Администрации МО «***», куда вносили ложные сведения о работе Свидетель №2 в должности водителя автомобиля Администрации МО «***» 

В продолжение своих преступных действий ФИО2, а также действующая по его указанию Свидетель №3, исполняющая во время отсутствия ФИО2 обязанности главы муниципального образования и не подозревающая о его преступных намерениях, ежемесячно до 25 числа каждого месяца в период времени с 01 июля 2015 года по 31 января 2016 года с 08.00 до 18.00 часов, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, в своем служебном кабинете по адресу: ***, утверждал своей подписью составленные Свидетель №3 и Свидетель №5 табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы Администрации МО «***», являющиеся официальными документами, предназначенными для оформления хозяйственных операций учреждениями, финансовыми органами и органами казначейства, утвержденными Приказом Минфина РФ от 15 декабря 2010 года № 173н, в которых содержались заведомо для него ложные сведения о работе Свидетель №2 в должности водителя автомобиля Администрации МО «***Туклинское» в период с 01 июля 2015 года по 29 января 2016 года. При этом ФИО2 осознавал, что Свидетель №2 в период с 01 июля 2015 года по 29 января 2016 года в Администрации МО «***» не работал, а заведомо ложные сведения в табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы Администрации МО «***» внесены им в целях реализации его намерения незаконно получить и использовать не по целевому назначению денежные средства, предназначенные для оплаты труда Свидетель №2 в должности водителя автомобиля Администрации МО «***», заложенные в бюджете МО «***», извлечь для себя выгоды имущественного характера в виде получения премий и иных выплат стимулирующего характера, а также увеличить сумму пенсионных выплат Свидетель №2, желая приукрасить действительное положение дел, скрыть свою некомпетентность и поднять свой авторитет перед работниками Администрации МО «***», населения данного муниципального образования и руководства Администрации МО «***». 

С целью незаконного получения и нецелевого расходования денежных средств из бюджета МО «***», утвержденного решением Совета депутатов МО «***», в нарушении п. 10 ч. 1 ст. 32 Устава, согласно которого глава муниципального образования организует исполнение местного бюджета в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации, Уставом и Положением о бюджетном процессе в муниципальном образовании, утвержденные табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, содержащие заведомо ложные сведения о работе Свидетель №2 в должности водителя автомобиля Администрации МО «***» ФИО2, а также действующая по его указанию Свидетель №3, исполняющая обязанности главы муниципального образования во время отсутствия ФИО2 и не подозревающая о его преступных намерениях, в период времени с 01 июля 2015 года по 29 февраля 2016 года с 08.00 до 18.00 часов ежемесячно представляли сотрудникам сектора бухгалтерского учета и отчетности по сельским поселениям отдела планирования, учета и отчетности Совета депутатов МО «***» (реорганизованного в дальнейшем в Сектор по работе с поселениями отдела бухгалтерского учета и отчетности Администрации МО «***»), по адресу: ***.

На основании утвержденных ФИО2, а также по его указанию Свидетель №3, табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, содержащих ложные сведения, сотрудниками сектора бухгалтерского учета и отчетности по сельским поселениям отдела планирования, учета и отчетности Совета депутатов МО «***» (реорганизованного в дальнейшем в Сектор по работе с поселениями отдела бухгалтерского учета и отчетности Администрации МО «***»), введенными в заблуждение относительно фактического трудоустройства и работы в Администрации МО «***» Свидетель №2, последнему в период времени с 01 июля 2015 года по 03 марта 2016 года из бюджета МО «***» перечислены денежные средства МО «***» в виде его заработной платы на общую сумму 40165 рублей 34 копейки, за якобы выполненную им работу в должности водителя автомобиля Администрации МО «***» в период с 01 июля 2015 года по 29 января 2016 года, в результате чего МО «***» причинен имущественный ущерб на вышеуказанную сумму. 

За этот же период времени сотрудниками сектора бухгалтерского учета и отчетности по сельским поселениям отдела планирования, учета и отчетности Совета депутатов МО «***» (реорганизованного в дальнейшем в Сектор по работе с поселениями отдела бухгалтерского учета и отчетности Администрации МО «***»), на индивидуальный лицевой счет Свидетель №2 в Пенсионный фонд Российской Федерации необоснованно из бюджета МО «***» произведены отчисления в сумме 8341 рубль 37 копеек, 1175 рублей 39 копеек в фонд социального страхования, 1933 рубля 55 копеек в фонд обязательного медицинского страхования.

После получения Свидетель №2 денежных средств, перечисленных ему в качестве заработной платы за якобы выполненную им работу в должности водителя автомобиля Администрации МО «***» в период с 01 июля 2015 года по 29 января 2016 года, последний ежемесячно в период с 06 августа 2015 года по 31 марта 2016 года по заранее достигнутой договоренности передавал их ФИО2, который распоряжался данными денежными средствами по своему усмотрению. 

Указанные действия ФИО2 повлекли существенное нарушение законных интересов МО «***», выразившееся в причинении имущественного ущерба бюджету муниципального образования в сумме 40165 рублей 34 копейки, вследствие необоснованного начисления Свидетель №2 в период с 01 июля 2015 года по 29 февраля 2016 года заработной платы, уплате налогов и обязательных взносов, подрыве среди сотрудников МО «***» и населения доверия к законности складывающихся трудовых правоотношений в системе органов местного самоуправления в Российской Федерации. Кроме того, данные действия повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, что выразилось в возникновении обязанности государства в соответствии со ст.ст. 7 и 14 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ч. 2 ст. 7 и ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, увеличения пенсионных выплат Свидетель №2 в сумме 26 рублей 58 копеек ежемесячно. 

Совершая служебный подлог, ФИО2, являясь главой органа местного самоуправления, осознавал общественную опасность своих действий, понимал, что вносит в официальные документы заведомо ложные сведения из корыстной и иной личной заинтересованности, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде подрыва нормальной деятельности органов муниципальной власти в сфере обращения с официальными документами, и желал их наступления.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

Кроме этого, в один из дней в период с 28 января 2016 года по 01 февраля 2016 года у ФИО2 из корыстной и иной личной заинтересованности обусловленной такими побуждениями как карьеризм, желание приукрасить действительное положение дел, скрыть свою некомпетентность и поднять свой авторитет перед работниками Администрации МО «***», населением указанного муниципального образования, а также руководством Администрации муниципального образования «***», а также получение за это имущественных выгод для себя в виде получения премий и иных выплат стимулирующего характера за добросовестное и качественное выполнение возложенных на него обязанностей, а также имущественной выгоды для своего знакомого Свидетель №1 в виде увеличения его ежемесячных пенсионных выплат, возник преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога путем фиктивного трудоустройства Свидетель №1 и внесения заведомо ложных сведений в официальные документы – табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы Администрации МО «***» о работе в Администрации данного муниципального образования в качестве водителя автомобиля Свидетель №1, который фактически в Администрации МО «***» не работал и не намеревался там работать. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 01 февраля 2016 года в дневное рабочее время в период с 08.00 до 18.00 часов, находясь в здании Администрации МО «***» по адресу: ***, используя свои служебные полномочия, предусмотренные п. 13 ч.1 ст.32 Устава, согласно которым глава муниципального образования в порядке, предусмотренном законодательством, назначает на должность и освобождает от должности работников Администрации, вопреки интересам службы издал приказ № 2 от 01 февраля 2016 года о приеме на работу Свидетель №1 водителем автомобиля в Администрацию МО «***» на 0,5 ставки. После приема Свидетель №1 на работу в Администрацию МО «***» 01 февраля 2016 года, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога в целях введения в заблуждение сотрудников сектора по работе с поселениями отдела бухгалтерского учета и отчетности Администрации МО «***», используя свое служебное положение, а также полномочия, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 32 Устава, согласно которым глава муниципального образования возглавляет Администрацию на принципах единоначалия, руководит деятельностью Администрации, вопреки интересам службы дал обязательные для исполнения указания сотрудникам Администрации МО «***» Свидетель №3 и Свидетель №5 о внесении сведений о работе Свидетель №1 в должности водителя автомобиля Администрации МО «Поршур-Туклинское» в табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы Администрации МО «***».

Исполняя данные указания, Свидетель №3 и Свидетель №5 не подозревающие о преступных намерениях ФИО2, действуя по его указанию, в период с 01 февраля 2016 года по 30 сентября 2016 года в дневное рабочее время в период времени с 08.00 до 18.00 часов, находясь в здании Администрации МО «***» по адресу: ***, ежемесячно составляли табели учета использования рабочего времени Администрации МО «***», куда вносили ложные сведения о работе Свидетель №1 в должности водителя автомобиля Администрации МО «***». 

В продолжение своих преступных действий ФИО2 ежемесячно до 25 числа каждого месяца в период времени с 01 февраля 2016 года по 30 сентября 2016 года с 08.00 до 18.00 часов, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, в своем служебном кабинете по адресу: ***, утверждал своей подписью составленные Свидетель №3 и Свидетель №5 табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы Администрации МО «***», являющиеся официальными документами, предназначенными для оформления хозяйственных операций учреждениями, финансовыми органами и органами казначейства, утвержденными Приказом Минфина РФ от 15 декабря 2010 года № 173н, в которых содержались заведомо для него ложные сведения о работе Свидетель №1 в должности водителя автомобиля Администрации МО «***» в период с 01 февраля 2016 года по 30 сентября 2016 года. При этом ФИО2 осознавал, что Свидетель №1 в период с 01 февраля 2016 года по 30 сентября 2016 года в Администрации МО «***» не работал, а заведомо ложные сведения в табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы Администрации МО «Поршур***» внесены им в целях реализации его намерения незаконно получить и использовать не по целевому назначению денежные средства, предназначенные для оплаты труда Свидетель №1 в должности водителя автомобиля Администрации МО «***», заложенные в бюджете МО «***», извлечь для себя выгоды имущественного характера в виде получения премий и иных выплат стимулирующего характера, а также увеличить сумму пенсионных выплат Свидетель №1, желая приукрасить действительное положение дел, скрыть свою некомпетентность и поднять свой авторитет перед работниками Администрации МО «***», населения данного муниципального образования и руководства Администрации МО «***». 

С целью незаконного получения и нецелевого расходования денежных средств из бюджета МО «***», утвержденного решением Совета депутатов МО «***», в нарушение п. 10 ч. 1 ст. 32 Устава, согласно которого глава муниципального образования организует исполнение местного бюджета в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации, Уставом и Положением о бюджетном процессе в муниципальном образовании, утвержденные табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, содержащие заведомо ложные сведения о работе Свидетель №1 в должности водителя автомобиля Администрации МО «***» ФИО2, а также действующая по его указанию Свидетель №3, не подозревающая о его преступных намерениях, в период времени с 01 февраля 2016 года по 30 сентября 2016 года с 08.00 до 18.00 часов ежемесячно представляли сотрудникам сектора по работе с поселениями отдела бухгалтерского учета и отчетности Администрации МО «***», по адресу: ***.

На основании утвержденных ФИО2 табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, содержащих ложные сведения, сотрудниками сектора по работе с поселениями отдела бухгалтерского учета и отчетности Администрации МО «***», веденными в заблуждение относительно фактического трудоустройства и работы в Администрации МО «***» Свидетель №1, последнему в период времени с 01 февраля 2015 года по 07 октября 2016 года из бюджета МО «***» перечислены денежные средства МО «***» в виде его заработной платы на общую сумму 40701 рубль 04 копейки за якобы выполненную им работу в должности водителя автомобиля Администрации МО «***» в период с 01 февраля 2016 года по 30 сентября 2016 года, в результате чего МО «Поршур***» причинен имущественный ущерб на вышеуказанную сумму. 

За этот же период времени сотрудниками сектора по работе с поселениями отдела бухгалтерского учета и отчетности Администрации МО «***» на индивидуальный лицевой счет Свидетель №1 в Пенсионный фонд Российской Федерации необоснованно из бюджета МО «***» произведены отчисления в сумме 8954 рубля 23 копейки, 1261 рубль 75 копеек в фонд социального страхования, 2076 рублей 35 копеек в фонд обязательного медицинского страхования.

После получения Свидетель №1 денежных средств, перечисленных ему в качестве заработной платы за якобы выполненную им работу в должности водителя автомобиля Администрации МО «***» в период с 01 февраля 2016 года по 30 сентября 2016 года, последний ежемесячно в период с 03 марта 2016 года по 31 октября 2016 года по заранее достигнутой договоренности передавал их ФИО2, который распоряжался данными денежными средствами по своему усмотрению. 

Указанные действия ФИО2 повлекли существенное нарушение законных интересов МО «***», выразившееся в причинении имущественного ущерба бюджету муниципального образования в сумме 40701 рублей 04 копейки, вследствие необоснованного начисления Свидетель №1 в период с 01 февраля 2016 года по 30 сентября 2016 года заработной платы, уплате налогов и обязательных взносов, подрыве среди сотрудников МО «***» и населения доверия к законности складывающихся трудовых правоотношений в системе органов местного самоуправления в Российской Федерации. Кроме того, данные действия повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, что выразилось в возникновении обязанности государства в соответствии со ст.ст. 7, 14 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ч. 2 ст. 7 и ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, увеличения пенсионных выплат Свидетель №1 в сумме 28 рублей 54 копейки ежемесячно. 

Совершая служебный подлог, ФИО2, являясь главой органа местного самоуправления, осознавал общественную опасность своих действий, понимал, что вносит в официальные документы заведомо ложные сведения из корыстной и иной личной заинтересованности, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде подрыва нормальной деятельности органов муниципальной власти в сфере обращения с официальными документами, и желал их наступления. 

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ. 

Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом ФИО2 в суде пояснил, что свою вину в совершении данных преступлений он признает в полном объеме, предъявленное ему обвинение не оспаривает. 

Представитель потерпевшего не возражает против прекращения уголовного дела и назначении подсудимому судебного штрафа. 

Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 на основании ст. 76.2 УК РФ и применить в отношении него меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 и ч. 2 ст. 292 УК РФ, относящихся к преступлениям средней тяжести, преступления совершены им впервые, ущерб отсутствует, в содеянном он раскаялся. Кроме того, дополнительно вред им заглажен путем оказания спонсорской помощи МОУ «Узей-Туклинская СОШ». 

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом того, что ФИО2 в настоящее время является пенсионером, суд считает возможным назначить уголовный штраф приближенный к минимальному. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 и ч. 2 ст. 292 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Уголовный штраф должен быть оплачен не позднее 20 марта 2020 года включительно. 

Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить.

Наложенный постановлением Увинского районного суда УР от 28.08.2019 года арест на *** отменить.

Вещественные доказательства: табеля учета рабочего времени за период с января по декабрь 2015 года, за период с января по декабрь 2016 года, распоряжения по личному составу за 2015 и 2016 годы, личную карточку работника Свидетель №1 хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшей и прокурору Увинского района УР.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: С.Н. Бачеев