1-194/19

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск 25 июля 2019 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чепика С.А., 

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Анненко А.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката АК АПГМ ФИО6, представившего удостоверение № 15349 и ордер № 19/43,

при секретаре Маркарове М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере неопределенному кругу лиц, не имея на то соответствующего разрешения компетентного государственного органа на право приобретения, хранения и продажи наркотических средств, действуя в нарушении статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, при этом осознавая, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещён, находясь в неустановленном месте и время, но не позднее 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в РФ порядка оборота наркотических средств, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица, с целью дальнейших незаконных сбытов неопределенному кругу лиц незаконно приобрел вещество массой не менее 25,46 грамма содержащие в своём составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-2201) который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MMB(N)-018). ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, находясь по месту своего жительства в коридоре 

<

адрес>, из корыстных побуждений, незаконно сбыл за 10 000 рублей ФИО12 вышеуказанное вещество массой 25,46 грамма содержащие в своём составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-2201) который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MMB(N)-018). ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут ФИО5 находясь на лестничной площадке 1 этажа 1 подъезда по адресу: Московская область, Солнечногорский район, 

<

адрес>, продал за 4 000 рублей ФИО3, выступающему в роли «покупателя» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», часть вышеуказанного наркотического средства в виде комка массой 5 грамм, приобретенного у ФИО1 После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 00 минут, ФИО3 находясь рядом с домом № по адресу: Московская область, Солнечногорский район, 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» добровольно выдал сотрудникам полиции, приобретенный у ФИО5 вышеуказанное наркотическое средство в виде комка массой 5 грамм. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут сотрудниками полиции в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты оставшаяся часть приобретенного ФИО5 у ФИО1 наркотического средства массой 20,41 грамма и электронные весы с остатками вышеуказанного наркотического средства массой 0,05 грамма. В результате чего у ФИО5 было изъято из незаконного оборота на территории РФ, приобретенное им у ФИО1 вещество общей массой 25,46 грамма, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своём составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-2201) который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MMB(N)-018) внесенный в список наркотических средств и психотропных веществ № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером наркотического средства.

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупных размерах, неопределенному кругу лиц, не имея на то соответствующего разрешения компетентного государственного органа на право приобретения, хранения и продажи наркотических средств, действуя в нарушении статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, при этом осознавая, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещён, находясь в неустановленном месте и время, но не позднее 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в РФ порядка оборота наркотических средств, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица, с целью дальнейших незаконных сбытов неопределенному кругу лиц вещество содержащее в своём составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпенитил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MMB(N)-018) и 1-(5-фторпетил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропан карбонил) индола (синоним ТМСР-Н) общей массой 1426,1 грамма, а также вещество содержащие в своём составе 1- (5-фторпетил) -3- (2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропан карбонил)индола (синоним ТМСР-Н) общей массой 794,1 грамма. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО4 не позднее 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные наркотические средства принес по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить их с целью последующих незаконных сбытов неопределенному кругу лиц. Однако ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут до 13 часов 50 минут сотрудниками полиции в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты принадлежащие последнему и приготовленные им для дальнейших незаконных сбытов: плитка вещества массой 1156 грамма и кусок вещества неправильной формы массой 270,1 грамма, содержащие в своём составе согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпенитил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2- (1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним MMB(N)-018) и 1- (5-фторпетил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропан карбонил)индола (синоним ТМСР-Н), два куска неправильной формы массой 488,1 и 306 грамма соответственно, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своём составе 1-(5-фторпетил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропан карбонил)индола (синоним ТМСР-Н), а также электронные весы с оставшимся на поверхности веществом массой 0,01 грамма, содержащим в своём составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпенитил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним MMB(N)-018). Указанные наркотические средства внесенный в список наркотических средств и психотропных веществ № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ», являются особо крупным размером наркотических средств.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что преступления совершены им в соответствии с изложенными в предъявленном обвинении обстоятельствами, полностью подтверждает показания свидетелей по делу, а также обстоятельства и доказательства, изложенные в обвинительном заключении.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что молодой человек по имени ФИО8, проживающий в 

<

адрес> распространяет наркотическое вещество «спайсы». С ФИО8 он встречался в 2010 году. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в Крюковский отдел полиции по Солнечногорскому району, по адресу: 

<

адрес>, где в помещении служебного кабинета №, им добровольно, без оказания на него морального и физического воздействия было написано заявление об оказании содействия органам внутренних дел об участии в проведении оперативно-розыскного мероприятии «проверочная закупка», с целью изобличения наркосбытчика по имени ФИО8, который распространяет средство «Спайсы». Для участия в указанном мероприятии в качестве понятых, оперуполномоченным уголовного розыска ФИО14 были приглашены двое мужчин, которые представились ФИО2 и ФИО13 Затем ФИО14, предоставил денежные средства - в количестве четырех купюр, по 1000 рублей каждая. В присутствии понятых, ФИО14 произвел его личный досмотр, в ходе которого при нем ничего запрещенного и каких-либо денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, где все участники поставили свои личные подписи. Кроме того, понятые расписались на копиях денежных купюр, предварительно удостоверившись в их соответствии с оригиналами, а сами купюры были переданы ему, и он положил их к себе в карман куртки. Далее он позвонил со своего мобильного телефона на абонентский номер телефона №, которым пользовался ФИО8. В телефонном разговоре он поинтересовался возможностью приобретения наркотического средства, на что ФИО8 ответил, чтобы он прибыл в 

<

адрес>. После этого ему и понятым предложили проследовать вместе с сотрудниками ОУР ФИО9 на автомобиле «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № по указанному адресу. Перед этим, был произведен досмотр данного транспортного средства, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором понятые и водитель поставили свои подписи. Далее они проследовали в 

<

адрес> где в присутствии понятых, он повторно позвонил ФИО8 на вышеуказанный номеру. Трубку взял ФИО8, и сообщил, что наркотическое вещество в количестве 5 гр готово. ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с сотрудником полиции и 2 понятыми на вышеуказанном автомобиле прибыли по адресу: 

<

адрес>. Он вышел из автомашины и проследовал в 1-й подъезд, вышеуказанного дома к 

<

адрес>, а понятые ждали его условного сигнала в автомашине. В этот же день примерно в 21 час 30 минут, он подошел к 

<

адрес> 

<

адрес>, дверь открыл ФИО8. Он передал ему денежные средства, а ФИО8 передал ему вещество растительного происхождения, коричневого цвета, наркотическое вещество «Спайсы». Через минуту он вышел из подъезда и подошел к автомобилю, где находился сотрудник полиции и 2 понятых ФИО2 и ФИО13 В присутствии понятых, он добровольно выдал сотрудникам полиции комкообразное вещество коричневого цвета, которое ему продал ФИО8. Данное вещество было помещено в конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати, подписан им и понятыми, о чем был составлен соответствующий протокол. Так же сотрудники полиции произвели его повторный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного при нем обнаружено не было. Каких либо нарушений при подготовке и в ходе проведения операции в действиях сотрудников полиции он не заметил. Физического и морального воздействия ими на него не оказывалось (т. 1, л.д. 173-175);

- Показаниями свидетеля ФИО13, данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему обратился ранее ему незнакомый мужчина оперуполномоченный ФИО9 ОМВД по Солнечногорскому району ФИО14 и попросил его присутствовать в качестве понятого при подготовке и проведении оперативно-розыскного мероприятия, направленного на выявление лиц, распространяющих наркотические средства «спайсы», на что он согласился. Также для участия в качестве второго понятого сотрудники полиции пригласили еще одного мужчину ФИО2. После этого, он, второй понятой и ФИО14, прошли в служебный кабинет № по адресу: 

<

адрес> ФИО9 Отдела МВД России по Солнечногорскому району, где им разъяснили ст. 13 Закона «О полиции» и ст. 6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». ФИО14 пояснил, что ему и второму понятому надлежит присутствовать при всех проводимых действиях, делать по поводу этих действий заявления, которые подлежат обязательному занесению в протокол, кроме того, ФИО14, пояснил, что их обязанность удостоверить сам факт содержание и результаты произведенных в их присутствии действий. После этого ФИО14 пояснил, что сотрудниками ОУР будет произведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» и представил закупщика – ФИО3, сообщив, что тот должен будет за денежные средства закупить наркотические средства. Данная операция, как пояснил ФИО14 будет проходить ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> ФИО14, предоставил денежные средства в количестве четырех купюр, по 1000 рублей каждая, о чем были составлены соответствующие протоколы. После чего в их присутствии ФИО14 произвел досмотр ФИО3, при котором ничего обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, где они поставили свои подписи. Кроме того, он и ФИО2 расписались на ксерокопиях денежных купюр, предварительно удостоверевшись в их соответствии оригиналам, а сами купюры были переданы ФИО3, и он положил их к себе в карман куртки. Далее ФИО3 осуществил телефонный звонок со своего мобильного телефона на абонентский номер телефона №. В телефонном разговоре ФИО3 поинтересовался возможностью приобретения наркотического средства, на что мужской голос ответил, чтобы ФИО3 приезжал в 

<

адрес>. Так же закупщику был выдан диктофон для фиксации переговоров. После этого ему, второму понятому и ФИО3, предложили проследовать вместе с сотрудниками ОУР ФИО9 на автомобиле 

<

адрес>, Солнечногорского района МО, где гр.ФИО3 вышел из автомашины и проследовал к дому № 

<

адрес>, а они ждали в автомашине. Спустя примерно пару минут, ФИО3, вышел из подъезда и сел в автомашину. В его присутствии и второго понятого, ФИО3, добровольно выдал сотрудникам полиции вещество растительного происхождения коричневого цвета, которое было упаковано в конверт белого цвета, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати №, подписан им и вторым понятым. Так же сотрудники полиции произвели повторный досмотр гр.ФИО3 в ходе которого ничего обнаружено не было. Каких-либо нарушений при подготовке и в ходе проведения операции в действиях сотрудников полиции он не заметил. Физического и морального воздействия ими не оказывалось (т. 1, л.д. 165-167);

- Показаниями свидетеля ФИО2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля ФИО13, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого в ОРМ, в ходе которого ФИО3 купил наркотические средства (т. 1, л.д. 170-172);

- Показаниями свидетеля ФИО14 в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отделение наркоконтроля поступила оперативная информация от ФИО3 о том, что неустановленный мужчина по имена ФИО8 занимается незаконным сбытом наркотических средств и (или) психотропных веществ в 

<

адрес> Солнечногорского района. ДД.ММ.ГГГГ он, предложил ФИО3, принять участие в проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» с целью пресечения преступной деятельности неустановленного мужчины по имени ФИО8, при этом он предупредил ФИО3 о недопустимости подстрекательства и провокаций, а также склонения к совершению преступлений другого лица. ФИО3 сам добровольно согласился принять участие в проведении оперативного мероприятия, о чем написал заявление. Им было инициировано оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». В служебный кабинет отделения наркоконтроля были приглашены двое мужчин в качестве понятых для участия в проведении оперативного мероприятия. Он разъяснил всем участникам суть проводимого мероприятия, цель и задачи, права. Обязанности и действия каждого. После чего в присутствии двух понятых он провел личный досмотр ФИО3, в ходе которого у последнего ничего запрещенного обнаружено не было, в том числе никаких свертков и пакетов с веществами, а также денег. По данному факту им был составлен протокол личного досмотра ФИО3 Затем он, разъяснив всем участникам права и обязанности в присутствии тех же понятых, выдал ФИО3 денежные средства в сумме 4000 рублей, а именно 4 купюры номиналом по 1000 рублей для проведения оперативного мероприятия и приобретения на них спайса. Купюры были осмотрены и откопированы на 1 лист бумаги формата А-4, где все участники расписались. Затем он выдал ФИО3 диктофон для фиксации оперативного мероприятия, заранее при понятых проверив его на работоспособность и отсутствие каких либо файлов на карте памяти. Диктофон ФИО3 убрал к себе в карман куртки. По данным фактам им составлялись соответствующие протоколы, которые были подписаны всеми участниками, замечаний ни от кого не поступило. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, он вместе с понятыми вышел на улицу, где оперуполномоченным по Солнечногорскому району ФИО16 был проведен досмотр автомобиля «Лада приора» регистрационный знак 

<

***>. В ходе досмотра в автомобиле ничего подозрительного обнаружено не было. После чего ФИО16 был составлен протокол досмотра автомобиля, который подписали все участники, замечаний ни от кого не поступило. Затем ФИО3 был осуществлен телефонный звонок на абонентский № неустановленному мужчине по имени ФИО8, который сказал, что наркотическое вещество готово в количестве 5 гр и прибыть по адресу: Солнечногорский район, 

<

адрес>. После чего он, сев на водительское сиденье в ранее досмотренный автомобиль «Лада приора» вместе с ФИО3 и понятыми и выехали по вышеуказанному адресу для проведения оперативного мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 35 минут, ФИО3, вышел из вышеуказанного автомобиля и зашел в первый подъезд 

<

адрес> Солнечногорского района Московской 

<

адрес> Примерно через 5 минут этих же суток, ФИО3 вышел из вышеуказанного подъезда и подошел к вышеуказанному автомобилю, далее в присутствии тех же приглашенных понятых, выдал ему купленное им вещество растительного происхождения, коричневого цвета, которое он приобрел у неустановленного мужчины по имени ФИО8. Выданное ФИО3 вещество растительного происхождения упаковано им в бумажный конверт, на котором он сделал пояснительную надпись о содержимом, где все участники расписались. Клапан конверта был заклеен им и опечатан. По данному факту им был составлен протокол добровольной выдачи, который подписали все участники досмотра, подтвердив правильность его составления, замечаний ни от кого не поступало. После чего им было получено подробное объяснение ФИО3 Также им был составлен акт проведения данного оперативного мероприятия, а изъятое вещество в конверте было отправлено на исследование. В течение следующих двух дней ими проводились мероприятия направленные на установление всей информации о личности мужчины по имени ФИО8, его деятельности, устанавливались его знакомые и друзья, собирались сведения о лицах посещающих его квартиру. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был проведен неотложный обыск по адресу: Московская область, Солнечногорский район, 

<

адрес> ходе которого гр. ФИО5 добровольно выдал находящееся у него наркотическое средство «Спайс», а также был обнаружен кошелек черного цвета с деньгами в сумме 6000 рублей, при этом одна из купюр номиналом в 1000 рублей, ранее выдавалась сотрудником полиции ФИО3, для проведения мероприятия «Проверочная закупка» (т. 1, л.д. 176-179);

- Показаниями свидетеля ФИО16 в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отделение наркоконтроля поступила оперативная информация от ФИО3 о том, что неустановленный мужчина по имена ФИО8 занимается незаконным сбытом наркотических средств и (или) психотропных веществ в 

<

адрес> Солнечногорского района. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут им был проведен досмотр автомобиля «Лада приора» регистрационный знак 

<

***>. В ходе досмотра в автомобиле ничего подозрительного обнаружено не было. О чем им был составлен протокол досмотра автомобиля, который подписали все участники, замечаний ни от кого не поступало. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был проведен неотложный обыск по адресу: Солнечногорский район, 

<

адрес>. в ходе которого ФИО5 добровольно выдал находящиеся у его наркотическое средство «Спайс», а также был обнаружен кошелек черного цвета с деньгами в сумме 6 000 рублей, при этом одна из купюр номиналом в 1000 рублей ранее выдавалась сотрудником полиции ФИО3, для проведения мероприятия «Проверочная закупка» (т. 1, л.д. 180-181);

- Показаниями свидетеля ФИО15, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ у нее дома по адресу: Московская область Солнечногорский район, 

<

адрес> гостях находился её знакомый ФИО5, с которым она знакома с 2014 года. С ФИО5 она поддерживает близкие отношения. О том с кем он общается и какая у него работа ей неизвестно. О том, чем занимается ФИО5 и как зарабатывает она не знает, что он продает наркотики она узнала от сотрудников полиции (т. 1, л.д. 182-183);

- Показаниями свидетеля ФИО5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него следственным отделом ОМВД России по Солнечногорскому району возбуждено уголовное дело по факту сбыта им наркотического средства ФИО3 массой 5 грамм. В ходе расследования данного уголовного дела он сам сообщил сотрудникам полиции, что у него по месту фактического проживания в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, Солнечногорского района, хранится наркотическое средство, которое было изъято сотрудниками полиции в ходе обыска по указанному адресу с моим участием. У него было изъято около 20,46 наркотического средства, вес он знает и указывает, так как уже знакомился с результатами экспертизы. Изъятые наркотические средства в рамках расследования уголовного дела в отношении него, весом около 26 грамм, он приобрел за 10000 рублей ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут у ФИО1. Он случайно узнал, что у ФИО1 можно купить данные наркотики по дешевой цене, поэтому пришел к нему домой. ФИО1 продал указанные наркотики в коридоре своей 

<

адрес> поселке Искра Солнечногорского района, Московской области. ФИО1 он знает с детства, но дружеских отношений у них с ним не было, конфликтов не было, долговых обязательств нет и не было, намерений оговаривать его у него нет. Он несколько раз встречал ФИО1 при конвоировании в ИВС ОМВД России по Солнечногорскому району (т. 2, л.д. 5-7);

- Рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Солнечногорскому району ФИО14 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ по подозрению в совершении преступления предуcмотренного ст.228.1 УК РФ по адресу: 

<

адрес> задержан ФИО5 (т. 1, л.д. 134);

- протоколом явки с повинной ФИО5 о том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, находясь по адресу: Московская 

<

адрес> Солнечногорский район 

<

адрес> сбыл наркотическое вещество в количестве 5 грамм парню по имени ФИО3 за денежное вознаграждение 4000 рублей (т. 1, л.д. 130);

- заявлением ФИО3 о том, что он дал добровольное согласие на участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1, л.д. 110);

- Протоколом личного досмотра физического лица, его вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный ОУР ФИО9 ОМВД России по Солнечногорскому району ФИО14, в присутствии понятых ФИО13 и ФИО2, в период времени с 19 час 50 минут до 20 часов 00 минут, находясь по адресу: Московская область, Солнечногорский район 

<

адрес>, произвел личный досмотр физического лица ФИО3, проведенным личным досмотром ФИО3 установлено, что предметов, и веществ запрещенных к обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было (т. 1, л.д.112);

- Протоколом осмотра (пометки) и вручения денежных средств, ценностей, предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный ОУР ФИО9 ОМВД России по Солнечногорскому району ФИО14, в присутствии понятых ФИО13 и ФИО2, в период времени с 20 час 20 минут до 20 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, помещение каб.№ ФИО9 ОМВД России по Солнечногорскому району произвел осмотр (пометку) денежных средств, составил настоящий протокол, в ходе составления которого, были переписаны номера и серии следующих денежных купюр: 4 купюры банка России достоинством 1000 рублей, которые имеют следующие номера и серии: яч 8620948, ят 9924783, ох 7164642, ка 0480933. После чего купюры были вручены ФИО3 (т. 1, л.д. 113,114);

- Протоколом досмотра транспортного средства, изъятия предметов, вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный ОУР ФИО9 ОМВД России по Солнечногорскому району ФИО14, в присутствии понятых ФИО13 и ФИО2, в период времени с 20 час 40 минут до 20 часов 50 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> произвел досмотр транспортного средства «Лада Приора» номер 

<

***> в результате которого предметов и веществ, запрещенных в обороте на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было (т. 1, л.д. 115-116);

- Протоколом добровольной выдачи ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный ОУР ФИО9 ОМВД России по Солнечногорскому району ФИО14, в присутствии понятых ФИО13 и ФИО2, в период времени с 21 час 50 минут до 22 часа 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдал наркотическое вещество спайс, которое он приобрел у мужчины по имени ФИО8 по адресу: 

<

адрес> за четыре тысячи рублей (т. 1, л.д. 119);

- Протоколом личного досмотра физического лица, его вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный ОУР ФИО9 ОМВД России по Солнечногорскому району ФИО14, в присутствии понятых ФИО13 и ФИО2, в период времени с 22 час 05 минут до 22 часов 15 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, произвел личный досмотр физического лица ФИО3, проведенным личным досмотром ФИО3 установлено, что предметов, и веществ запрещенных к обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было (т. 1, л.д. 120);

- Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный ОУР ФИО9 ОМВД России по Солнечногорскому району ФИО16, в присутствии понятых ФИО13 и ФИО2, с участием о/у ФИО14 и подозреваемого ФИО5 в период времени с 20 час 50 минут до 21 часа 35 минут, произвел обыск по адресу: 

<

адрес> ходе которого в одной из комнат обнаружено и изъята пластиковая емкость с надписью «Компливит» в котором обнаружено порошкообразное вещество коричневого цвета, электронные весы, мобильный телефон, денежные средства среди которых находилась денежная купюра достоинством 1000 рублей ят 9924783 (т. 1, л.д. 146-147);

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного вещества (объекты 1) массой 5,00 г, содержится метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-2201) который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MMB(N)-018). Масса вещества составила: 5 грамм-объект 1. В ходе исследования израсходовано по 0,01 грамма от объекта 1 (т. 1, л.д. 137-138);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленных на экспертизу вещества в виде комка (объект 1), находящегося в конверте белого цвета, добровольно выданного ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, массой 4,95 г, содержится метил-3,3-диметил-2- [1-(5-фторпентил)- 1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MMB(N)-018). В составе представленного на экспертизу вещества в виде порошка и комков (объект 2), находящегося во флаконе с надписью «Компливит», изъятого в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, массой 20,41 г, содержится метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил) -1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MMB(N)-018). В составе вещества, находившегося в виде наслоений на поверхности электронных весов, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, массой 0,5 г, содержится метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MMB(N)-018). Масса веществ составила: объект 1 - 4,95 грамма; объект 2 - 2,41 грамма; объект 3- 0,05 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,05 грамма от объектов 1,2 объект 3 израсходован полностью (т. 1, л.д. 203-208);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены добровольно выданный ФИО3 бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, содержащее в составе метил - 3,3 – диметил – 2 – [1- (5-фторпентил) – 1Н индазол – 3 – карбоксамидо] бутаноат (синонимы: MDMB(N)-2201, которое является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MMB(N)-018), массой 5 грамм, в результате ОРМ « Проверочной закупки», добровольно выданное ФИО3; банка из полимерного материала «Компливит» в которой находятся кусочки с веществом, растительного происхождения, содержащее в составе метил - 3,3 – диметил – 2 – [1- (5-фторпентил) – 1Н индазол – 3 – карбоксамидо] бутаноат (синонимы: MDMB(N)-2201, которое является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MMB(N)-018) массой 20.41 грамма, изъятое в ходе обыска по адресу: Московская 

<

адрес>; Электронные весы максимальными размерами 12х6см., серого цвета, изъятое в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. ), и переданы на хранение в камеру вещественных доказательств (т. 1, л.д. 210-217); 

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска по адресу: Московская 

<

адрес> билет банка России номиналом в 1000 рублей. серия №. Вещественное доказательство: билет банка России номиналом в 1000 рублей, серия №, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу и переданы на хранение в бухгалтерию ОМВД (т. 1, л.д. 210-217);

- Показания свидетеля ФИО17 в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что в рамках расследования уголовного дела №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в СО ОМВД России по Солнечногорскому району по ч. 4 п. «г» ст. 228.1 УК РФ, впоследствии было установлено, что ФИО5 совершил сбыт наркотического средства «спайс» ФИО3 выступающему в роли покупателя наркотиков в рамках ОРМ «Проверочная закупка». В ходе беседы с ФИО5 последний пояснил, что приобретает наркотическое средство «спайс» у знакомого мужчины по имени ФИО7, который проживал по адресу: Московская область, Солнечногорский район, 

<

адрес>. Уголовное дело № находилось в производстве у следователя ФИО18, который вынес постановление о производстве неотложного обыска по адресу: Московская область, Солнечногорский район, 

<

адрес>, с целью обнаружения мужчины по имени ФИО7 и наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, он совместно с о/у ОУР ФИО14, ФИО19, ФИО20 в присутствии понятых, приехали по вышеуказанному адресу с целью обыска на предмет обнаружения предметов запрещенных к обороту на территории Российской Федерации. Квартира № располагалась на втором этаже. Они постучали в дверь и им открыл мужчина, которого звали ФИО1. Они представились, и сообщили ему о том, что он подозревается в преступлении, связанном с незаконным оборотом наркотиков, и предъявили ему постановление о производстве неотложного обыска в его квартире. После чего он задал ему вопрос: «Имеются ли в его квартире какие-либо наркотические средства?» на что ФИО1 ответил, что имеется наркотик «спайс». В присутствии ФИО1, и участвующих лиц, был произведен обыск в его квартире. В ходе обыска в период времени с 12 часов 10 минут по 13 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес>, в одной из комнат ФИО1, под кроватью было обнаружено несколько плиток спрессованного вещества растительного происхождения темного цвета в вакуумных упаковках. ФИО1, пояснил что это «спайс». Далее, на компьютерном столе были обнаружены электронные весы серебряного цвета и мобильный телефон «

<

данные изъяты>» черного цвета. Вышеуказанные вещи были изъяты и упакованы. После чего, все участвующие лица расписались в протоколе обыска и ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Солнечногорскому району, где написал явку с повинной о том, что хранил у себя дома вышеуказанный наркотик и несколько раз сбывал вышеуказанный спайс ФИО5. Материал проверки по факту обнаружения преступления предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО1, был передан по подследственности в СО ОМВД России по Солнечногорскому району (т. 1, л.д.86-88);

- Показаниями свидетеля ФИО21 в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля ФИО17, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ходе ОРМ был выявлен и задержан ФИО1, распространяющий наркотическое средство «спайс» (т. 1, л.д.77-79);

- Показаниями свидетеля ФИО20 в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля ФИО17, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ходе ОРМ был выявлен и задержан ФИО1, распространяющий наркотическое средство «спайс» (т. 1, л.д.89-91);

- Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по месту жительства обвиняемого ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения в количестве четырех брикетов неправильной формы, электронные весы, обильный телефон, упакованные в полимерный пакет (т. 1, л.д.9-10);

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного вещества (объекты 1), содержится метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпенитил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним MMB(N)-018). Масса вещества составила: 1156 г грамм-объект 1. В ходе исследования израсходовано по 1 грамм от объекта 1 (т. 1, л.д.15);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленных на экспертизу веществ растительного происхождения темно-коричневого цвета (объекты 1-2), содержится метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпенитил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним MMB(N)-018) и 1-(5-фторпетил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропан карбонил)индола (синоним ТМСР-Н) общей массой 1426,1 грамма, а так же в составе веществ (объекты 3-4) содержат в своём составе 1-(5-фторпетил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропан карбонил)индола (синоним ТМСР-Н) общей массой 794,1 грамма; в составе вещества темно-коричневого цвета, находящегося на поверхностях весов (объект 5) содержится метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпенитил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним MMB(N)-018). Масса веществ составила: объект 1 - 1155 грамма; объект 2 – 270,1 грамма; объект 3- 488,1 грамма, объект 4-306,0 грамм, объект 5- 0,01 грамм (т. 1, л.д. 65-68);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, а именно: брикеты неправильной формы с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета (объекты 1-2), содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпенитил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MMB(N)-018) и 1-(5-фторпетил) -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропан карбонил)индола (синоним ТМСР-Н) общей массой 1426,1 грамма, а так же в составе веществ (объекты 3-4) содержат в своём составе 1-(5-фторпетил)-3 -(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропан карбонил)индола (синоним ТМСР-Н) общей массой 794,1 грамма; в составе вещества темно-коричневого цвета, находящегося на поверхностях весов (объект 5) содержится метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпенитил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним MMB(N)-018), которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. ), и переданы в камеру вещественных доказательств ОМВД (т. 1, л.д. 70-71); 

- Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4, находясь по адресу: 

<

адрес>, обратился к оперуполномоченному ОУР ФИО9 ФИО14, при этом сообщил о совершенном им преступлении, а именно: сообщил, что у себя дома по адресу: 

<

адрес> хранит наркотические средства (спайс) весом около 2 кг и несколько раз сбывал наркотики своему знакомому ФИО5 (т. 1, л.д.16).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что преступления совершены им в соответствии с изложенными в предъявленном обвинении обстоятельствами, полностью подтверждает показания свидетелей по делу, а также обстоятельства и доказательства, изложенные в обвинительном заключении, на протяжении 15-17 лет он употреблял наркотические средства, в основном «спайс». «Спайс» приобретал путем подбора закладок. Наркотические средства приобретал через интернет-сайты. Далее ему приходили СМС-сообщения с адресами закладок, и он их забирал. В сутки употреблял 4 грамма, достаточно много. Наркотические средства он сбывал в основном ФИО5, который является его знакомым. Денежные средства он брал у своего двоюродного брата ФИО23, который проживал в поселке 

<

адрес>. В очередной раз он занял у него деньги, заказал через интернет-сайт 1 килограмм «спайса», забрал закладку и вернулся домой. Данную партию наркотических средств он спрятал дома, под кроватью. С данного куска он хотел немного заработать денег, так как у него было тяжелое материальное положение. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома. Где-то в 10-11 часов утра услышал стук в свою дверь. Он вышел из квартиры и увидел граждан, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Далее они предъявили ему постановление о производстве обыска в жилище и спросили, есть ли какие-то запрещенные предметы и вещества. Он ответил, что есть и показал, где они находятся. В ходе производства обыска у него были обнаружены и изъяты электронные весы, наркотическое средство и мобильный телефон. Далее был составлен протокол обыска, который подписали все участвующие лица.

В судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что судим не был. Примерно 15 лет употребляет наркотическое средство «спайс» путем выкуривания. «Спайс» он приобретает путем подбора закладок в основном в 

<

адрес>. В интернете на сайте, точное название не помнит, он заказывал спайс. Потом ему на его мобильный телефон № приходило смс – сообщение с фотографией (место закладки). Смс приходили с разных номеров. После чего он ехал в 

<

адрес> где забирал закладку. Закладки он оплачивал через Киви-кошелек. В основном он брал по 50 грамм за 20 000 рублей, 400-500 рублей за грамм, для личного употребления. Этого ему хватало дня на 3-4. Также у него есть знакомый ФИО5, которому он примерно пару дней назад продал 20 грамм «спайса» за 10 000 рублей. Ему ФИО8 (с какого номера не помню) сам позвонил и сказал, что ему нужно 20 грамм. После чего, он ему сказал, чтобы он пришел к нему домой по вышеуказанному адресу где он и передал ему 20 грамм спайса. До этого он также продавал ему пару раз 20 грамм «спайса». Больше никому он «спайс» не продавал. Примерно 2-3 недели назад он на сайте заказал примерно 1 кг «спайса». После чего ему пришло смс с фотографией, а именно пром-зона в 

<

адрес> и в земле. Адрес где он забирал вышеуказанный «спайс» он не помнит, и показать тоже не сможет, так как забыл это место. За этот «спайс» он заплатил 350 000 рублей. Он представляет собой прямоугольный спресованный комок темного цвета. Деньги он занял у своего двоюродного брата Ивана. Его контактов у него нету, только знает, что он живет в 

<

адрес>. Вышеуказанный «спайс» он хранил у себя дома под кроватью. С данного куска спайса он хотел заработать немного денег, то есть впоследствии продавать ФИО5 немного от вышеуказанной массы. От этого куска, он также отламывал части для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10-11 часов утра он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>. После чего к нему постучали в дверь и за дверью было очень много мужчин (человек 8 точно). Кто-то из них представился сотрудником полиции и показали ему удостоверение. Физическую силу к нему не применяли. Далее ему показали документ, а именно постановление о производстве обыска в жилище и спросили, есть ли у него дома какие либо запрещенные предметы или вещества? На что он ответил что есть. Далее, вышеуказанные мужчины поднялись к нему в комнату в присутствии понятых на второй этаж и он показал на свою кровать и пояснил, что под ней лежит 2 куска «спайса». Второй кусок он приобрел очень давно и он просто лежал под кроватью. Он его уже не употреблял, потому что он уже старый и от него никакого эффекта в процессе выкуривания он не ощущал. Также, у него в комнате сотрудники полиции изъяли электронные весы серебристого цвета. Также, на компьютерном столе лежит принадлежащий ему телефон «

<

данные изъяты>» черного цвета, который также был изъят. После осмотра его комнаты, был составлен протокол обыска, который он и участвующие лица подписали. ФИО5 он знает как жителя соседнего поселка Солнечногорского района дружеских отношений с ним он не поддерживает. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ФИО5 пришел к нему по адресу: Московская 

<

адрес> попросил продать ему наркотические средства и он продал ему наркотические средства весом 26 грамм за 10000 рублей, передав из рук в руки в коридоре своей 

<

адрес> и они с ним больше не виделись. Никаких дружеских отношений он с ФИО5 не поддерживает (т. 1, л.д. 24-40, т. 2, л.д. 20-21).

Данные показания подсудимый ФИО1 подтвердил.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу, что показания свидетелей последовательны, непротиворечивы и полностью подтверждаются материалами уголовного дела, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ. Указанные лица подробно и логично излагают события произошедшего, их показания согласуются между собой и с другими исследованными по уголовному делу доказательствами. При этом суд не усматривает оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, так как они не имеют оснований для оговора подсудимого. 

Поскольку у подсудимого ФИО1 отсутствовало разрешение компетентных государственных органов на осуществление подобного рода операций с наркотическими средствами, то его действия носили незаконный характер. 

В соответствии с п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» от ДД.ММ.ГГГГ, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, перевозит и хранит эти средства, тем самым, совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что представленными стороной государственного обвинения доказательствами полностью подтверждена вина ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, в совершении покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, доказан умышленный и осознанный характер преступных действий подсудимого, по делу в ходе предварительного и судебного следствия установлено, когда и при каких обстоятельствах подсудимый совершил преступления, вина ФИО1 подтверждается всей совокупностью представленных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые отнесены законом к категории особо тяжких преступлений; 

данные о личности ФИО1, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее в ходе предварительного следствия давал последовательные и правдивые показания, тем самым активно способствуя раскрытию и расследованию преступлений, явился с повинной, содержит малолетних племянников 2008 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает хроническим псориазом, вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, в содеянном раскаялся, в связи с чем суд признает данные обстоятельства в их совокупности исключительными и позволяющими применить в отношении ФИО1 при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, назначив подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

На основании п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной, наличие хронического заболевания, наличие малолетних родственников на иждивении, а также признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей за оконченное преступление.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого и иные обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории инкриминируемых подсудимому преступлений на менее тяжкую категорию.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая материальное положение подсудимого, суд полагает целесообразным и соответствующим целям наказания назначение подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, полагая, что исправление осужденного невозможно без изоляции от общества, а целесообразности в назначении дополнительных наказаний в данном случае нет.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему следующее наказание:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 к отбытию окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет и 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей – оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, содержащее в сотаве метил - 3,3 – диметил – 2 – [1- (5-фторпентил) – 1Н индазол – 3 – карбоксамидо] бутаноат (синонимы: MDMB(N)-2201, которое является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MMB(N)-018), массой 5 грамм, банку из полимерного материала «Компливит» в которой находятся кусочки с веществом, растительного происхождения, содержащее в составе метил - 3,3 – диметил – 2 – [1- (5-фторпентил) – 1Н индазол – 3 – карбоксамидо] бутаноат (синонимы: MDMB(N)-2201, которое является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MMB(N)-018) массой 20.41 грамма, электронные весы, брикеты неправильной формы с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета (объекты 1-2), содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпенитил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним MMB(N)-018) и 1-(5-фторпетил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропан карбонил)индола (синоним ТМСР-Н) общей массой 1426,1 грамма, а так же в составе веществ (объекты 3-4) содержат в своём составе 1-(5-фторпетил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропан карбонил)индола (синоним ТМСР-Н) общей массой 794,1 грамма, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Солнечногорскому району МО по квитанциям №№, 69-19, – уничтожить;

- денежные средства в размере 1000 рублей, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по Солнечногорскому району МО по квитанции № – возвратить по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Чепик