П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 09 января 2026 года

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1

при секретаре Шеметовой О.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>)

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты> года в 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, студента 

<

данные изъяты>, зарегистрированного 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

08 января 2026 года в 20 часов 10 минут у 

<

адрес> ФИО2 управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> госномер 

<

данные изъяты>, тем самым не выполнил законного предписания сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно не выполнил требование о эксплуатации транспортного средства только при наличии водительского удостоверения на право управления соответствующей категории, предусмотренное п.2.1.1 ПДД РФ.

То есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным. Признает, что управлял транспортным средством, при этом ранее был привлечен к административной ответственности за управление ТС без наличия права на управление по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ, было выдано предписание сотрудниками ГИБДД о прекращении данных действий. Предписание фактически не исполнил. Осознает вину, за руль сел ввиду того, что нужно было в больницу.

Огласив протокол об административном правонарушении, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу части 2 ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно представленным суду материалам у сотрудников полиции имелись основания полагать, что ФИО2 совершено административное правонарушение- неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции.

В материалах содержится копия постановления по делу об административном правонарушении от 16.10.2025 года, по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, который был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ к штрафу в размере 10000 рублей за управление ТС без права на управление.

10.10.2025 года ФИО2 сотрудником ГАИ УМВД России по г.Магнитогорску выдано Требование № о прекращении противоправных действий по управлению ТС без права на таковое.

Однако 08.01.2026 года ФИО2 вновь задержан за управлением транспортным средством.

Не выполнив законное требование сотрудника полиции ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные выше действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд критически оценивает мотивы, по которым ФИО2 управлял транспортным средством, в случае необходимости передвижения на транспортном средстве в медицинское учреждение ФИО2 должен был воспользоваться услугами лица, имеющего право на управление ТС.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, молодой возраст, отягчающих не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности действий, личность правонарушителя, отношение к содеянному и приходит к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели административного наказания в данном случае будет административное наказание в виде административного ареста. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10.КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента его помещения в специальное учреждение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Зачесть в срок наказания время административного задержания ФИО2 в период с 22 часов 00 минут 08.01.2026 года по 11 часов 48 минут 09.01.2026 года.

Постановление в части исполнения наказания подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья