Дело № 2-702/2021

56RS0040-01-2021-000809-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года с. Ташла

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Курбатовой И.В., 

при секретаре Доброскокиной О.П.,

с участием истца ФИО1, его представителя адвоката Костиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Вязовский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области ..., включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ташлинский районный суд Оренбургской области с иском к администрации МО Вязовский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области ..., включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на него.

В обоснование иска указал, что (дата) умер ..Ж., после его смерти открылось наследство в виде земельной доли общей площадью ... га, находящейся в едином землепользовании земельного участка с кадастровым номером ... расположенном по 

<

адрес>. Земельная доля принадлежала Ж. на основании свидетельства на право собственности на землю серия .... Решением суда от (дата) установлен факт родственных отношений с Ж. и факт принадлежности ... свидетельства на право собственности на землю, на основании которого ему нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону по ... доли принадлежащего отцу земельного участка, ... доли принадлежит его умершем брату, ... доля его умершей матери. При оформлении наследственных прав после смерти ... выяснилось, что в свидетельстве о рождении ... записано А., в его свидетельстве о рождении записано отчество Ам., а отчество в графе отец – Б.. При обращении в органы ЗАГСа по поводу исправлений указанных разночтений ему было отказано. Кроме него наследниками после брата являются ... ФИО2 и ФИО4, которые на наследство не претендуют.

Просит установить 

<

данные изъяты>, включить в состав наследственной массы Ж... долю земельной доли после смерти его смерти, ... доли земельной доли ..Ж., общей площадью ... га, земельного участка с кадастровым номером ..., паевого фонда ЗАО ... и признать за ним право собственности на них.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсуствие.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Костина М.В. в судебном заседании требования иска поддержала.

Представитель ответчика администрации МО Вязовский сельсовет, третьи лица ФИО2, ФИО4, представитель третьего лица отдела ЗАСГа администрации Ташлинского района Оренбургской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебной повесткой.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений. 

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие факт родственных отношений заявителя и его отца не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо для оформления наследства. Спора о праве нет. 

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии ..., выданного на имя Ж., следует, что истец родился ...

Из копии свидетельства о рождении 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии ... от (дата) ... года рождения имеет в собственности земельную долю ... га в праве общей долевой собственности колхоза ....

Решением Ташлинского районного суда Оренбургской области от 2 марта 2020 года установлены 

<

данные изъяты> Решение суда вступило в законную силу 4 апреля 2020 года.

Истец ФИО1 обращался в отдел ЗАГСа ... с заявлением о внесении изменений в запись акта о рождении, однако ему было отказано, в связи с отсутствием документов, служащих основанием внесения исправлений, что подтверждается извещением ... от (дата).

Допрошенная в судебном заседании, в качестве свидетеля С.. показала, что ей достоверно известно, что ... истца звали Ж., умер он в (дата) году в селе ... у истца есть еще ... ФИО2, ФИО4, у Ж. была земельная доля в колхозе ..., другого такого в селе не было, ФИО3 является родным сыном умершего Ж., ... ФИО5, который принял наследство после смерти ... Ж.. и матери – Г.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля. Они согласуются с материалами дела и сведениями, сообщенными истцом. Данными о личной или иной заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не располагает.

Проанализировав все обстоятельства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 приходится ... Ж. при жизни Алексей вступил в наследство после смерти своего ...Ж. умершего (дата) на ... долю земельной доли земельного участка с кадастровым номером ..., ФИО1 являясь наследником после ..Г.., умершей (дата) вступил в права наследования после ее смерти на ... долю земельной доли земельного участка с кадастровым номером .... 

Исходя из вышеизложенного, исковое заявление ФИО1 обосновано и подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Вязовский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области ..., включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на него – удовлетворить.

<

данные изъяты>.

Включить в состав наследственной массы Ж., (дата) года рождения, умершего (дата) ... долю земельной доли общей площадью ... га, находящейся в земельном участке с кадастровым номером ... (Единое землепользование), расположенном по 

<

адрес> паевой фонд ЗАО ... находится 

<

адрес>, принадлежавшую Ж. на основании свидетельства на право собственности на землю серия ... выданного Ж..

Включить в состав наследственной массы Г. года рождения, умершей (дата) ... долю земельной доли общей площадью ..., находящейся в земельном участке с кадастровым номером ... (Единое землепользование), расположенном по 

<

адрес> принадлежавшую Ж., на основании свидетельства на право собственности на землю серия ... выданного Ж..

Признать за ФИО1, (дата) года рождения, уроженцем ..., право общей долевой собственности на ... долю земельной доли общей площадью ..., находящейся в земельном участке с кадастровым номером ... (Единое землепользование), расположенном по 

<

адрес> по праву наследования после смерти Ж. года рождения, умершего (дата).

Признать за ФИО1, (дата) года рождения, право собственности на ... долю земельной доли общей площадью ... га, находящейся в земельном участке с кадастровым номером ... (Единое землепользование), расположенном по 

<

адрес> по праву наследования после смерти Г...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.В. Курбатова

Мотивированное решение суда составлено 03 августа 2021 года.