Дело № 2а-5291/2025

УИД: 50RS0016-01-2025-007291-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2025 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

с участием прокурора ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.о. Королёв к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.о. Королёв обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, ссылаясь на то, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ по приговору Королёвского городского суда Московской области был осужден по ч.1 ст.119, ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной полонии особого режима. Освобождён ФИО6 из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, в течение срока административного надзора установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00; запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и (или) разрешено распитие спиртных напитков.

Далее административный истец указывает, что находясь под административным надзором, ФИО6 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение одного года допустил три административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.20.20, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Административный истец просит суд: установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения, а именно: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы г.Москвы и Московской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, а в случае перемены места жительства – за предела территории муниципального образования по избранному им месту жительства.

Представитель административного истца в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела усматривается, что ФИО6 приговором Королёвского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч.1 ст.119, ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной полонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, в течение срока административного надзора установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00; запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и (или) разрешено распитие спиртных напитков.

Из материалов дела следует, что, находясь под административным надзором, ФИО6 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение одного года допустил три административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.20.20, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

С учётом всех обстоятельств дела, а также, принимая во внимание, что с момента освобождения ФИО6 неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым удовлетворить заявление административного истца в полном объёме и установить ФИО2 дополнительные ограничения, а именно: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы г.Москвы и Московской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, а в случае перемены места жительства – за предела территории муниципального образования по избранному им месту жительства.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.о. Королёв удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения, а именно: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы 

<

адрес> и Московской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, а в случае перемены места жительства – за предела территории муниципального образования по избранному им месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.