дело № 2-306/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хайбуллиной И.З.,

при секретаре судебного заседания Н.Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.Ф.Р. к Х.Д.Р., Ш.Г.Р. и Новотинчалинскому сельскому исполнительному комитету Буинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

З.Ф.Р. обратилась в суд с иском к Новотинчалинскому сельскому исполнительному комитету Буинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Судом в качестве соответчика были привлечены Х.Д.Р. и Ш.Г.Р. В обоснование заявленных требований З.Ф.Р. указала следующее.

умерла Х.Ф.Р. - мать истца. После ее смерти открылось наследство в виде 1/467 доли земельного участка с ограничением (обременением) в виде аренды, расположенного в границах землепользования . 

Истец, являясь наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. При оформлении документов на земельную долю выяснилось, что Свидетельство о праве собственности на земельную долю матерью был утерян, имеется только справка о выделении ей в собственность земельной доли. З.Ф.Р. на основании ст. 218 ГК РФ просила признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанную земельную долю. 

В судебное заседание истец З.Ф.Р. не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила иск удовлетворить.

Ответчики Ш.Г.Р. и Х.Ф.Р. привлеченные судом, надлежаще извещенные о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, об отложении судебного разбирательства или рассмотреть дело без их участия не просили. 

Представитель ответчика Новотинчалинского сельского поселения Буинского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, возражений к иску не представил.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, установив юридически значимые для разрешения дела обстоятельства, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ч. 1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из диспозиции статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1) либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

При этом в силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В толковании п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что истец З.Ф.Р., года рождения, является дочерью Х.Ф.Р.. Ответчики Ш.Г.Р. и Х.Д.Р. также являются детьми Х.Ф.Р.. 

умерла Х.Ф.Р., проживавшая по адресу: .

Согласно справке сельского исполнительного комитета от и свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ следует, что Х.Ф.Р. являлась собственником земельной доли общей площадью 4,6 га, расположенной в границах землепользования КХ «Искра». 

Согласно сведениям, предоставленным нотариусами Буинского нотариального округа РТ после смерти Х.Ф.Р. с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственные дела не заводились. 

Из справки сельского исполнительного комитета от Х.Ф.Р. постоянно по день смерти проживала по адресу: , совместно с ней проживал и продолжает проживать ее сын – Х.Д.Р..

При таких обстоятельства, судом установлено, что после смерти Х.Ф.Р. ее наследник первой очереди Х.Д.Р. по смыслу ст. 1153 ГК РФ совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства и является наследником принявшим наследство после смерти матери.

При разрешении требований истца о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец не представила доказательств вступлению ей в права наследования фактическим путем. Так, на день смерти наследодателя истец З.Ф.Р. не проживала по одному адресу с умершей. Иных фактов, свидетельствующих о принятии наследства, истцом суду не представлено.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска З.Ф.Р. к Х.Д.Р., Ш.Г.Р. и Новотинчалинскому сельскому исполнительному комитету Буинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд.

Судья И.З. Хайбуллина

Справка:

Решение вступило в законную силу «___» _____________ 2017 года

Копия верна

Судья подпись И.З. Хайбуллина