1-139/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 ноября 2024 года г. Баймак РБ 

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

с участием государственного обвинителя Ильясова Т.Х.,

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Каримова З.Я., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; 

при секретаре Атангуловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, имеющего среднее образование, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах.

Летом 2019 года в неустановленный дознанием день и время у себя в гараже, расположенном во дворе 

<

адрес> Республики Башкортостан Г.С. на комоде обнаружил 19 патронов калибра 5,6 мм, которые остались от покойного отца ФИО1, и у него возник умысел на незаконное приобретение и последующее хранение обнаруженных им патронов. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение патронов, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, не имея разрешения компетентных органов государства, летом 2019 года в неустановленный дознанием день и время у себя в гараже расположенном во дворе 

<

адрес> Республики Башкортостан оставил обнаруженные им патроны на месте обнаружения, тем самым незаконно приобрел боеприпасы. 

ФИО2 продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об оружии», имея обязанность и реальную возможность добровольно сдать огнестрельное оружие и боеприпасов в полицию, не выполнил этого, а в период времени с лета 2019 года по 16 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил патроны калибра 5,6 мм в количестве 19 штук на комоде установленном в гараже во дворе 

<

адрес> Республики Башкортостан. 

11 апреля 2024 года в период времени с 16 часов 46 минут по 17 часов 38 минут в ходе обыска с проникновением в жилище ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес> в гараже обнаружены и изъяты патроны калибра 5,6 мм в количестве 19 штук. 

Согласно справке об исследовании № от 19.04.2024 года представленные патроны в количестве 19 штук, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (5,6х15), предназначены для использования в спортивном и охотничьем нарезном огнестрельном оружии калибра 5.6 мм (пистолеты конструкции: ФИО3, Блюма, ФИО4, «WALTHER», «COLT», «REISING», «STOCK», винтовки и карабины Тульского оружейного завода (ТОЗ) и т.п.). Патроны калибра 5,6 мм в количестве 9 штук для стрельбы пригодны. Ответить на вопрос о пригодности для стрельбы остальных патронов в количестве 10 штук, возможно, при необходимости в рамках судебно-баллистической экспертизы.

- заключению эксперта № № от 15 мая 2024 года представленные патроны в количестве 10 патронов, представленные для проведения судебной баллистической экспертизы, и 9 патронов, ранее отстрелянные при производстве баллистического исследования (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), т.е. все 19 патронов, изъятые в ходе обыска в гараже 

<

адрес> РБ, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (5,6х15), промышленного изготовления, предназначены для использования в спортивном и охотничьем нарезном огнестрельном оружии калибра 5.6 мм (пистолеты конструкции: ФИО3, Блюма, ФИО4, «WALTHER», «COLT», «REISING», «STOCK», винтовки и карабины Тульского оружейного завода (ТОЗ) и т.п.). Патроны калибра 5,6мм в количестве 19 штук для стрельбы пригодны.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании ФИО2 поддержал ходатайство, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью. 

Государственный обвинитель Ильясов Т.Х., защитник Каримов З.Я. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Требования УПК РФ о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения соблюдены в полном объеме.

Обвинение предъявлено ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение боеприпасов. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно имеющимся в деле документам ФИО2 на учете врача - психиатра, врача - нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 является: полное признание вины, нахождение на иждивении 2 малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также требования частей 1,5 ст. 62 УК РФ, суд считает возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества, назначив наказание в виде ограничения свободы.

В ходе расследования и рассмотрения настоящего уголовного дела, подсудимым была оказана юридическая помощь. Суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению органа предварительного следствия и суда, являются процессуальными издержками (п.1 ч.2 ст.131 УПК РФ).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.06.2022 №1161, Постановления Правительства РФ от 27.09.2023 № 1568, размер вознаграждения за один день участия адвоката вне зависимости от длительности его работы в течение дня, суд определяет размер вознаграждения адвоката с применением 15 % уральского коэффициента за один день в общей сумме 1892,90 рубля.

Адвокатом Каримовым З.Ф. на выполнение поручения по защите подсудимого ФИО2 затрачено 4 дня: ознакомление с материалами уголовного дела 1 день – 26.07.2024, участие в судебном заседании 3 дня: 06.08.2024, 13.08.2024, 05.11.2024.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката при рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы. 

Установить ФИО2 ограничения: не выезжать за пределы Баймакского района Республики Башкортостан, не изменять места жительства или пребывания без согласия уголовно - исполнительной инспекции. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей отменить, освободив его из под стражи в зале суда.

В случае замены ФИО2 ограничения свободы иным наказанием, в порядке ч.5 ст.53 УК РФ, зачету подлежит период его содержания под стражей, в порядке меры пресечения, с 23.10.2024 по 05.11.2024. 

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства в виде 10 патронов калибра 5,6 мм передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан для выполнения установленных для данной службы задач, а в случае негодности – уничтожить, гильзы от 9 стрелянных патрон калибра 5,6 мм – уничтожить.

Перечислить через бухгалтерию Управления Судебного департамента в РБ вознаграждение в сумме 3785 (три тысячи семьсот восемьдесят пять) рублей 80 копеек адвокату БРКА Каримову ФИО16 за участие в суде по защите ФИО2 на расчетный счет №.

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета при рассмотрении уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд РБ в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Судья: А.Г. Зайдуллин