Дело № 5-88/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 мая 2017 года село Кочево

Судья Кочевского районного суда Пермского края ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: д. 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, не женатого, на иждивении никого не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

19 апреля 2017 года около 06:00 часов, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 в ходе возникшей ссоры на почве ревности, ударил несколько раз кулаком по лицу ФИО 3 , отчего последняя испытала физическую боль, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что 19 апреля 2017 года около 06:00 часов, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры на почве ревности, ударил несколько раз кулаком по лицу сожительнице ФИО 3 В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО 3 дала аналогичные показания, добавив, что от нанесения побоев рукой ФИО2 по лицу, она испытала физическую боль. 

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании установлено, что 19 апреля 2017 года около 06:00 часов, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 в ходе возникшей ссоры на почве ревности, ударил несколько раз кулаком по лицу сожительнице ФИО 3 , отчего последняя испытала физическую боль, но не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от 11.05.2017г. (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.5);

-рапортом сотрудника полиции (л.д.4);

- письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своей сожительницей употреблял спиртные напитки, в ходе чего возникла ссора на почве ревности и он ударил несколько раз сожительницу рукой по лицу. (л.д.7) 

-письменным объяснением ФИО 3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ между ней и сожителем ФИО2 в ходе распития спиртных напитков возникла ссора из-за ревности, сожитель несколько раз ударил её по лицу и голове, отчего она испытала физическую боль. Просит привлечь к ответственности. (л.д.6) 

- заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № м/д., из которой следует, что у ФИО 3 имелся кровоподтек на веках правого глаза с ушибом мягких тканей. Данные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека. (л.д. 19-10);

- сообщением ГБУЗ ПК «Кочевская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО 3 обращалась за медицинской помощью в связи с гематомой в области правого глаза. (л.д. 11-13)

Установленные обстоятельства совершения административного правонарушения не оспариваются ФИО2 согласившегося с протоколом об административном правонарушении и признавшего вину в ходе судебного заседания. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются указанными выше доказательствами. 

Следовательно, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности (л.д. 16-17).

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами ФИО2 судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судьей не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающего и отсутствия отягчающего обстоятельства, имущественного положения (не имеет постоянного дохода), судья полагает возможным назначить наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в минимальном размере. 

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья 

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента доставления в суд, с 14:00 16 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кочевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья подпись