Дело №12-12/2025

УИД 24МS0120-01-2025-000282-77

РЕШЕНИЕ

г. Заозерный 05 марта 2025 года

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края – Песегова Т.В., 

с участием:

заявителя ФИО3,

рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № в Рыбинском 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО3, 

<

данные изъяты>;

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ и подвергнут к наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 4000 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в Рыбинском 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в том, что не принял по представлению заместителя руководителя ФИО2 службы государственной статистики по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, за что привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.19.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 4000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО3 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление об административном правонарушении отменить, как незаконное и необоснованное.

Жалоба подана ФИО3 в Рыбинский районный суд Красноярского края в установленный законом срок – ДД.ММ.ГГГГ, так как обжалуемое постановление получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО3 поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Представитель Управления Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва, надлежаще и своевременно извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд с учетом мнения заявителя ФИО3, который возражал на рассмотрении жалобы без участия представителя государственного органа, считает возможным рассмотреть дело, в отсутствии не явившегося представителя Управления Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва, поскольку это не нарушает права заявителя.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела в порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.

Согласно части 2 статьи 29.13 КоАП РФ организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.

Как следует, из материалов дела, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва, ИП ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей (

<

данные изъяты> Данное постановление направлено ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и согласно почтовому уведомлению ДД.ММ.ГГГГ вручено ФИО3 (

<

данные изъяты>

Заместителем руководителя Управления Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 вынесено представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.19 КоАП РФ (

<

данные изъяты>

Однако в установленный срок, результаты рассмотрения представления и сведения о принятых мерах в адрес Красноярскстат представлены не были.

Изложенные обстоятельства явились основанием для привлечения мировым судьей судебного участка № 120 в Рыбинском районе Красноярского края ИП ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной статье 19.6 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд полагает, что мировым судьей судебного участка № в Рыбинском районе Красноярского края при рассмотрении дела сделан обоснованный вывод о наличии в действиях ИП ФИО3 состава правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ, - непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Между тем, постановление мирового судьи судебного участка № 120 в Рыбинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, поскольку в резолютивной части указанного постановления содержится вывод о признании ИП ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, вместе с тем, как в отношении ИП ФИО3 заместителем руководителя Управления Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 КоАП РФ.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе, об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Срок давности привлечения к административной ответственности по статье 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет три месяца со дня истечения срока, установленного для принятия по постановлению (представлению) соответствующего органа (должностного лица) мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.

С учетом того, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек и составляет 90 дней, дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №120 в Рыбинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО3, признанного виновным по ст.19.6 КоАП РФ, отменить.

Дело направить мировому судье судебного участка № 120 в Рыбинском районе Красноярского края на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано или опротестовано в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья ФИО4