П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2020 года с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: 

<

...>, Кунашакского района Челябинской области, Хажеев Э.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в 

<

адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего 

<

данные изъяты>, работающего водителем, без оформления трудовых отношений, военнообязанного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут, находясь возле 

<

адрес>, во время прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения как водитель, порвал Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признаёт, в содеянном раскаивается.

Суд, заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии его виновности в совершении административного правонарушения.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции, либо воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 установлен факт воспрепятствования исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции. При составлении протокола ФИО1 ничего не пояснил.

Доказательствами виновности ФИО1, являются: письменные объяснения ФИО1, рапорты сотрудников полиции Потерпевший №1, ФИО2, показания свидетелей ФИО3, ФИО4, Потерпевший №1, из которых следует, что ФИО1, управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, совершил наезд на пешехода. При проведении сотрудниками полиции процедуры освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения, последний порвал Акт освидетельствования и выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью. 

Считая установленной виновность ФИО1, в совершении правонарушения, его действия следует квалифицировать по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признаёт раскаяние ФИО1 в содеянном, а также наличие у него на иждивении трёх несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

С учетом характера правонарушения, личности ФИО1, который раскаялся в содеянном, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч 1 ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, БИК 047501001, расчетный счет №

<

***>, Отделение Челябинск, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 75636000, УИН: 18810474200180000910.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд Челябинской области.

Судья подпись Э.Г. Хажеев

Копия верна:

Судья Э.Г. Хажеев

Мне разъяснено, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок согласно ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

_____________________________ подпись

Копию постановления получил:

_______________________________________________________________