судья Чернышова Э.Л. дело №

УИД 18RS0№-89

Решение

Судья Верховного суда Удмуртской Республики Соловьев В.А., 

с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по жалобе ФИО1 на определение судьи Индустриального районного суда 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

установил:

постановлением старшего инспектора ГИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 11.03.2024г. подал жалобу в Индустриальный районный суд 

<

адрес> Республики.

Определением судьи Индустриального районного суда 

<

адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО1 возвращена без рассмотрения, как поданная по истечении установленного законом срока на ее подачу и в отсутствие ходатайства о его восстановлении. 

В жалобе, поданной в Верховный суд Удмуртской Республики, ФИО1 просит определение судьи районного суда отменить, принять к производству жалобу и рассмотреть по существу, восстановить срок на обжалование. 

ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал. 

Проверив дело в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно положениям статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении было вынесено старшим инспектором ГИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ копия данного постановления была вручена ФИО1 в день его вынесения ДД.ММ.ГГГГ под расписку, о чем имеется подпись ФИО1 в постановлении.

Исходя из положений статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление (решение) по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба на указанное постановление была подана в Индустриальный районный суд 

<

адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока, который исчисляется в сутках и истек ДД.ММ.ГГГГ. 

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока ФИО1 при подаче жалобы, как в тексте жалобы, так и в виде отдельного ходатайства заявлено не было, соответственно судья районного суда правомерно возвратила жалобу без рассмотрения, так как указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.

Законность и обоснованность постановления не могли быть проверены судьей районного суда по жалобе, поданной с нарушением срока обжалования, при отсутствии ходатайства о его восстановлении.

При указанных обстоятельствах, с выводами судьи районного суда необходимо согласиться, они сделаны с учетом совокупности установленных обстоятельств дела и норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

определение судьи Индустриального районного суда 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Удмуртской Республики Соловьев В.А.