Дело №2-668/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 марта 2017 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре Т.В.Чаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО11, ФИО3 ФИО12 к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан ничтожным в части,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, ФИО4 (далее – истцы) обратились в суд с данным иском к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ (далее – ответчику, Исполком АМР). 

В обоснование иска указано, что 

<

данные изъяты>. истцами с Альметьевским УБР, действовавшим от имени администрации 

<

адрес> и 

<

адрес>, был заключен договор приватизации - передачи двухкомнатной квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты>.м, по адресу: 

<

адрес>, в собственность граждан. В этой квартире истцы проживали с матерью ФИО13, она скончалась 

<

данные изъяты> несмотря на это ее вписали в договор как одного из лиц, в чью собственность передается квартира. Поскольку мать умерла до подписания договора приватизации, за прекращением ее правоспособности она и юридически и физически не способна заключать или участвовать в заключении договора, и не могла быть включена в договор. Просит Договор на передачу жилого помещения в собственность граждан от 

<

данные изъяты>., заключенного между администрацией 

<

адрес> и 

<

адрес> с одной стороны и ФИО14 и ФИО3 ФИО15 с другой, зарегистрированного у Главы администрации города (района) 

<

адрес> 

<

данные изъяты>. за №Т и в БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, признать ничтожным в части включения ФИО16 и записей «кв.съем, умерла свид. о смерти 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>Определить доли ФИО3 ФИО17 и ФИО3 ФИО18 в праве общей собственности по 

<

данные изъяты>) у каждой.

Представитель истцов ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик представитель Исполкома АМР РТ ФИО6 о дне слушания дела извещена надлежащим образом, обратилась с письменным ходатайством с просьбой рассмотреть дело без ее участия, иск признает. 

На основании части 3 статья 173 и абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований… В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ввиду признания иска ответчиком, суд его (признание) принимает, поскольку оно в силу ч.2 статьи 39 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить полностью. 

Договор на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между администрацией 

<

адрес> и 

<

адрес> с одной стороны и ФИО20 и ФИО3 ФИО21 с другой, зарегистрированного у Главы администрации города (района) 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. за №Т и в БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, признать ничтожным в части включения ШафигуллинуГалиюЗагитовну и записей «кв.съем, умерла свид. о смерти 

<

данные изъяты>

Определить доли ФИО3 ФИО22 и ФИО3 ФИО23 в праве общей собственности на 

<

адрес> 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>) у каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

С У Д Ь Яподпись

Копия верна

Судья Альметьевского

городского суда РТ Ф.Ф. Сахабиев

Решение вступило в законную силу « »_____________________2017 г.

Судья