Дело № 2а-508/2020

УИД- 75RS0005-01-2020-000630-13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2020 года г. Петровск-Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Балабановой Н.В.,

при секретаре Юнжаковой И.А., 

с участием помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Доржиева Д.Б., представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Дворец культуры и спорта» городского округа «Город Петровск-Забайкальский» о возложении обязанности, 

установил:

Заместитель Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора обратился в суд с вышеуказанным иском в порядке административного судопроизводства, ссылаясь на следующие обстоятельства. Петровск-Забайкальской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения энергосбережения и повышения энергетической эффективности в Муниципальном бюджетном учреждении культуры «Дворец культуры и спорта» городского округа «Город Петровск-Забайкальский» (далее-Учреждение), в ходе которой выявлены нарушения п. 1 ст. 25 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а именно: в Учреждении не утверждена и не реализуется Программа в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности организаций, обязательные требования к форме которой и отчетности о ходе ее реализации, утверждены Приказом Министерства энергетики РФ от 30.06.2014 № 398 «Об утверждении требований к форме программ в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности организаций с участием государства, муниципального образования, организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности, и отчетности о ходе их реализации». Таким образом, Муниципальным бюджетным учреждением культуры «Дворец культуры и спорта» городского округа «Город Петровск-Забайкальский» не вносится вклад в реализацию Энергетической стратегии России на период до 2030 года, утвержденной распоряжением Правительства РФ от 13.11.2009 № 1715-р, не планируется реализация мероприятий, направленных на уменьшение степени негативного воздействия на окружающую среду, а также экономию денежных средств на приобретение энергоресурсов. На основании изложенного просит признать незаконным бездействие ответчика по неисполнению п. 1 ст. 25 Федерального закона от 23.11.2009 № 261- ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», обязать ответчика в установленном законом порядке утвердить программу энергосбережения и повышения энергетической эффективности в течение 60 дней после вступления решения суда в законную силу. 

В судебном заседании, суд перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства. 

Помощник Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора исковые требования в судебном заседании поддержал. 

Представитель ответчика исковые требования признала в полном объеме. 

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц, а напротив будет способствовать их реализации. 

Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. 

Полномочиями на признание иска представитель ответчика наделен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Муниципального бюджетного учреждения культуры «Дворец культуры и спорта» городского округа «Город Петровск-Забайкальский» по неисполнению требований п. 1 ст. 25 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Обязать Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Дворец культуры и спорта» городского округа «Город Петровск-Забайкальский» в установленном законом порядке утвердить программу энергосбережения и повышения энергетической эффективности в течение 60 дней после вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Балабанова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2020 года.