05RS0№-68

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 09 июля 2021 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., государственного обвинителя-помощника прокурора 

<

адрес> ФИО9, при помощнике судьи ФИО10, с участием подсудимого ФИО8 и его защитника-адвоката адвокатского кабинета «Защита и право» Адвокатской палаты РД ФИО11, представившее удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ 

года рождения, уроженца 

<

адрес>, РД, военно-

обязанного, гражданина Российской Федерации, не

работающего, женатого(на иждивении трое мало-

летние дети), ранее не судимого, зарегистрирован-

ного по адресу РД, 

<

адрес>

проживающего по адресу РД, 

<

адрес>-

тарная, проезд 3, 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, 

установил:

ФИО8, в октября 2020 года, в неустановленное дознанием точное время, в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, установленных ФЗ № РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ред.ДД.ММ.ГГГГ), имея умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь на пустующем земельном участке, возле 

<

адрес>ной поликлинике, расположенной по 

<

адрес>, Республики Дагестан, обнаружил один произрастающий куст дикорастущей конопли, содержащий наркотические вещества. После чего в вышеуказанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел, сорвав листья с вышеуказанного куста дикорастущей конопли и стал хранить до 22.04.2021г.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в послеобеденное время ФИО8 поместив вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством в правый наружный карман одетой на нем куртки черного цвета, стал хранить его при себе.

ДД.ММ.ГГГГ у доставленного в дежурную часть отдела МВД России по городу Хасавюрт за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полицейскими отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по городу Хасавюрт гражданина ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в комнате по разбору с доставленными дежурной части отдела МВД России по городу Хасавюрт, расположенной по адресу: 

<

адрес>, при личном досмотре последнего в период времени с 02 часов 20 минут по 02 часов 45 минут в правом наружном кармане одетой на нем куртки черного цвета, обнаружен полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом.

Согласно заключении эксперта за № ЭКЦ МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленные на исследование вещество, изъятое входе личного досмотра у гр. ФИО8 является наркотическим средством-каннабис (марихуана), постоянное масса которого составила 10,24 грамм.

Вещество изъятое у ФИО8 согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в Российской Федерации является наркотическим средством каннабисом (марихуаной).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) относится к значительному размеру, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся, поддержал своё ходатайство о применении особого порядка принятии судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, с обвинительным актом согласен. 

Защитник ФИО11 и государственный обвинитель ФИО12, согласились с рассмотрением уголовного дела в отношении ФИО8 в особом порядке без проведения судебного следствия. 

Как указано в п.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» при рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судам надлежит устанавливать, имеются ли по уголовному делу необходимые для этого условия. Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации такими условиями следует считать: заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением; заявление такого ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; осознание обвиняемым характера и последствий заявленного им ходатайства; отсутствие возражений у государственного или частного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы; обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами; понимание обвиняемым существа обвинения и согласие с ним в полном объеме; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

В ходе рассмотрения данного дела судом установлено, что по делу имеются условия необходимые для принятия судебного решения по ходатайству подсудимого ФИО13 о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

С учетом указанных обстоятельств, судом удовлетворено ходатайство подсудимого ФИО8 о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, без проведения судебного следствия в общем порядке.

Как указано в п.5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» ответственность по части 1 статьи 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также за незаконные приобретение, хранение, перевозку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество каждого такого средства, вещества, растения или части растения в отдельности без их сложения составило значительный размер, либо по части 2 или 3 той же статьи - при совершении аналогичных действий без цели сбыта в отношении указанных средств, веществ или их аналогов, растений либо их частей в крупном размере или в особо крупном размере соответственно. 

В ходе рассмотрения данного дела установлено, что подсудимый ФИО8 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, в связи, с чем действия подсудимого ФИО8, суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ. 

Суд считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО8, является обоснованным и в полном объеме подтвержденным собранными по делу в ходе дознания доказательствами, подсудимому ФИО8 за совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ наказание назначает по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ. 

Согласно ч.7 ст.316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две третьи максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершение преступления. 

Как указано в п.28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, имеет важное значение при назначении лицу, совершившему преступление, как основного, так и дополнительного наказания. В связи с этим в приговоре следует указывать, какие обстоятельства суд признает смягчающими и отягчающими наказание.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении их, наличие на иждивении виновного престарелых лиц, его состояние здоровья, наличие инвалидности, государственных и ведомственных наград, участие в боевых действиях по защите Отечества и др.

Предусмотренный статьей 63 УК РФ перечень обстоятельств, отягчающих наказание, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. С учетом этого, обстоятельства, отягчающие наказание, в приговоре должны быть указаны таким образом, как они предусмотрены в уголовном законе. 

Согласно статье 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу требований статей 73 и 307, 308 УПК РФ в приговоре следует указывать, какие обстоятельства являются смягчающими и отягчающими наказание, сведения, характеризующие личность подсудимого, мотивы принятых решений по всем вопросам, относящимся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбыванию. 

Согласно части третьей статьи 60 УК РФ по каждому делу необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В случае, если в санкции уголовного закона наряду с лишением свободы предусмотрены другие виды наказания, решение суда о назначении лишения свободы должно быть мотивировано в приговоре. 

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО8, суд в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, его семейного положения, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает следующее: подсудимый ФИО8, полностью признал свою вину, раскаялся, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, на иждивении находится трое малолетние дети, образовательному учреждения и реабилитационному центру оказывал финансовую помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении подсудимого ФИО8, по делу не установлено. 

С учетом установленных судом обстоятельств смягчающие наказание в отношении подсудимого ФИО8, суд считает исправление и перевоспитание подсудимого ФИО8, возможным, назначив ему наказание, не связанную с изоляцией его от общества, назначив ему наказание в соответствии с требованиями ст.46 УК РФ-то есть штраф, что будет справедливо и способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ. 

Оснований, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законодательством за совершение данного преступления, то есть исключительные обстоятельства для применения ст.64 УК РФ, материалами дела не установлены. 

Процессуального принуждения в виде обязательства о явке избранное в отношении подсудимого ФИО8, до вступления приговора суда в законную силу необходимо оставить без изменения. 

В соответствии ч.3 ст.81 УПК РФ, при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуана(каннабис) общим весом 10,04 грамма, а также тампоны со смывами с ладони рук и с кармана куртки подсудимого ФИО8, который хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес>, после вступления приговора суда в законную силу подлежать уничтожению. 

Гражданский иск по делу не имеется

Процессуальные издержки по делу-оплата защитнику подсудимого ФИО8-адвокату адвокатского кабинета «Щит и право» Адвокатской палаты РД ФИО11, в размере 4500 рублей необходимо оплатить из средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317,299,302-304,307-310

УПК РФ, суд 

приговорил:

Подсудимого ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного Кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000(десять тысяч) рублей. 

Процессуального принуждения в виде обязательства о явке избранное в отношении подсудимого ФИО8 до вступления приговора суда в законную силу необходимо оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуана(каннабис) общим весом 10,04 грамма, а также тампоны со смывами с ладони рук и с кармана куртки подсудимого ФИО8, который хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес>, после вступления приговора суда в законную силу уничтожить. 

Гражданский иск по делу не имеется

Процессуальные издержки по делу-оплата защитнику подсудимого ФИО8-адвокату адвокатского кабинета «Щит и право» Адвокатской палаты РД ФИО11, в размере 4500 рублей оплатить из средств федерального бюджета.

Сумма штрафа необходимо перечислить на расчетный счет: 40№, ИНН: 

<

***>, КПП: 057201001, БИК: 048209001, КБК дохода: 18№; ОКТМ:82735000 получатель: УФК по РД (МВД по Респ. Дагестан) Банк: Отделение-НБ 

<

адрес>.

Приговор может быть обжалован, в порядке, предусмотренных главы 45.1 УПК РФ, в апелляционном порядке в судебном коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток, со дня его провозглашения, через Хасавюртовский городской суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. 

Приговор суда составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.Б. Гаджиев