Дело № 2-203/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2017 года село Старое Дрожжаное

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи - Ракиповой А.А.,

с участием истца - ФИО1,

ответчицы - ФИО2,

при секретаре Нигмановой Г.Р., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО1 к ФИО2 об отказе от наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании отказавшимися от принятия наследства. 

В обоснование исковых требований истцы указывают, что ФИО4, проживала в 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство на принадлежавшее ей на праве собственности имущество. Они являются наследниками по закону. Совместно проживали с умершей. Наследство документально не оформлено, заявление нотариусу не было подано. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал требования и пояснил, что совместно проживали он, его жена ФИО4, дети А. и Н. в селе Алешкин-Саплык по 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ умерла жена-ФИО4. Открылось наследство, они приняли наследство, но документально не оформили. В настоящее время он и его сын А. не желают оформлять наследство, отказываются в пользу дочери Н., расходы по содержанию хозяйства она производит. 

Просит удовлетворить их требования. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, в адрес суда направил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает.

Ответчица ФИО2 исковые требования истцов признает, возражение не имеет. Суду пояснила, что до смерти матери проживали совместно, и после смерти продолжают жить в этом доме, ведут общее хозяйство. В установленный срок принятие наследства документально не оформлено, об этом они не знали, что необходимо оформить наследство через нотариальную контору. У нее никаких возражений не имеется.

Третье лицо Врио нотариуса Дрожжановской нотариальной конторы ФИО5 в судебном заседании пояснил, что после смерти ФИО4 наследство не оформлено, считает возможным удовлетворить исковые требования истцов. 

Выслушав объяснения истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица Врио нотариуса ФИО5 и изучив материалы дела, суд считает, заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. В силу положений статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска уважительными. 

В судебном заседании установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти 111-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки, выданной Исполнительным комитетом Алешкин-Саплыкского сельского поселения Дрожжановского района Республики Татарстан ФИО4 постоянно по день смерти проживала в собственном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Ей принадлежал земельный пай, расположенный в границах землепользования АКХ им.Калинина.

Наследниками являются: 

-муж-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

-сын-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, совместно проживающие с умершей;

-сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий в 

<

адрес>.

Как следует из письма Врио нотариуса Дрожжановского нотариального округа ФИО5, что наследственного дела на имущество ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве Дрожжановского нотариата не имеется.

Учитывая, что истцы ФИО3, ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок не обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, все действия по владению наследственным имуществом, и расходы по содержанию хозяйства производит ответчица ФИО2, суд считает возможным расценить как уважительные, и принять решение об удовлетворении заявленных требований и признать истцов отказавшимися от наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3, ФИО1 к ФИО2 о признании отказавшимися от наследства удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО1 отказавшимися от наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО2. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.

Председательствующий А.А.Ракипова