П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

10 октября 2017 года село ФИО1 

Судья Увинского районного суда УР Борисов В.Т.

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении С.В.В., ***, не привлекавшегося к административной ответственности

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

*** в вечернее время С.В.В., находясь по адресу: *** на почве сложившихся неприязненных отношений нанес 2 один удар кулаком по лицу, отчего последний упал на пол, после чего С.В.В. пнул ногой 2 по телу. Своими действиями С.В.В. причинил *** физическую боль.

В судебном заседании С.В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КОАП РФ признал полностью и суду пояснил, что *** он находился у товарища, куда подошла сожительница 1 и сообщила, что *** ее изнасиловал и показал где это было. Он зашел в этот дом и увидел ***, который спал со спущенными штанами. Его он разбудил, поднял, ударил в глаз, *** упал и после этого еще пнул ногой, куда не видел, было темно.

Потерпевший 2 показал, что все было так, как рассказал С.В.В., однако, удар пришелся не в глаз, а в нос. Из носа у него побежала кровь, на носу были царапины. При осмотре экспертом телесных повреждений уже не было. 

Свидетель 1 пояснила, что проживает она с С.В.В. без брака. После изнасилования *** она пожаловалась сожителю С.В.В., показала, где ***. Зайдя в дом С.В.В. разбудил ***, ударил в область глаз, *** упал и С.В.В. еще раз пнул его. 

Согласно акту судебно-медицинского обследования у 2 телесных повреждений на момент осмотра не выявлено.

Изучив имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, суд вину С.В.В. находит доказанной и его действия квалифицирует по ст.6.1.1 КОАП РФ-нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание С.В.В. не имеется.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения и назначает С.В.В. такой вид наказания как обязательные работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КОАП РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Признать С.В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КОАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения 

Судья Увинского районного суда В.Т.Борисов