Дело №

Приговор

Именем Российской Федерации

12 мая 2017 г. 

<

адрес>

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Садулаева И.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора 

<

адрес> Чеченской Республики ФИО7

,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов Чеченской Республики «Низам» ФИО4 представившего удостоверение № от 08.02.2017г. и ордер № от 28.04.2017г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

Осенью ДД.ММ.ГГГГ года, более точной даты и времени в ходе дознания установить не представилось возможным, ФИО1 находился на поляне вблизи озера «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> ЧР, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана). Осуществляя задуманное ФИО1 без цели сбыта, умышленно, для личного употребления сорвал куст дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство каннабис (марихуана) первоначальной массой в высушенном виде не менее 11,93 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. 

Листья каннабиса ФИО1, умышленно и незаконно хранил на территории своего домовладения, расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес> сарае. Там же, он высушил и измельчил их, таким образом, изготовил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 11,93 гр. (высушенном состоянии) данное наркотическое средство каннабис (марихуана) является значительным размером, который включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации. Данную марихуану ФИО1 хранил с осени ДД.ММ.ГГГГ года до момента его задержания сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ЧР.

ДД.ММ.ГГГГ с утра ФИО1 поехал отдыхать на озеро «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> ЧР, при этом он взял с собой хранившуюся у него марихуану, чтобы употребить ее на озере вдали от всех. После употребления, ФИО1, возвращался к себе домой и находился 

<

адрес> ЧР, где голосовал автомобиль в попутном направлении, примерно в 16 час. 30 мин., он был доставлен сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, в Отдел МВД России по 

<

адрес> для установления личности. Находясь в отделение, в ходе личного досмотра в левом кармане куртки ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось зеленое вещество растительного происхождения. Согласно заключению судебно-химической экспертизы №/С от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), первоначальной массой 11,93 г., 

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся и показал суду, что он периодически употребляет наркотическое средство «марихуана» путем курения. Данное наркотическое средство он собирает вблизи озера «Кезеной - Ам» 

<

адрес> ЧР. Осенью ДД.ММ.ГГГГ года, точной даты он не помнит, на попутном транспорте выехал со 

<

адрес> ЧР, на озеро «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> ЧР. На озере он нашел поле, на котором растет дикорастущая конопля, он сорвал верхушки конопли, упаковал их в пакет и привез к себе домой. Находясь у себя дома, высушил и измельчил коноплю, т.е. сделал из нее наркотическое вещество марихуана, которую хотел употребить путем курения, при этом о том, что у него есть марихуана, он ни кому не говорил, готовил ее только для себя. 

ДД.ММ.ГГГГ с утра, он решил съездить на озеро «

<

данные изъяты>», для того, что бы посмотреть на горы после зимы, и просто там отдохнуть. С собой он взял бумажный сверток, в котором хранил приготовленную марихуану, чтобы употребить ее там, вдали от всех. Сверток с марихуаной положил в карман своей куртки и поехал на попутных машинах на озеро «

<

данные изъяты>». На озере, он употребил марихуану путем курения, после чего, решил поехать домой. По дороге он поймал попутную машину, водитель согласился довести его до 

<

адрес> ЧР. Когда водитель оставил его в центре 

<

адрес>, он встал на край проезжей части и стал голосовать, чтобы поехать дальше. В это время к нему подошли сотрудники полиции и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, документов у него с собой не было, тогда полицейский попросил его пройти в отдел МВД России по 

<

адрес> ЧР, для установления личности, на что он согласился. Когда он с сотрудниками пришел в отдел, его провели в кабинет уголовного розыска. Там он назвал свои паспортные данные, один из сотрудников полиции задал ему вопрос, имеется ли у него с собой запрещенные на территории РФ предметы: оружие, наркотические средства и т.д., на что он ответил, что таковых предметов и вещей у него нет. После этого сотрудники полиции пригласили в кабинет двух понятых лиц, разъяснили им и ему права, обязанности и в их присутствии начали личный досмотр его одежды. В ходе досмотра куртки сотрудники полиции нашли в левом кармане бумажный сверток с марихуаной внутри. На вопрос что это, и откуда, он признался полицейским, что это марихуана, которую он изготовил и хранил для личного употребления. Сотрудники полиции в присутствии понятых лиц изъяли данный сверток. Указанное вещество он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 30 минут он находился в 

<

адрес> ЧР, совместно с сотрудниками УР ОГ ВОГО и П по 

<

адрес> ЧР где в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, для проверки документов в отделение МВД России по 

<

адрес> ЧР, был доставлен гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированный по адресу: ЧР, 

<

адрес>. 

После доставления ФИО1 в отделение полиции Свидетель №2 пригласил в кабинет двух гражданских лиц в качестве понятых что бы провести его досмотр. В ходе личного досмотра в левом кармане куртки ФИО1 был обнаружен бумажный сверток внутри, которого находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета с резким запахом конопли, общим весом около 10 грамм. По данному факту ФИО1 пояснил, что в данном в свертке находится наркотическое вещество марихуана, которое он собрал осенью ДД.ММ.ГГГГ года на склоне вблизи озера «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> ЧР, для личного употребления. ФИО1 дал признательные показания в незаконном хранении и употреблении наркотического вещества, после чего Свидетель №2 собрал по данному факту материал проверки и зарегистрировал его в книге регистрации сообщений о преступлениях в отделе МВД России по 

<

адрес> ЧР.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены и исследованы в судебном заседании показания не явившихся свидетелей ФИО5 и ФИО6 данные ими в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля ФИО5 усматривается что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, он находился возле торгового центра «Беркат» 

<

адрес> ЧР, где к нему подошли сотрудники полиции, один из них представился сотрудником ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, и попросил его участвовать в качестве понятого, при личном досмотре жителя 

<

адрес> ЧР, он согласился, сотрудники полиции пригласили так же второго понятого.

Его и еще второго понятого, проводили в кабинете № здания ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, там полицейские объяснили понятым их права и обязанности после чего они стали производить личный досмотр одежды, мужчины которого им представили как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя 

<

адрес>. ФИО1 на момент досмотра был одет: в кроссовки темного цвета, джинсы синего цвета, куртка ХБ темного цвета, водолазку коричневого цвета. В ходе личного досмотра в левом кармане куртки ФИО1, ФИО1, сотрудники полиции обнаружили бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, на вопрос ФИО1, что находится в данном свертке, он пояснил, что в свертке находится наркотическое вещество «марихуана», хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. В присутствии ФИО5 и второго понятого указанный сверток сотрудниками полиции был изъят и упакован, в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловину пакета перевязали белой ниткой и оклеили бумагой с оттиском печати «Для пакетов №» О МВД России по 

<

адрес>. Там же все участвующие в досмотре лица поставили свои подписи. На вопрос сотрудника полиции о содержимом свертке, ФИО1, пояснил, что это «Конопля» для личного употребления, ее он насобирал, на склоне возле озера «Кезеной –Ам». 

Из показаний свидетеля ФИО6 усматривается ДД.ММ.ГГГГ послеобеденное время суток, он находился возле торгового центра «Беркат» 

<

адрес> ЧР, в это время к нему подошел мужчина, который представился сотрудником ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, и попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре жителя 

<

адрес> ЧР, на что тот дал свое согласие, после чего полицейский пригласил так же второго понятого.

Его и второго понятого, проводили в кабинете № здания ОМВД России по 

<

адрес> ЧР. Где сотрудники полиции объяснили им права и обязанности, после чего стали производить личный досмотр мужчины, которого им представили как ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя 

<

адрес>. ФИО1 был одет: в кроссовки темного цвета, джинсы синего цвета, куртка темного цвета, водолазку коричневого цвета, в ходе личного досмотра ФИО1, сотрудник полиции обнаружил в левом кармане его куртки, бумажный сверток в котором находилось вещество растительного происхождения, темно-зеленого цвета, на вопрос ФИО1, что находится в данном свертке, тот пояснил: что в свертке находится наркотическое вещество «марихуана» которую он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. В присутствии него и второго понятого указанный сверток сотрудники полиции изъяли, упаковали, в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловину которого перевязали белой ниткой и оклеили бумагой с оттиском печати «Для пакетов №» О МВД России по 

<

адрес> на данной бумаге с пояснительным текстом об изъятом, он и остальные участвующие в досмотре лица поставили свои подписи. На вопрос сотрудника полиции откуда ФИО1 взял данное наркотическое средство тот пояснил, что это «Конопля» для личного употребления, которую он сорвал, на склоне возле озера «

<

данные изъяты>» (л.д.68-70).

Признавая показания подсудимого и свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они противоречий не содержат и полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому был произведен личный досмотр, гр. ФИО1: досмотр производился в каб. № здания О МВД России по 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> ЧР. В ходе досмотра в левом кармане куртки ФИО1 был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось вещество серо-зеленого цвета, растительного происхождения с характерным запахом (л.д.6-8);

- фототаблицей к протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10);

- справкой о химико-токсилогическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 на момент освидетельствования и доставления в О МВД России по 

<

адрес> находился в наркотическом опьянение (л.д.13-14);

- справкой об исследовании №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством-каннабис (марихуана) высушенной массой составляет 11,93 г.(л.д.28-30);

- заключением химической экспертизы №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством-каннабис (марихуана) в высушенном виде 11,73 г. (в ходе исследования и экспертизы израсходовано 0,2 г. исследуемого вещества(л.д.90-95);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 указал адрес 

<

адрес> ЧР, где он сорвал дикорастущую коноплю и указал адрес 

<

адрес> ЧР, где он был задержан сотрудниками полиции (л.д.101-103);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено бумажный конверт внутри которого находилось наркотическое вещество марихуана (каннабис) в высушенном виде 11,53 г.(л.д.97-98);

- постановлением о признании и приобщение к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое вещество – марихуана (каннабис) массой 11,53 г., изъятая у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра (в ходе исследования и экспертизы израсходовано по 0,2 г. исследуемого вещества) (л.д.99);

- рапортом о/у ОУР ОМВД РФ по 

<

адрес> ЧР, Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении факта незаконного хранения наркотического вещества у ФИО1 (л.д.5).

При таких обстоятельствах, совокупность исследованных доказательств дает суду основание сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При определении ФИО1 меры и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, оно - из сферы преступлений против здоровья населения и общественной нравственности и по категории относится к преступлению небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

С учетом этого, суд назначает подсудимому наказание в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ в пределах, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы.

Изучение личности подсудимого показало, что он ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления.

Суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом обстоятельств деяния, его тяжести и актуальности оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. Определяя размер наказания, суд учитывает установленные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же положение ч.1 ст. 56 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока, так как полагает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст.228 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, разрешить его в соответствии с п.п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката ФИО4 в судебном заседании, взыскать за счет федерального бюджета, в связи с тяжелым материальным положением подсудимого.

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (один) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, 6 (шесть) месяцев, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту их жительства. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранной в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство -марихуана (каннабис) сухой массой 11,53 г.,– хранящуюся в камере хранения ОМВД по 

<

адрес> Чеченской Республики уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 

<

данные изъяты>, связанные с участием адвоката ФИО4 в судебном заседании, взыскать за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Веденский районный суд Чеченской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.