Р Е Ш Е Н И Е

04 июня 2018 года пгт. Балтаси

Судья Балтасинского районного суда Республики Татарстан Шакиров Р.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: РТ, 

<

адрес>, пгт. Балтаси, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Балтасинскому судебному району РТ от 05 апреля 2018 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.

ФИО1 подала жалобу на указанное постановление, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку она отказалась подписывать протокол об административном правонарушении из-за нарушения сотрудником ГИБДД порядка проведения освидетельствования. Сотрудник ГИБДД вместо прохождения освидетельствования с использованием Алкотектора, предложил ей пройти медицинское освидетельствование в больнице, что не соответствует требованиям законодательства.

ФИО1 в суд не явилась и в телефонограмме просит рассмотреть жалобу без её участия.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает жалобу подлежащей отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

- об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Ответственность по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В данном случае установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № по Балтасинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут на 

<

адрес> пгт. 

<

адрес> РТ ФИО1, управлявшая автомобилем марки Киа Рио с государственным номером № рус, была остановлена сотрудником ГИБДД и ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последняя отказался.

Совершение данного правонарушения доказывается материалами административного дела: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования; актом освидетельствования на состояние опьянения, где в присутствии понятых зафиксирован отказ от освидетельствования; объяснениями понятых ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что ФИО1 отказалась пройти освидетельствование на состояние опьянения на приборе Алкотектор отказалась.

В опровержение доводов ФИО1 о том, что сотрудник ГИБДД не предложил ей освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора Алкотектор, имеются вышеуказанные письменные объяснения понятых.

При таких обстоятельствах, мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП. Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, оснований для отмены постановления, смягчения наказаний не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП,

р е ш и л :

постановление мирового судьи участка №1 по Балтасинскому судебному району РТ от 05 апреля 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено в порядке ст. 30.12 Кодекса РФ об АП.

Судья