Судья Рубежанский С.Л. Дело № 22-3739/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 12 июля 2021 года

Судья Ростовского областного суда Кожевников С.Ю., 

при секретаре Амировой Д.М.

с участием: 

- осужденного Сидорова А.А.

- адвоката Зоткина А.В.

- потерпевшего потерпевшему

- прокурора Горбачева Г.И.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Сидорова А.А. на постановление Аксайского районного суда Ростовской области от 31 мая 2021 года, которым с него в пользу потерпевшего потерпевшему взыскано:

- 16 332 рубля 55 копеек в качестве возмещения расходов на приобретение ГСМ на проезд для участия в следственных действиях и в судебных заседаниях;

- 50 тысяч рублей в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Доложив материал, выслушав мнения: 

- осужденного Сидорова А.А. и его защитника адвоката Зоткина А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы;

- потерпевшего потерпевшему и прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Горбачева Г.И., полагавших постановление законным, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Аксайского районного суда Ростовской области от 15 февраля 2021 года Сидоров А.А. осужден по ч.2 ст.143 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Интересы потерпевшего потерпевшему представляла адвокат Кравченко З.Г.

потерпевшему обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 16 332 рублей 55 копеек, израсходованных на приобретение ГСМ на проезд для участия в следственных действиях и в судебных заседаниях, а также 50 тысяч рублей в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя. 

Судом указанные требования удовлетворены.

Не согласившись с постановлением, осужденный ФИО1 обжаловал его в апелляционном порядке, указав в апелляционной жалобе на свое несогласие с суммой, взысканной за оказание юридической помощи, считая ее завышенной. Кроме того, потерпевшему мог воспользоваться общественным транспортом, а не личным автомобилем, для проезда к месту проведения следственных действий и судебных заседаний.

На апелляционную жалобу помощником прокурора Аксайского района Ростовской области Троценко М.О., а также потерпевшим потерпевшему поданы возражения, согласно которым постановление является законным.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление законным и обоснованным.

Так, в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, связанных с его участием в проведении следственных действий и в судебных заседаниях, кроме того, он имеет право иметь представителя.

Вопрос о возмещении потерпевшему судебных расходов тщательно рассмотрен судом первой инстанции, и по нему принято законное, обоснованное и мотивированное решение. 

Нарушений норм действующего законодательства, влекущих за собой отмену вынесенного постановления, судом не допущено. Не приведены таковые и в апелляционной жалобе. При таком положении постановление подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-14, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Аксайского районного суда Ростовской области от 31 мая 2021 года о возмещении потерпевшему судебных расходов оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев с момента его вынесения.

Судья С.Ю. Кожевников