Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Челябинск 10 июля 2018 г.

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Новоселов М.В.,

при секретаре Гиниятулиной Е.Э.,

с участием: 

помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Кочетковой В.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Шиман Е.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам – два преступления. 

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому 27.06.2018 г.

Срок содержания ФИО1 под стражей продлен до 27.12.2018 г.

В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности в Металлургический районный суд г.Челябинска, поскольку преступления, в совершнии которых обвиняется ФИО1 совершены в Металлургическом районе.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник – адвокат Шиман Е.В. против направления уголовного дела по подсудности не возражали.

Судья, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них (ч.ч. 1, 2, 3 ст. 32 УПК РФ).

Из обвинительного заключения в отношении ФИО1 видно, что тяжкими преступлениями являются покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере – ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Согласно тексту обвинения по двум таким преступлениям местом их совершения является Металлургический район г. Челябинска. 

При таких обстоятельствах данное уголовное дело не подсудно Калининскому районному суду г. Челябинска, поскольку преступления, в совершении которых ФИО1 предъявлено обвинение, были окончены на территории Металлургического района г. Челябинска. В связи с чем дело подлежит передаче по подсудности в Металлургический районный суд г. Челябинска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 227, 228, 229 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Передать уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по подсудности в Металлургический районный суд г. Челябинска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а обвиняемым – в тот же срок, со дня получения копии постановления.

Судья п/п М.В. Новоселов

Копия верна

Судья: М.В. Новоселов