№ 1-52/2020

УИД 24RS0006-01-2020-000254-35

№ 12001040004000007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 27 мая 2020 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Сережко О. И.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника Боготольского межрайонного прокурора Ивановой О. А., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Япина А. А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО10, родившегося 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.01.2020, около 14 часов 30 минут, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в ограде 

<

адрес> в 

<

адрес> края, имевшего при себе банковскую карту ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1 и убедившегося в том, что данная банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты до 1000 руб., без ввода пин-кода карты, путем прикладывания ее к терминалу оплаты, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств, находящихся на лицевом счете № банковской карты ПАО «ВТБ», посредством расчета в торговых точках. 

С этой целью, 10.01.2020, в 14 часов 58 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «Большой сад» по адресу: 

<

адрес>, по личной просьбе и не посвящая в свои преступные намерения продавца магазина, умышленно, с корыстной целью, используя услугу бесконтактной оплаты «wi-fi», совершил обналичивание денежных средств с вышеуказанного счета банковской карты на сумму 999 руб., приложив данную банковскую карту к терминалу оплаты, в результате чего с вышеуказанного счета банковской карты были списаны денежные средства в размере 999 руб. в пользу ИП ФИО5 После чего в указанное время и в указанном месте продавец из кассы магазина передал ФИО1 денежные средства в размере 950 руб., а оставшуюся сумму в размере 49 руб. ФИО1 оставил продавцу в счет оплаты за оказанную услугу, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства на сумму 999 руб. с банковского счета Потерпевший №1

10.01.2020, в 15 часов 06 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «Триумф» по адресу: 

<

адрес>, продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, по личной просьбе, не посвящая в свои преступные намерения продавца магазина, умышленно, с корыстной целью, используя услугу бесконтактной оплаты «wi-fi», совершил обналичивание денежных средств с вышеуказанного счета банковской карты на сумму 1000 руб., приложив данную банковскую карту к терминалу оплаты, в результате чего с вышеуказанного счета банковской карты были списаны денежные средства в размере 1000 руб. в пользу ИП ФИО6 После чего в указанное время и в указанном месте продавец из кассы магазина передала ФИО1 денежные средства в размере 900 руб., а оставшуюся сумму в размере 100 руб. ФИО1 оставил продавцу в счет оплаты за оказанную услугу, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства на сумму 1000 руб. с банковского счета Потерпевший №1

10.01.2020, в 15 часов 22 минуты, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении аптечного пункта АО «Губернские аптеки» ЦРА 360 ЦРА 28, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, умышленно, с корыстной целью, используя услугу бесконтактной оплаты «wi-fi», совершил покупку товара на сумму 51 руб., за который рассчитался при помощи денежных средств на вышеуказаном счете банковской карты, поднеся банковскую карту к терминалу оплаты, в результате чего с вышеуказанного счета банковской карты были списаны денежные средства в размере 51 руб., тем самым тайно похищены ФИО1 с банковского счета Потерпевший №1

10.01.2020, в 15 часов 27 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «Триумф» по адресу: 

<

адрес>, продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, по личной просьбе, не посвящая в свои преступные намерения продавца магазина, умышленно, с корыстной целью, используя услугу бесконтактной оплаты «wi-fi», совершил обналичивание денежных средств, с вышеуказанного счета банковской карты на сумму 1000 руб., приложив данную банковскую карту к терминалу оплаты, в результате чего с вышеуказанного счета банковской карты были списаны денежные средства в размере 1000 руб. в пользу ИП ФИО6 После чего в указанное время и в указанном месте продавец из кассы магазина передала ФИО1 денежные средства в размере 900 руб., а оставшуюся сумму в размере 100 руб. ФИО1 оставил продавцу в счет оплаты за оказанную услугу, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства на сумму 1000 руб. с банковского счета Потерпевший №1

10.01.2020, в 15 часов 28 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «Триумф», расположенного по вышеуканному адресу, продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, по личной просьбе, не посвящая в свои преступные намерения продавца магазина, умышленно, с корыстной целью, используя услугу бесконтактной оплаты «wi-fi», совершил обналичивание денежных средств, с вышеуказанного счета банковской карты на сумму 1000 руб., приложив данную банковскую карту к терминалу оплаты, в результате чего с вышеуказанного счета банковской карты были списаны денежные средства в размере 1000 руб. в пользу ИП ФИО6 После чего в указанное время и в указанном месте продавец из кассы магазина передала ФИО1 денежные средства в размере 900 руб., а оставшуюся сумму в размере 100 руб. ФИО1 оставил продавцу в счет оплаты за оказанную услугу, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства на сумму 1000 руб. с банковского счета Потерпевший №1

10.01.2020, в 15 часов 35 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «Алтай» по адресу: 

<

адрес>, продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, умышленно, с корыстной целью, используя услугу бесконтактной оплаты «wi-fi», совершил покупку товара на сумму 39 руб., за который рассчитался при помощи денежных средств на вышеуказанном счете банковской карты, поднеся банковскую карту к терминалу оплаты, в результате чего с вышеуказанного счета банковской карты были списаны денежные средства в размере 39 руб., тем самым тайно похищены ФИО1 с банковского счета Потерпевший №1

10.01.2020, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении кафе-пиццерии «Pizza-Roma» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, умышленно, с корыстной целью, используя услугу бесконтактной оплаты «wi-fi», совершил покупки товаров, за которые рассчитался при помощи денежных средств на вышеуказаном счете банковской карты, поднеся банковскую карту к терминалу оплаты, в результате чего с вышеуказанного счета банковской карты были списаны денежные средства: в 15 часов 38 минут – в размере 160 руб., в 15 часов 39 минут – в размере 170 руб., тем самым тайно похищены ФИО1 с банковского счета Потерпевший №1

10.01.2020, в 16 часов 06 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении кафе «Жемчужина» по адресу: 

<

адрес>, продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, умышленно, с корыстной целью, используя услугу бесконтактной оплаты «wi-fi», совершил покупку товара на сумму 130 руб., за который рассчитался при помощи денежных средств на вышеуказанном счете банковской карты, поднеся банковскую карту к терминалу оплаты, в результате чего с вышеуказанного счета банковской карты были списаны денежные средства в размере 130 руб., тем самым тайно похищены ФИО1 с банковского счета Потерпевший №1

10.01.2020, в 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около помещения операторской «АЗС» по адресу: 

<

адрес>, продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, умышленно, с корыстной целью, используя услугу бесконтактной оплаты «wi-fi», совершил покупку топлива на сумму 900 руб., за которое рассчитался при помощи денежных средств на вышеуказанном счете банковской карты, поднеся банковскую карту к терминалу оплаты, в результате чего с вышеуказанного счета банковской карты были списаны денежные средства в размере 900 руб., тем самым тайно похищены ФИО1 с банковского счета Потерпевший №1

10.01.2020, в 17 часов 25 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «№ Тяжинское Сельпо» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, умышленно, с корыстной целью, используя услугу бесконтактной оплаты «wi-fi», совершил покупку товара на сумму 114 руб., за который рассчитался при помощи денежных средств на вышеуказанном счете банковской карты, поднеся банковскую карту к терминалу оплаты, в результате чего с вышеуказанного счета банковской карты были списаны денежные средства в размере 114 руб., тем самым тайно похищены ФИО1 с банковского счета Потерпевший №1

10.01.2020 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «Пиватория» по адресу: 

<

адрес>, продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, умышленно, с корыстной целью, используя услугу бесконтактной оплаты «wi-fi», совершил покупки товаров, за которые рассчитался при помощи денежных средств на вышеуказанном счете банковской карты, поднеся банковскую карту к терминалу оплаты, в результате чего с вышеуказанного счета банковской карты были списаны денежные средства: в 18 часов 41 минуту – в размере 239 руб., в 22 часа 16 минут – в размере 292 руб., тем самым тайно похищены ФИО1 с банковского счета Потерпевший №1

11.01.2020, в 00 часов 31 минуту, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «Пиватория», расположенного по вышеуказанному адресу, продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, умышленно, с корыстной целью, используя услугу бесконтактной оплаты «wi-fi», совершил покупку товара на сумму 505 руб., за который рассчитался при помощи денежных средств на вышеуказанном счете банковской карты, поднеся банкую карту к терминалу оплаты, в результате чего с вышеуказанного счета банковской карты были списаны денежные средства в размере 505 руб., тем самым тайно похищены ФИО1 с банковского счета Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1 умышленно, с корыстной целью, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 6599 руб. со счета № банковской карты ПАО «ВТБ», распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинил потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии своего защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке, потерпевший не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд, заслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, потерпевшего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО2 осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а кроме того, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает десяти лет лишения свободы. 

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При определении вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит в фактически брачных отношениях, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется участковым – удовлетворительно, соседями – положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: явку с повинной (том 2 л. д. 145-146); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам предварительного следствия подробной информации об обстоятельствах совершенного преступления, имеющей значение для раследования уголовного дела, а также в подробном описании своих действий в момент совершения преступления при проверке показаний на месте; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (том 1 л. д. 114); полное признание вины в совершении преступления, принесение извинений и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении виновного двух малолетних детей сожительницы. Кроме того, суд учитывает возраст подсудимого, наличие у него ряда хронических заболеваний, а также состояние здоровья членов его семьи.

Все указанные смягчающие наказание обстоятельства, как раздельно, так и в совокупности, не являются исключительными.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступления.

При наличии отягчающих обстоятельств, правила по ограничению наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, не применяются. 

При назначении наказания, суд учитывает правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит возможным изменить категорию совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку предусмотренные для этого законом основания отсутствуют.

Каких-либо предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением во время или после совершения преступления, либо совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено.

В соответствии со ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, личности подсудимого, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против собственности, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет способствовать исправлению осужденного, а также достижению иных целей наказания. Основания для применения положений ст. 73 УК РФ отсутствуют. 

Учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступление в период испытательного срока, будучи осужденным по приговору Боготольского районного суда Красноярского края от 05.09.2018, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по данному приговору подлежит отмене, при этом окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

С учетом данных о личности ФИО1, его имущественного положения, дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не применять. 

Судьбу вещественных доказательств подлежит определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 

<

данные изъяты>. 

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Боготольского районного суда Красноярского края от 05.09.2018 отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору суда от 05.09.2018 ФИО1 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислить со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 со дня его задержания – 13.01.2020 до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: смартфон марки 

<

данные изъяты>», в котором имеются уведомления о проводимых операциях по банковской карте «ВТБ», мужскую сумку (барсетку), портмоне, банковскую карту «ВТБ» № оставить у Потерпевший №1; выписку о движении денежных средств по лицевому счету №, копию товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Боготольский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается осуждённым в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Е. Ю. Герасимова