Дело № 5-116/2025

УИД 02RS0007-01-2025-000738-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 10 ноября 2025 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Шадеева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ******* года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> Республики Алтай, 

установил:

******* в 19 часов 35 минут ФИО1 находился в общественном месте, на центральной площади 

<

адрес>, расположенной возле административного здания № по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай, с признаками алкогольного опьянения, резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, не ориентировался во времени и обстановке, передвигался с нарушенной координацией движения, невнятная бессвязная речь, одежда грязная, со следами падения на землю, своим видом и поведением у окружающих вызывал негативные эмоции. 

Находясь в общественном месте с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинства и общественную нравственность, ФИО1 подозревался в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015г. № .

В этот же день в 19 часов 45 минут ФИО1 находясь в помещении Отделения МВД России по 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> Республики Алтай, на неоднократные требования УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по 

<

адрес> МКЮ пройти медицинское освидетельствование, ответил не мотивированным отказом. 

В результате умышленного невыполнения меры обеспечения по делу об административном правонарушении ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> МКЮ, АЕВ от *******; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от *******; протоколом об административном задержании № от *******; фототаблицей; протоколом об административном правонарушении № от *******.

Протокол об административном правонарушении содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом и ФИО1

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности требований должностного лица, невыполнение которых влечет административную ответственность.

Суд, оценивая собранные по данному делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Со стороны участкового уполномоченного полиции Отделения УУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> Республики Алтай ФИО1 характеризуется посредственно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как того требует ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ******* года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 15 минут *******

Зачесть в срок наказания время административного задержания с ******* с 19 часов 50 минут до ******* 09 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева