№2-590/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

с.Буздяк 24 июля 2017 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» ФИО2, ФИО3, ФИО4, третье лицо-нотариус нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан о взыскании кредитной задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты №. Лимит кредитования был установлен в размере 30000 рублей, который был увеличен до 140000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 22% годовых. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 459826 рублей. Однако заемщиком требование банка не исполнено. В банк поступила информация, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, имеются данные, что наследником ФИО1 могут быть ФИО2, ФИО3, ФИО4 Смерть гражданина-должника влечет не прекращение обязательств, а перемену лиц в обязательстве, когда права и обязанности переходят к их наследникам или иным лицам, указанным в законе. В порядке ст.ст.1175, 323 ГК РФ просит взыскать солидарно в пределах принятой наследственной массы с ФИО2, ФИО3, ФИО4 долги наследодателя ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148462 рубля 69 копеек, в том числе, по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) - 127104 рубля 94 копейки, по сумме начисленных процентов - 21357 рублей 75 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4169 рублей 25 копеек. 

Представитель ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явились, судом о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - нотариус нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО6 в судебное заседание не явилась, судом о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своим письменным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ дело просит рассмотреть без ее участия. 

ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, судом о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в деле имеются расписки о получении ими ДД.ММ.ГГГГ судебных повесток на ДД.ММ.ГГГГ; смс-извещения направленные на их номера с вызовом их в суд на ДД.ММ.ГГГГ получены ими ДД.ММ.ГГГГ в 14:43:47 часов, о чем свидетельствуют отчеты об извещении с помощью смс-сообщения от ДД.ММ.ГГГГ. Своим письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дело просит рассмотреть без его участия. 

Судом на основании ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчиков, признав неявку ответчиков без уважительной причины. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

По правилам ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п.1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного пункта и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа не предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты №. Согласно п.2.4 договора лимит кредитования был установлен в размере 30000 рублей, под 22% годовых (п.2.5 договора). Данное обстоятельство подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным кредитором ПАО «Банк Уралсиб» и ответчиком ФИО1 

Банк условия договора выполнил, предоставил ответчику кредит в размере 459826 рублей, что подтверждается выпиской по счету ФИО1

Согласно п.5.3.1 договора, заемщик обязан ежемесячно осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете, не позднее 40-го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); не менее 10% суммы ссудной задолженности; сумму процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц; сумму процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно. Банк обязуется произвести в день поступления средств на счет гашение ссудной задолженности, а также суммы процентов, начисленных на ссудную задолженность за отчетный месяц. 

В нарушение вышеприведенных норм права, условий кредитного договора, ответчиком надлежащим образом не исполняются условия кредитного договора, платежи в установленные договором сроки не выплачиваются.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке досудебного урегулирования спора ФИО1 было направлено требование с требованием погашения просроченной задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Как следует из расчета цены иска по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО1 задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 148462 рубля 69 копеек, в том числе, по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) - 127104 рубля 94 копейки, по сумме начисленных процентов - 21357 рублей 75 копеек.

Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями по кредитному договору, является арифметически правильным и не противоречит действующему законодательству.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует свидетельство о смерти серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом ЗАГС 

<

адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции. 

Из материалов наследственного дела № следует, что в 

<

адрес> нотариальной конторе к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ по заявлениям ФИО2 о принятии, ФИО4, ФИО3 об отказе от доли наследства заведено наследственное дело №. 

Факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> ГК Республики Башкортостан по делам юстиции. 

Из свидетельства о рождении серии IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ выданного 

<

адрес> сельским 

<

адрес> Республики Башкортостан следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом и матерью указаны - ФИО1 и 

<

адрес> 

ФИО1 умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 61,5 кв.м, земельный участок, общей площадью 6583 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также 1/12 доля земельного пая земельного участка для сельскохозяйственного производства, общей площадью 984363 кв.м., адрес: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из кадастровых справок о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость земельного участка с кадастровым № составляет 284451 рубль 43 копейки, стоимость 1/12 доли земельного пая составляет 312535 рублей 25 копеек, жилого дома кадастровым № составляет 426079 рублей 38 копеек. 

Согласно информационному письму начальника ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № и карточек учета транспортных средств следует, что согласно базы ФИС-М за ФИО1 зарегистрировано два автомобиля: № 

Из актов оценки стоимости автомототранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ выданных БРООО «Всероссийское общество автомобилистов» следует, что среднерыночная стоимость транспортного средства № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 250000 рублей, транспортного средства № составляет 46000 рублей. 

Справка № от ДД.ММ.ГГГГ администрации СП 

<

адрес> сельсовет МР 

<

адрес> Республики Башкортостан свидетельствует о том, что ФИО1 был зарегистрирован и проживал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним ко дню его смерти были зарегистрированы: жена - ФИО7, сыновья- ФИО4, ФИО2, ФИО3, сноха- ФИО8 и А.А., внучки - ФИО9 и А.Р., внуки- ФИО4 и А.И. 

Своим нотариально заверенным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принимает наследство в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>; земельный пай; автомобили марки № легковой седан, 2010 года выпуска, № легковой, 2006 года выпуска, а также денежные вклады, с причитающимися процентами и правом компенсации, оставшиеся после смерти отца - ФИО1 

ФИО4, ФИО3 своими письменными нотариально заверенными заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ отказываются от причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти отца ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, площадью 6583 кв.м., с кадастровым №, расположенных по адресу: 

<

адрес>; земельный пай, площадью 984363 кв.м. с кадастровым №, находящегося в общей долевой собственности Республики Башкортостан, 

<

адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения; автомобили марки №

Поскольку смерть должника ФИО1 не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, его наследники ФИО4, ФИО3 отказались от наследства, то наследник ФИО2 принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Положениями пункта 4 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иными образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из договора займа носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. 

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст.1100 ГК РФ).

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является ФИО2 и, являясь наследником должника, становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу вышеприведенных норм ФИО2 может отвечать по долгам своего отца в пределах принятой наследственной массы, рыночная стоимость которой достаточна, то с ответчика в пользу банка подлежит взысканию сумма долга по кредиту.

Исходя из расчета, представленного истцом, сумма долга заемщика перед кредитором на день смерти по основному долгу составила 148462 рубля 69 копеек, в том числе, по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) - 127104 рубля 94 копейки, по сумме начисленных процентов - 21357 рублей 75 копеек.

Поскольку наследственное имущество, принятое ответчиком ФИО2 - наследником умершего заемщика соответствует размеру долга заемщика ФИО1 перед кредитором, поэтому остаток задолженности подлежит взысканию в пользу истца с него.

Согласно п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда

При изложенном, поскольку обязательства по кредитному договору как заемщиком, так и его наследником не исполнены, то банк в соответствии с указанными нормами имеет право на досрочное взыскание с наследника, принявшего наследство, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом.

Таким образом, исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 148462 рубля 69 копеек, в том числе, по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) - 127104 рубля 94 копейки, по сумме начисленных процентов -21357 рублей 75 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому государственная пошлина в сумме 4169 рублей 25 копеек, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237, 238 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127104 рубля 94 копейки, по сумме начисленных процентов в размере 21357 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4169 рублей 25 копеек, итого 152631 (сто пятьдесят две тысячи шестьсот тридцать один) рубль 94 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья 

Благоварского межрайонного суда 

Республики Башкортостан подпись Г.Т.Сахаутдинова

Решение не вступило в законную силу.