№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Малоярославец 04 сентября 2025 года 

Судья Малоярославецкого районного суда Калужской области Воронцов С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

потерпевшей – Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекавшийся, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «Рено Сандеро» с государственным регистрационным знаком №, осуществляла движение по автодороге «Малоярославец-Маклино-Недельное» в 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, где на 19 км 700 метров указанной автодороги, в нарушении требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, неправильно выбрала скорость движения автомобиля, которая не обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учла дорожные и метеорологические условия, состояние дорожного покрытия, которое было мокрое, не снизила скорость вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего не справилась с управлением автомобиля и допустила съезд с дороги на левую обочину относительно первоначального направления движения транспортного средства с последующим опрокидыванием.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «Рено Сандеро» с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №1, находившаяся в момент происшествия на заднем правом пассажирском сиденье, получила телесные повреждения в виде раны в области правой брови, переломов передних отделов тел L1, L3 позвонков, переломов правых поперечных отростков L1, L3, L4 позвонков, которые по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Нарушение водителем ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №1

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения полностью признала, в содеянном раскаялась и пояснила, что около 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь за рулем автомобиля марки «Рено Сандеро», находящего в собственности Потерпевший №1, осуществляла движение по автомобильной дороге со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, где на 19 км 700 метров указанной автодороги, в результате ухода от столкновения с собакой, которая выбежала на проезжую часть, не справилась с управлением автомобиля и допустила съезд в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения. 

Вместе с этим, ФИО1 дополнила, что скоростной режим не нарушала (ехала не более 50 км/ч, поскольку на дороге была гололедица), все пассажиры автомобиля и она, будучи водителем, были пристегнуты ремнями безопасности. ФИО1 принесла свои извинения потерпевшей, ухаживала за ней в период лечения, оплачивала платную палату в больнице, покупала необходимые медикаменты. В период нахождения на больничном листе (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 постоянно навещала Потерпевший №1, оказывала помощь в быту. Потерпевший №1 по обстоятельствам произошедшего претензий к ней не имеет.

Кроме того, ФИО1 дополнила, что ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности в области дорожного движения (в том числе в период с сентября по декабрь 2024 года). Поскольку автомобиль марки «Рено Сандеро» с номером М № оформлен на ее маму – Потерпевший №1, административные правонарушения приходят на собственника автомобиля, но административные штрафы ФИО1 оплачивает сама и своевременно. В 2020 году ФИО1 была лишена водительских прав за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в 2021 году водительские права снова получила. В настоящее время управляет автомобилем аккуратно, старается не нарушать правила дорожного движения.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не помнит, в связи с полученной травмой, само ДТП не видела, поскольку сидела сзади, возможно, дремала. В результате дорожно-транспортного происшествия ей причинены телесные повреждения причинившие вред здоровью средней тяжести. Потерпевший №1 сообщила, что примирилась с ФИО1, претензий к ней не имеет, просила строго не наказывать. Подтвердила, что ФИО1 оказывала ей материальную помощь во время прохождения лечения, помогала в быту, неоднократно приносила извинения. 

По поводу привлечения потерпевшей к административной ответственности в области дорожного движения и информации, полученной из ГАИ ОМВД России по 

<

адрес>, согласно которой Потерпевший №1 неоднократно привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ; потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что она являлась собственником автомобиля марки «Рено Сандеро» с номером 

<

***>. У Потерпевший №1 есть водительское удостоверение, но данный автомобиль в указанные периоды фактически находился в пользовании ее дочери – ФИО1, которая внесена в полис «Осаго». Несмотря на то, что данные административные правонарушения составлены на Потерпевший №1, фактически правонарушения совершала ее дочь – ФИО1, иные указанной автомашиной не управляли.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

– протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; 

– определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; 

– сообщениями КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту произошедшего дорожно-транспортного происшествия в районе 

<

адрес>; 

– протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого местом ДТП находится на 19 км 700 метров автодороги «Малоярославец-Маклино-Недельное» в 

<

адрес>, на автомобиле марки «Рено Сандеро» с государственным регистрационным знаком № установлена зимняя шипованная резина «Кумхо» пригодная к эксплуатации; 

– схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

– объяснением ФИО1 о том, что около 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ она управляла автомобилем марки «Рено Сандеро» и осуществляла движение по автомобильной дороге со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, где на 19 км 700 метров указанной автодороги, в результате ухода от столкновения с собакой, которая выбежала на автомобильную дорогу, не справилась с управлением автомобиля и допустила съезд в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля; 

– объяснением ФИО5, который в момент происшествия сидел на переднем пассажирском сиденье, дал пояснения аналогичные показаниями ФИО1; 

– актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено; 

– копией карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 доставлены в медицинское учреждение, пострадала в результате дорожно-транспортного происшествия; 

– карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля марки «Рено Сандеро» с государственным регистрационным знаком № является Потерпевший №1; 

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, согласно выводам которого, из представленных медицинских документов у Потерпевший №1 установлены повреждения в виде раны в области правой брови, переломов передних отделов тел L1, L3 позвонков, переломов правых поперечных отростков L1, L3, L4 позвонков. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ и по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Как следует из положений п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, к участникам дорожного движения относятся лица, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства; водитель – лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. 

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 № 116-ФЗ, от 24.07.2007 № 210-ФЗ, от 23.07.2013 № 196-ФЗ) наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Нарушение ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Таким образом, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. Представленные доказательства по делу отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной, в связи с чем, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Кроме того, с учетом положений ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины ФИО1, примирение с потерпевшей и ее действия, направленные на заглаживание причиненного ей вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания суд на основании требований ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд полагает необходимым и отвечающим целям наказания назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку считает, что иной вид административного наказания не будет соответствовать тяжести совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения новых правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения права управления транспортными средствами.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по Малоярославецкому району Калужской области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Малоярославецкому району Калужской области.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись – С.В. Воронцов

Копия верна.

Судья С.В. Воронцов