7

Дело 2-148/2024

УИД №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

данные изъяты> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Параевой С.В., 

при секретаре Черных Е.С.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Родак К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес>

<

адрес> 28 февраля 2024 года

гражданское дело по иску ФИО4 ФИО32 к Люц ФИО33, ФИО1 (ФИО1) ФИО13, Плиско ФИО34 ФИО35, ФИО4 ФИО36 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, просит признать Люц ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 (ФИО1) ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Плиско (ФИО30) ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими права пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № ее деду ФИО9 на состав семьи из 5 человек: ФИО9, бабушку ФИО5 ФИО39, прабабушку ФИО6, маму ФИО7 и тетю ФИО8, была предоставлена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

В настоящее время в квартире зарегистрированы ее мать - ФИО4 (ФИО30) С.М. с ДД.ММ.ГГГГ, она с ДД.ММ.ГГГГ и ее брат ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. 

Ранее в квартире были зарегистрированы ее дед ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ее бабушка ФИО5 ФИО40 ФИО41 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ее тетя ФИО30 (ФИО31, Плиско) ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ с. ДД.ММ.ГГГГ, двоюродная сестра ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, прабабушка ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, двоюродная тетя Люц ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дядя Таранцов (фамилия ФИО1 указана в поквартирной карточке) ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО4 ФИО43 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время она желает приватизировать квартиру. Обратившись в жилищный отдел Администрации 

<

данные изъяты> городского округа с документами, необходимыми для заключения договора, после правовой экспертизы документов сотрудником жилищного отдела ей было разъяснено, что поскольку в ордер была включена тетя Плисько (ФИО44, ФИО30) ФИО12, кроме того, в разное время в квартире были зарегистрированы другие родственники, для заключения договора социального найма и приватизации ей необходимо предоставить их письменное согласие, либо отказ от приватизации квартиры, либо решение суда о признании ответчиков утратившими право пользования.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 и ФИО14 снялись с регистрационного учета и выехали на постоянное место жительства в 

<

данные изъяты> году, Плиско (ФИО31, ФИО30) выехала из квартиры вместе с дочерью ФИО10 в 

<

данные изъяты> году и в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>. Ее отец ФИО15 после расторжения брака с ее матерью ДД.ММ.ГГГГ выехал из квартиры и в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Учитывая, что ответчики выехали из квартиры добровольно на иное постоянное место жительства, членами ее семьи не являются, в квартире отсутствуют вещи принадлежащие ответчикам, соглашения о праве пользования квартирой между ними не заключалось, считает, что ответчики должны быть признаны утратившими права пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Учитывая, что ответчики не проживают в квартире длительное время, не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, вселяться в квартиру не пытались, считает, что они утратили право пользования квартирой.

В обоснование исковых требований ссылается на ст. ст. 10, 61, 69, 83 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя ФИО17 (л.д 43). 

В судебном заседании представитель истца ФИО17, действующая на основании нотариально оформленной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, полностью поддержала доводы, изложенные ФИО2 в исковом заявлении, на исковых требованиях настаивала.

Ответчики ФИО18, ФИО15 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями ФИО2 согласны, на спорную квартиру не претендуют (л.д. 53, 54).

Ответчики ФИО11, ФИО14 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, согласно сведений адресного бюро 

<

адрес> по учетам МВД не значатся (л.д. 48).

Мерами, предпринятыми судом установить фактическое местонахождение ответчиков ФИО11 и ФИО14 не представилось возможным. 

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам ФИО11 и ФИО14 в силу ст. 50 ГПК РФ в качестве представителей назначены адвокаты НО «Коллегия адвокатов № г. 

<

данные изъяты> 

<

адрес>».

Представитель ответчика ФИО11 по назначению суда адвокат Чугунная Н.О., действующая на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, с исковыми требованиями не согласилась, считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Представитель ответчика ФИО14 по назначению суда адвокат Павлова И.И., действующая на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, с исковыми требованиями не согласилась, считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Представитель третьего лица КУМИ 

<

данные изъяты> городского округа в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Учитывая мнение участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, а также выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования ФИО4 ФИО45 к Люц ФИО46, ФИО1 (ФИО1) ФИО13, Плиско ФИО47, ФИО4 ФИО48 о признании утратившими право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 5 Федерального от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, относились к специализированному жилищному фонду, и были переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Поскольку жилищные отношения сторон возникли до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, на данные правоотношения распространяется действие Жилищного кодекса РСФСР в редакции, действующей на момент возникновения жилищных правоотношений. 

Согласно ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.

В силу требований ст. 60 данного Закона право пользования жилым помещением сохраняется за временно отсутствующим нанимателем и членами его семьи.

В соответствии с требованиями ст. 61 Жилищного кодекса РСФСР - признание лица утратившим право пользования жилым помещением вследствие отсутствия этого лица сверх установленных сроков производится в судебном порядке.

Исходя из положений ст. 66 Жилищного кодекса РСФСР в случаях временного отсутствия нанимателя, кого-либо из членов его семьи или всех этих лиц (статьи 60 и 62) временно отсутствующие сохраняют права и несут обязанности по договору найма жилого помещения.

Как следует из требований ст.89 Жилищного кодекса РСФСР наниматель жилого помещения вправе с согласия членов семьи в любое время расторгнуть договор найма.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда…

Аналогичные нормы содержатся в Жилищном кодексе Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно ч.1 ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: 1) вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя…( ч.1). 

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма ( ч.2).

Статьей 71 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч.3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу ст.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для 

<

данные изъяты>, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу п.32 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 на семью, состоящую из 5 человек: ФИО9 – супруг, ФИО5 – супруга, ФИО6 – мать, ФИО7 – дочь, ФИО8 – дочь, на основании решения шахткома Жилфонд шахты «

<

данные изъяты>» была предоставлена 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

Согласно копии свидетельств о смерти ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 20, 21, 22). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вступила в брак с ФИО15, после чего, ей присвоена фамилия – ФИО29, что подтверждается справкой о заключении брака (л.д. 19). 

Как следует из поквартирной карточки ООО «

<

данные изъяты> К» в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> зарегистрированы и проживает ФИО19 (наниматель) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО2 (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ранее были зарегистрированы и сняты с регистрационного учета: ФИО20 (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО10 (внучка) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6 (мать) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО11 (сестра жены) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО21 (супруг сестры) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО15 (зять) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 17).

По сведениям отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Люц ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по учетам МВД не значится; ФИО1 (ФИО1) ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по учетам МВД не значится; Плиско ФИО50 ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> - 

<

адрес>, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время(л.д. 48).

Из показаний свидетеля ФИО23 в судебном заседании установлено, что ФИО2 - дочь ее соседки ФИО16. ФИО21, ФИО18, а также ФИО15 она не знает. С истицей отношения нормальные, общаются как соседи с 

<

данные изъяты> года, истец проживает со своей матерью по адресу: 

<

адрес>, на 3-м этаже, номера квартиры не помнит. Их фамилия ей не известна, она знает только их по именам. За время ее проживания в данном доме она не видела, чтобы кто-то пытался вселиться в их квартиру либо кто-то проживал в данной квартире, кроме ФИО2 и ее матери. Когда она приходила к ним в гости, в квартире никаких посторонних вещей или чемоданов она не видела. 

Согласно показаний свидетеля ФИО24 в судебном заседании ему известно, что ФИО2 является дочерью ФИО19 ФИО11, ФИО21, ФИО15, ФИО18 ему не знакомы. С ФИО19 он знаком около трех лет, раньше вместе с ней он работал в 

<

данные изъяты> на подсобном хозяйстве, в настоящее время дружат семьями. ФИО19 проживает вместе с дочерью ФИО2 по 

<

адрес> в 

<

адрес>. О том, чтобы кто-то из родственников пытался вселиться в их квартиру, а также, чтобы предъявлял претензии относительно данной квартиры, ему не известно, каких-либо чужих вещей и имущества он в квартире их не видел, иных лиц, кроме ФИО19 и ее дочери ФИО2, у них в квартире он не видел, ему известно, что за квартиру платит ФИО19 

Показания вышеуказанных свидетелей не вызывают у суда сомнений, они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга, согласуются с пояснениями представителя истца, а также с имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу, в связи с чем, подлежат принятию в качестве доказательств по делу. 

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает достоверно установленным, что ответчик ФИО18 (ФИО30) на основании ордера была вселена как член семьи нанимателя первоначально своим отцом ФИО9 в квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где была зарегистрирована со ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехала из спорного жилого помещения и снялись с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, ФИО11, а также ее супруг ФИО14 были зарегистрированы в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехали из спорного жилого помещения и снялись с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, отец истца ФИО15 был зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ также добровольно выехал из спорного жилого помещения и снялся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, в квартиру вселяться ответчики до настоящего времени не пытались, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняют, их личных вещей и имущества в данной квартире не имеется, членами семьи истца они не являются, что позволяет сделать вывод о том, что ответчики добровольно в одностороннем порядке отказались от прав и обязанностей по договору социального найма. Доказательств обратного, а также свидетельствующих о вынужденном выезде ответчиков из спорного жилого помещения в другое место жительства, либо наличии у них препятствий в пользовании спорным жилым помещением, судом не установлено и ответчиками в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, в материалах дела не имеется. 

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, исковые требования ФИО4 ФИО52 к Люц ФИО53, ФИО1 (ФИО1) ФИО13, Плиско ФИО54, ФИО4 ФИО55 о признании утратившими право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 ФИО56 к Люц ФИО57, ФИО1 (ФИО1) ФИО13, Плиско ФИО58, ФИО4 ФИО59 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить. 

Признать Люц ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 (ФИО1) ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Плиско ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> (

<

данные изъяты>), ФИО4 ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д

<

данные изъяты> 

<

адрес>, (

<

данные изъяты> 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения 

<

данные изъяты>), утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий: С.В. Параева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.