Дело № 2-41/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рубцовск 12 февраля 2018 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Четвертных А.В.,

при секретаре Дмитриевой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «Росэнерго» к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «Росэнерго» (далее - ООО «НСГ-«Росэнерго») обратилось с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 113835 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3615 руб. 05 коп. В обоснование заявленных требований указано, что 25.03.2017 между ФИО1 и ООО «НСГ- «Росэнерго» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ЕЕЕ № 2001032576), по которому был застрахован риск гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля «Хонда Концерто», гос.рег.знак №. 03.09.2017 в 22 час. 00 мин. на ул.Северная с.Безрукавка Рубцовского района произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ответчика ФИО1, выразившееся в столкновении автомобиля «Хонда Концерто», гос.рег.знак №, под управлением ФИО1 с автомобилем «Тойота Марк 2», гос.рег.знак №, под управлением ФИО4 Протоколом об административном правонарушении от 03.09.2017 установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем «Хонда Концерто», при движении выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «Тойота Марк 2», нарушил п.п.1.4 и 9.1 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 26.09.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание. Собственник автомобиля «Тойота Марк 2» ФИО4 обратился с заявлением о возмещении причиненного в результате ДТП материального ущерба. Согласно экспертному заключению № 809/17 от 11.09.2017 стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 113835 руб., выплаченных ООО «НСГ-«Росэнерго», так как страховой компанией данное ДТП было признано страховым случаем. В соответствии с п.«б» ч.1 ст.14 Федерального закона № 40 от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия о добровольном возмещении убытков в порядке регресса, оставленная без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца ООО «НСГ-«Росэнерго» ФИО2, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям искового заявления.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковое заявление признал в полном объеме, о чем представил заявление о признании иска ответчиком.

Ответчику судом были разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), то есть то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Ответчик ФИО1 настаивал на принятии судом признания иска ответчиком, сообщил, что делает такое признание добровольно, без принуждения, с учётом его воли и желания.

Представитель истца не возражал суду принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание искового заявления ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесении решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Взыскание с ответчика в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины в заявленном размере обосновывается ст.98 ГПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований ответчиком ФИО1.

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «Росэнерго» в порядке регресса сумму возмещения вреда в размере 113835 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3615 рублей 05 копеек, а всего: 117450 (сто семнадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей 05 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Четвертных