Мотивированное 

решение

 составлено 05.09.2025.

Копия

Дело № 2-357/2025 

УИД 66RS0039-01-2025-000249-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги 25 августа 2025 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Михайловского муниципального образования к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Михайловского муниципального образования обратилась с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указала, что жилое помещение, находящееся по адресу: 

<

адрес>, является муниципальной собственностью Михайловского муниципального образования. Согласно договора социального найма № от 29.03.2022 ФИО1 является нанимателем вышеуказанного жилого помещения и зарегистрирован по указанному адресу, что подтверждается справкой ТСЖ «Гамаюн», которое управляет общим имуществом многоквартирного дома.

Согласно данных ТСЖ «Гамаюн», ответчик в вышеуказанном жилом помещении длительное время не проживает, а фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, не исполняет обязанности нанимателя - не принимает меры по содержанию жилого помещения, поддержанию его в надлежащем состоянии, не вносит плату за жилье и коммунальные услуги, в том числе не вносит плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Собственники и наниматели помещений многоквартирного 

<

адрес>, вносят ТСЖ «Гамаюн» плату за услуги по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 3 Договора социального найма, Наниматель обязан вносить ежемесячно, до 10 числа следующего за прожитым месяцем, плату за жилищно- коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам. Ответчик обязанности нанимателя не исполняет, жилищные и коммунальные услуги не оплачивает.

ТСЖ «Гамаюн» предпринимались меры, направленные на взыскание задолженности возникшей у Ответчика. 

10.08.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ (производство № 2- 1983/2022) о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисленных по 31.07.2022 включительно, в общей сумме 18 532 руб. 96 коп.

Указанная задолженность не погашена, в том числе в рамках исполнительного производства №-ИП от 23.11.2022, возбужденного на основании вышеуказанного судебного приказа. Исполнительное производство №-ИП окончено в связи с невозможностью взыскания.

Исполнительное производство №-ИП возбужденное на основании судебного приказа № от 07.03.2023 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 15 411 руб. 65 коп., также прекращено, в связи с невозможностью взыскания, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от 23.12.2024 года.

Неоплата жилищно-коммунальных услуг свидетельствует об отказе нанимателя от своих прав и обязанностей, по договору социального найма также, как и факт постоянного проживания в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>.

Просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Определением от 30.05.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2 (л.д. 76-78).

Определением суда от 28.07.2025, вынесенным протокольно, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен орган опеки и попечительства – ТОИОГВ СО УСП МСП Свердловской области №4.

Представитель истца администрации Михайловского муниципального образования ФИО3, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что члены семьи нанимателя несовершеннолетние ФИО4 и ФИО5 это племянники ответчика. В случае удовлетворения иска за несовершеннолетними сохраняется право на жилое помещение, при достижении ими 18 лет, будет заключен договор с ними. За несовершеннолетних оплата услуг производится органами опеки и попечительства. В отношении несовершеннолетних претензий по оплате нет. Ответчик проживает по 

<

адрес>, есть все основания полагать, что он утратил право пользования жилым помещением, просил исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по всем известным суду адресам, конверты вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 97-101, 102-106).

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения» (л.д.112-116).

Представитель третьего лица ТСЖ «Гамаюн» ФИО6, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что с 2008 по 2023 год занималась бухгалтерией и юридическими вопросами ТСЖ. Бабушка несовершеннолетних была нанимателем до марта 2022 года, потом был договор заключен с ответчиком. Опекун несовершеннолетних ФИО10 - это постороннее лицо, проживает в Ачитском районе. С января 2022 года оплата ответчиком не производится ни по договору соцнайма, ни за коммунальные услуги. Оплата за несовершеннолетних производится органом опеки и попечительства, задолженности не имеется. После февраля 2023 года ТСЖ обращался за выдачей судебного приказа, судебный приказ от 27.02.2024, взыскана задолженность за период с 01.03.2023 по 31.03.2024. 

Третье лицо ТОИОГВ СО УСП МСП Свердловской области №4 в судебное заседание не явилось, извещено судом надлежащим образом, представителя не направило, представило отзыв (л.д. 135-137), в котором указало, что в спорном жилом помещение зарегистрированы несовершеннолетние дети ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые имеют статус детей, оставшихся без попечения родителей: мама детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., решением Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 20.06.2014 лишена родительских прав в отношении обоих детей, отец у н/л Дарьи — юридически отсутствует, у н/л Данила - отец ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заочным решением Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 20.06.2014 также лишен родительских прав. На основании приказов Управления социальной политики № 4 от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД и №-ОД несовершеннолетние ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., переданы под опеку приемному родителю ФИО10 С июля 2014 года дети постоянно проживают с приемным родителем по адресу: Свердловская область, Ачитский район, д. М. Карши, 

<

адрес>.

Учитывая то, что что несовершеннолетние ФИО7 и ФИО8 проживают на территории Ачитского района Свердловской области, защита их прав и законных интересов, в том числе контроль за соблюдением жилищных прав данных детей, осуществляется непосредственно их приемным родителем в лице ФИО10 и Территориальным отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 3 (учетное дело на несовершеннолетних детей в июле 2014 года передано и находится в настоящее время в органе опеки и попечительства Управления социальной политики по Ачитскому району).

Так, Управлением социальной политики по Ачитскому району, в связи с тем, что на момент изъятия детей из семьи и передачи их в приемную семью они были зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, вышеуказанное жилое помещение сохранено за несовершеннолетними согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 01.08.2025 у нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги, которая составляет 66 243 рубля 02 коп., за несовершеннолетними задолженности за жилищно-коммунальные услуги за спорное жилое помещение не имеется (согласно справки ТСЖ «ГАМАЮН» от 21.07.2025 исх. N 15).

Согласно Актов проверки состояния жилого помещения от 02.07.2025, проведенных на основании приказа Управления социальной политики по Ачитскому району N 296 от 02.07.2018 года следует, что на основании договора социального найма N 6, заключенного между ФИО1 и администрацией Михайловского муниципального образования от 29.03.2022, в договор в качестве членов семьи нанимателя включены несовершеннолетние дети: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Состояние жилого помещения обследовать не представилось возможным, так как квартира закрыта, доступ в квартиру не предоставлен, в квартире длительное время никто не живет.

Таким образом, доводы администрации Михайловского муниципального образования, указанные в обоснование исковых требований, подтверждаются. Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 4 считает, что при удовлетворении исковых требований администрации Михайловского муниципального образования о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, жилищные права и интересы несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушены не будут.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право на жилище.

На основании п. 2 ст. 55 Конституции Российской Федерации права могут быть ограничены только на основании Федерального закона.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как следует из ч. 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации жилые помещения предназначены для использования граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя в том числе плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 65 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разъяснения о применении судами ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации содержатся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в соответствии с п. 32 которого при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжением тем самым договора социального найма.

Пунктом 11 того же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» к полномочиям органов опеки и попечительства относятся, в том числе представление законных интересов несовершеннолетних граждан и недееспособных граждан, находящихся под опекой или попечительством, в отношениях с любыми лицами (в том числе в судах), если действия опекунов или попечителей по представлению законных интересов подопечных противоречат законодательству Российской Федерации и (или) законодательству субъектов Российской Федерации или интересам подопечных либо если опекуны или попечители не осуществляют защиту законных интересов подопечных.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в муниципальной собственности администрации Михайловского муниципального образования находится жилое помещение – 

<

адрес> жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> (л.д. 16-18).

29.03.2022 между администрацией Михайловского муниципального образования и ФИО11 заключен договор социального найма жилого помещения № (л.д. 13-14), по условиям которого наймодатель предоставляет нанимателю и членам его семьи во владение и пользование для проживания в нем жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 61 кв.м.

Согласно п. 2 Договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО8 и ФИО7 

Согласно п. 3 Договора наниматель обязан вносить ежемесячно, до 10 числа следующего за прожитым месяца, плату за жилищно-коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам. В случае несвоевременного внесения платы за жилье и коммунальные услуги с нанимателя взимается пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования центрального банка РФ за каждый день просрочки.

В вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). ОВМ МО МВД России «Нижнесергинский предоставили аналогичную информацию (л.д.45).

В настоящее время проживающих в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, нет. 

Заочным решение Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 20.06.2014 ФИО2 и ФИО9 лишены родительских прав в отношении ФИО7 и ФИО8 (л.д.91-92).

Приказами от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД и №-ОД ФИО10 назначена опекуном несовершеннолетних ФИО7 и ФИО8

Приказом Управления социальной политики по Ачитскому району от 02.07.2018 №296 за несовершеннолетними ФИО7 и ФИО8 сохранено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, как членам семьи нанимателя по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Несовершеннолетним ФИО7 и ФИО8 приказом ТОИОГВ СО УСП МСП Свердловской области по Ачитскому району № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены меры социальной поддержки по освобождению от платы за сохраненное жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>.

В ЕГРН сведения о наличии у ФИО1 прав на какие-либо объекты недвижимости отсутствуют (л.д. 37. 83). 

Согласно данным, предоставленным ОП №15 МО МВД России «Нижнесергинский» (л.д. 75) ФИО1 фактически проживает в 

<

адрес>, которое согласно выписки из ЕГРН принадлежит ФИО12 (л.д. 118-121). 

Из текста искового заявления следует, что ответчик обязанности нанимателя не исполняет, жилищные и коммунальные услуги не оплачивает, ТСЖ «Гамаюн» предпринимались меры направленные на взыскание задолженности возникшей у ответчика.

ФИО1 по состоянию на 01.008.2025 имеет задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 66 243 руб. 02 коп. Вся сумма задолженности принадлежит последнему, задолженности по несовершеннолетним членам семьи нанимателя нет, что подтверждается справкой и выпиской из лицевого счета (л.д. 52-53, 54-58).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от 10.08.2022 с ФИО1 в пользу ТСЖ «Гамаюн» взыскана задолженность по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2022 по 31.07.2022 в сумме 17 011 руб. 02 коп., пени в размере 1 158 руб. 55 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 363 руб. 39 коп. Судебный приказ отменен не был, вступил в законную силу 08.10.2022 (л.д. 19).

Постановлением от 23.11.2022 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство (л.д. 20-23), которое окончено 17.03.2025 на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д.23-24).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 04.08.2023 на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от 07.03.2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги в размере 15 411 руб. 65 коп., вступившим в законную силу 23.06.2023 (дело №2-689/2023), в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство (л.д. 25-27), которое окончено 23.12.2024 на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «О исполнительном производстве» (л.д. 28-29).

Доказательства создания ответчику препятствий в пользовании спорной комнатой как со стороны истца, так и иных лиц, вопреки ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены.

Наличие в спорной квартире вещей ответчика, свидетельствующих о его постоянном или преимущественном проживании, судом из материалов дела не установлено.

Сведений об обращении ответчика в суд с исками об устранении препятствий в пользовании спорным жилым помещением или об определении порядка пользования, о вселении в спорное жилое помещение в материалах дела не имеется.

Доказательств передачи ответчиком денежных средств истцу именно в счет оплаты коммунальных услуг за спорную квартиру в материалах дела также не имеется. 

Таким образом, неоплата ответчиком жилищно-коммунальных услуг, отсутствие интереса к жилому помещению, предоставленному по договору социального найма, свидетельствуют об отказе нанимателя от своих прав и обязанностей по такому договору, как и факт постоянного проживания в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>.

Судом установлено, что ответчик ФИО1, имеющий регистрацию в спорном жилом помещении, добровольно выехал из жилого помещения в другое место жительства, препятствий в пользовании жилым помещением не имеет, в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма в части оплаты жилья и коммунальных услуг.

Учитывая приведенные нормы закона, разъяснения и установленные судом обстоятельства дела, а именно, длительное не проживание ФИО13 в спорном жилом помещении, фактическое проживание по адресу: 

<

адрес> отсутствие доказательств несения им расходов по оплате коммунальных услуг за спорное жилое помещение и попыток вселения в него, а также доказательств воспрепятствования ему в пользовании спорным жилым помещением, суд приходит к выводу о добровольном характере освобождения ответчиком спорной квартиры, в связи, с чем заявленные администрацией Михайловского муниципального образования требования подлежат удовлетворению.

Отсутствие у ответчика в собственности или на ином праве жилых помещений, непринятие им мер к постановке на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилья в силу приведенных выше норм Жилищного кодекса Российской Федерации не препятствуют признанию ФИО1 утратившим право пользования спорным жилым помещением.

На основании п. п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывании и по месту жительства в пределах Российской федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в доход бюджета госпошлина в размере 3 000 руб., от уплаты которой истец администрация Михайловского муниципального образования при предъявлении иска была освобождена. 

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Михайловского муниципального образования к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>; ИНН №; СНИЛС №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>; ИНН №; СНИЛС №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Г. А. Глухих