89RS0003-01-2025-002401-65

<

данные изъяты>

№ 5-528/2025г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Надым 16 октября 2025 года

Судья Надымского городской суда Ямало-Ненецкого автономного Антонова Т.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

13.10.2025 в 22 часов 30 минут, ФИО1 находясь в общественном месте, а именно в помещении 

<

адрес> нарушила общественный порядок, т.е., совершила мелкое хулиганство, выражала явное неуважение к обществу, в присутствии гражданки Б. вела себя вызывающе, размахивала руками, выражалась грубой нецензурной бранью, безадресно, на неоднократные замечания гражданки Б, прекратить вести себя подобным образом, не реагировала, продолжая вести себя также.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство. 

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Указала, что действительно находилась в состоянии алкогольного опьянения, и выражалась нецензурной бранью.

Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО1 полагает, что вина правонарушителя доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно: 

-протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № *№ обезличен* от 13.10.2025, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1 объяснениях лица указано «согласна». (л.д.1);

-протоколом места происшествия № 47615 от 13.10.2025 (л.д.2);

-рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Надымский» ст. сержанта полиции П. от 13.10.2025 в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1 (л.д.4);

Оснований не доверять содержанию рапорта сотрудника полиции суд не находит, поскольку достоверных данных свидетельствующих об оговоре ФИО1 в совершении административного правонарушения не имеется.

-письменными объяснениями Б. согласно которым, последняя стала очевидцем, совершенного ФИО1 административного правонарушения, дала показания, изобличающие её (л.д.5); 

-справкой на лицо по учетам СООП о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении (л.д.10).

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО1 выражая явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, выражалась в присутствии гражданки нецензурной бранью, на замечания не реагировала.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено.

С учётом фактических обстоятельств дела, личности ФИО1 судья полагает, что назначение ей наказания в виде административного штрафа будет достаточным для её исправления.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), номер счета получателя платежа 03100643000000019000 в РКЦ г. САЛЕХАРД г. Салехард//УФК по ЯНАО, кор./сч. 40102810145370000008, ИНН 

<

***>, БИК 007182108, ОКТМО 71936000, КПП 890101001, КБК 18811601191019000140, *№ обезличен*, наименование платежа – административный штраф.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Надымский городской суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) 

Копия верна: судья Надымского городского суда Т.В. Антонова

Секретарь суда _____________________

Постановление не вступило в законную силу: 16.10.2025г. 

Подлинник постановления хранится в деле №5-528/2025г.в Надымском городском суде.