Дело № 2а-333/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. МакушиноКурганской области 24 октября 2018 года 

Макушинский районный суд в составе председательствующего судьи Бесовой Л.В. 

с участием прокурора Дьяченко Т.С. 

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 15.10.2018 года и диплома № от 23.05.2018 года 

административного ответчика ФИО2 

при секретаре Дубовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Макушинский» об установлении административного надзора в отношении, освобожденного из мест лишения свободы ФИО2, 

установил:

Административный истец - начальник МО МВД РФ «Макушинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, указав следующее: ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ года Мировым судьей судебного участка №16 Макушинского района по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору Макушинского районного суда от 31.10.2014 года, всего 2 года 6 месяцев лишения свободы к отбытию. Постановлением Кетовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года освобожден УДО 11 месяцев 3 дня. Освобожден Абрамовских из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года.

За время нахождения на свободе Абрамовских был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ – 02.07.2018 года и 09.08.2018 года. По месту жительства характеризуется посредственно, не работает.

Просит установить административный надзор в отношении Абрамовских, на 2 года, с одновременным установлением ограничений и обязанностей: один раз в месяц являться в орган внутренних дел для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося для него избранным местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов ежедневно, запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания без письменного разрешения руководства органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания. 

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал в полном объеме, дав пояснения согласно доводов иска. Пояснил, что преступления ранее совершались Абрамовских в ночное время, с целью предупреждения совершения им новых преступлений просит установить ограничение запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося для него избранным местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов ежедневно.

Абрамовских в судебном заседании возражений против удовлетворения заявления не высказал, просил не устанавливать ограничения связанные с нахождением дома в ночное время суток, так как он работает по найму не официально, поздно возвращается с работы за переделами указанного времени. 

Прокурор в суде административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Макушинский» поддержала, просила удовлетворить.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что приговором Мирового судьи судебного участка №16 Макушинского района от ДД.ММ.ГГГГ года Мировым судьей судебного участка №16 Макушинского района Абрамовских осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору Макушинского районного суда от 31.10.2014 года (по ст.30 ч.3-167 ч.2 УК РФ), всего к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. При назначении наказания по приговору от 31.10.2014 года применена ст.70 УК РФ, итоговое наказание назначено по совокупности приговоров от 27.12.2011 года (ст.158 ч.3 УК РФ – тяжкое преступление). 

Постановлением Кетовского районного суда от 05.05.2016 года освобожден УДО 11 месяцев 3 дня. Освобожден Абрамовских из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции действующей на дату совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. Учитывая, что Абрамовских освобожден ДД.ММ.ГГГГ года, по отбытии наказания по приговору от 22.12.2014 года он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений. 

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 3 ст. 3 Закона).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Федерального закона). Об этом судам даны разъяснения в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В отношении административного ответчика может быть установлен административный надзор по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона, в связи с наличием у него, по приговору суда от 27 декабря 2011 г., непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления и совершением административных правонарушений. В этом случае административный надзор может быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока погашения судимости. Указанная судимость ответчика погашается 16 мая 2022 года и максимальный срок административного надзора в связи с наличием у ответчика такой судимости может составлять три года.

В отношении административного ответчика может быть установлен административный надзор по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона, в связи с наличием у него, по приговору суда от 22.12.2014 года непогашенной судимости за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений и совершением административных правонарушений. В этом случае административный надзор может быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока погашения судимости. Указанная судимость ответчика погашается 16.05.2019 года и с учетом времени рассмотрения дела максимальный срок административного надзора в связи с наличием у ответчика такой судимости не может составлять три года, поскольку в противном случае он превысит срок погашения судимости.

Исходя из этого, в отношении административного ответчика должен был быть установлен административный надзор по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона, в связи с наличием у него, по приговору суда от 27 декабря 2011 г., непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления и совершением административных правонарушений.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Согласно ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно характеристике представленной административным истцом, Абрамовских проживает по 

<

адрес>, не имеет постоянного источника доходов, не ведет подсобного хозяйства, привлекался к административной ответственности (л.д.-7). 

В течение 2018 года Абрамовских неоднократно привлекался к административной ответственности: по ст.20.21 КоАП РФ – 02.07.2018 года и 09.08.2018 года (л.д.19-22), относящихся к категории административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием к установлению административного надзора. 

Суд не соглашается с доводами ответчика об отсутствии необходимости установления дополнительной обязанности запрета вне жилого помещения, по адресу : 

<

адрес>, или иного помещения, являющегося для него избранным местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов ежедневно, поскольку им не приведено доказательств, подтверждающих ночной характер работы, кроме того, преступление по приговору от 31.10.2014 года совершено Абрамовских в ночное время суток. С целью предупреждения совершения им новых преступлений данная обязанность должна быть возложена на ответчика.

Анализируя вышеизложенное, суд считает необходимым установить административный надзор Абрамовских на срок 2 года с установлением ограничений и обязанностей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ суд,

решил:

Административные исковые требования начальника МО МВД РФ «Макушинский» об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в 

<

адрес> на срок 2 года со дня вступления решения в законную силу. 

Установить ФИО2 ограничения и обязанности:

- обязать ФИО2 один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства МО МВД РФ «Макушинский» для регистрации.

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения, по адресу : 

<

адрес>, или иного помещения, являющегося для него избранным местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов ежедневно. 

Запретить ФИО2 выезд за пределы муниципального образования Макушинский район Курганской области (либо пребывания) без письменного разрешения руководства органа внутренних дел МО МВД РФ «Макушинский».

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Макушинский районный суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья Л.В. Бесова