Дело № 1-179/2017 (11701040011166756) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

16 ноября 2017 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Цымбалюк Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шарыповского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Батуевой М.Д.,

потерпевших Ч, И,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого,

по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

01 октября 2017 года в 02 часа 58 минут подсудимый ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле кафе «Нельсон», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение любого ценного имущества из помещения кафе, с незаконным проникновением в последнее через запасной выход, реализуя указанный умысел, убедившись в отсутствии посторонний лиц, он поднялся по лестнице, расположенной с тыльной стороны здания и через входную дверь запасного выхода, незаконно проник в подсобное помещение кафе, где убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через не запертую на замок дверь раздевалки, незаконно проник в ее помещение, со стула взял и тайно похитил принадлежащую И дамскую сумку, стоимостью 1500 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 1000 рублей, щипцы для волос стоимостью 3800 рублей, зарядное устройство для сотового телефона марки «Айфон» стоимостью 1200 рублей и не представляющие для потерпевшей материальной ценности личные документы на ее имя и косметические принадлежности; а также принадлежащую Ч дамскую сумочку, стоимость 1000 рублей, в которой находились кошелек стоимостью 50 рублей, денежные средства в сумме 3400 рублей и не представляющие для потерпевшей материальной ценности личные документы на ее имя, предметы личной гигиены и косметические принадлежности. С похищенными таким образом чужим имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенное присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей И значительный материальный ущерб на сумму 7500 рублей и потерпевшей Ч материальный ущерб на сумму 4450 рублей.

Потерпевшие Ч и И в письменном виде заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого указывая на то, что он полностью загладил причиненный вред, с подсудимым примирились, претензий к нему не имеют.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, подтвердил факт примирения.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании поддержали ходатайство потерпевших.

Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе и в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ. Статьей 25 УПК РФ закреплено право суда на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статьей 76 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 примирился с потерпевшими, загладил причиненный им вред, о прекращении уголовного дела заявлено самими потерпевшими. Подсудимый, которому разъяснены последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает, не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести. При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению.

Вещественные доказательства: пакет с двумя следами рук, дактилокарты, диск с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле; сумку черного цвета, пудреницу, зеркало, карандаши, тени, туалетную воду, антиперсперант, бальзам для губ, румяна, спрей, крем, электрические щипцы для волос, паспорт в обложке, полис обязательного медицинского страхования, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, медицинская книжка, хранящиеся у потерпевшей И – передать ей по принадлежности; женскую сумку черного цвета, тени для век, туалетную воду, дезодорант, антиперсперант, спрей, колготы, губку для обуви, прокладки, чехол с ручками, карандаш, линейку, ластик, кошелек, студенческий билет, паспорт, полис обязательного медицинского страхования, дисконтные карты, пластиковую карту «Сбербанка России», хранящиеся у потерпевшей Ч – передать ей по принадлежности.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления в законную силу постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 не отменять до вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет с двумя следами рук, дактилокарты, диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле; сумку черного цвета, пудреницу, зеркало, карандаши, тени, туалетную воду, антиперсперант, бальзам для губ, румяна, спрей, крем, электрические щипцы для волос, паспорт в обложке, полис обязательного медицинского страхования, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, медицинскую книжку – передать по принадлежности И; женскую сумку черного цвета, тени для век, туалетную воду, дезодорант, антиперсперант, спрей, колготы, губку для обуви, прокладки, чехол с ручками, карандаш, линейку, ластик, кошелек, студенческий билет, паспорт, полис обязательного медицинского страхования, дисконтные карты, пластиковую карту «Сбербанка России» – передать по принадлежности Ч

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: