Дело № 2-3103/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Смоленск 11 сентября 2018 года

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Яворской Т.Е., при секретаре Редько А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Смоленский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Смоленский Банк» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 27.09.2013 между ОАО «Смоленский Банк и ФИО1 заключен кредитный договор № на предоставление потребительского кредита физическому лицу, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 50 000 руб. с процентной ставкой по кредиту 15% годовых, на срок до 27.09.2015 с погашением основного долга и платы за пользование кредитом согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора. Денежные средства были зачислены на счет заемщика в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита. ФИО1 не исполняет обязательства по погашению кредита надлежащим образом. Ответчику направлялись уведомление и требования о погашении образовавшейся задолженности и досрочном возврате кредита, которые исполнены не были. По состоянию на 17.01.2018 задолженность составляет 59 158,27 руб., из которых: 33 159,81 руб. – задолженность по основному долгу; 17 238,56 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 8 759,90 руб. – задолженность по штрафам за просрочку очередного платежа. Приказом Центрального Банка Российской Федерации №ОД-1028 от 13.12.2013г. у ОАО «Смоленский банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2014г. ОАО «Смоленский Банк» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 59 158,27 руб., в возврат госпошлины 1 974,75 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддерживают в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, с расчетом задолженности согласна. В связи с трудным материальным положением, задолженность будет погашать по мере возможности. 

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу п.2 ст. 819 ГК РФ кредитный договор является разновидностью договора займа и к нему относятся положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора. 

В судебном заседании установлено, что 27.09.2013 между ОАО «Смоленский Банк и ФИО1 заключен кредитный договор № на предоставление потребительского кредита физическому лицу, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 50 000 руб. с процентной ставкой по кредиту 15% годовых, на срок до 27.09.2015г., в соответствии с графиком платежей (л.д.16-23).

Кредит предоставлен ФИО1 в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на счет заемщика в Банке (л.д.11).

Сведений об оспаривании заключенного договора и получения денег, у суда не имеется и сторонами не представлено.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации №ОД-1028 от 13.12.2013г. у ОАО «Смоленский банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2014г. ОАО «Смоленский Банк» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство (л.д.30). Определением Арбитражного суда Смоленской области от 18.07.2018 срок конкурсного производства в отношении Банка продлен до 18.01.2019 (л.д.31).

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора, погашение кредита осуществляется заемщиком в сроки, указанные в информационном графике платежей, являющемся приложением к настоящему договору. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, за весь текущий календарный месяц.

Согласно п. 2.3 кредитного договора, в случае нарушения сроков оплаты очередного платежа по кредиту (полностью или частично), согласно информационному графику платежей, заемщик обязан уплатить Банку штраф за каждое нарушение в размере 1,5 % ежедневно от суммы просроченного платежа по кредиту, а также проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченный основной долг за количество дней просрочки. Уплата штрафа не освобождает заемщика от исполнения обязанности по уплате очередных платежей.

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора, Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом штрафы и иные платежи, а заемщик обязуется выполнить указанные требования в случае однократного, на срок более 5 календарных дней, неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Банком. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 ненадлежащим образом исполнила свои обязательства, в результате образовалась задолженность (л.д.12-15).

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В материалах дела имеется копия требования и уведомления истца, направленные в адрес ответчика о погашении образовавшейся задолженности в срок до 28.10.2016, которые ответчиком не исполнены (л.д.24-26).

Как следует из материалов дела, ФИО1 своевременно и в полном объеме не уплатила кредит и начисленную плату за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 17.01.2018 образовалась задолженность и составляет 59 158,27 руб., из которых: 33 159,81 руб. – задолженность по основному долгу; 17 238,56 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 8 759,90 руб. – задолженность по штрафам за просрочку очередного платежа (л.д.9-10).

Правильность данного расчета у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается, а поэтому судом принимается за основу.

Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования Банка к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Смоленский Банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Смоленский Банк» задолженность по кредитному договору № от 27.09.2013 в размере 59 158,27 руб., в возврат уплаченной госпошлины 1 974,75 руб. 

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.Е. Яворская