№

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2019 года 

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Колесовой Е.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУЖРП №4 городского округа Подольск к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, -

УСТАНОВИЛ

МУЖРП №4 городского округа Подольск обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2, просили взыскать солидарно с ответчиков в их пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Свои требования мотивируют тем, что ответчики являясь нанимателями жилого помещения - 

<

адрес>, длительное время не производят оплату коммунальных услуг, в результате чего образовалась заявленная ко взысканию задолженность. 

Истец - представитель МУЖРП №4 городского округа Подольск в судебное заседание не явился.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ. 

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 67 ЖК РФ" Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги".

В силу статьи 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом…

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке».

На основании статьи 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: … нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора».

В соответствии со частью 2 статьи 154 ЖК РФ " Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги».

В судебном заседании установлено, что в жилом помещение - 

<

адрес>, находящейся в муниципальной собственности, по месту жительства зарегистрирована ФИО1, ФИО2 и несовершеннолетний ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.6).

Справкой из финансового лицевого счета и расчетом задолженности по квартплате и коммунальным платежам подтверждается задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме размере 

<

данные изъяты>, пени в сумме 

<

данные изъяты>, что соответствует сумме предъявленных исковых требований (л.д.7-10, 11-12).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 186 Подольского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2, ФИО1 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени и судебных расходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15).

Определением мирового судьи судебного участка 186 Подольского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный судебный приказ был отменен(л.д.13).

Согласно доводам истца, имеющаяся задолженность по оплате коммунальных услуг, ответчиками до настоящего времени не погашена.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих оплату коммунальных услуг в спорный период времени в полном объеме, ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из основополагающего принципа о том, что осуществление прав гражданином не должно нарушать права других лиц, учитывая требования Жилищного кодекса РФ, учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, заявленная ко взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию солидарно с ответчиков в полном объеме.

Также МУЖРП №4 городского округа Подольск просили взыскать солидарно с ответчиков в их пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу МУЖРП №4 городского округа Подольск задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты>; пени в размере 

<

данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 7 дней.

Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>