Дело __ 

УИД __

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2023 г. г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе

председательствующего – судьи Алешкиной О.С.,

при помощнике судьи Готовко А.А., 

с участием

помощника прокурора Заельцовского района г.Новосибирска Лисицыной Н.И.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Ивановой С.В.,

рассматривая в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвиняемый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

В связи с заявленным ходатайством в соответствии с п.3 ч.2 ст.229 УПК РФ по данному уголовному делу назначено предварительное слушание.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, причиненный ей вред заглажен полностью, она примирилась со ФИО1 

Обвиняемый ФИО1 также просил прекратить уголовное дело, суду пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшей, примирился с ней, правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, по нереабилитирующим основаниям, ему разъяснены и понятны. 

Защитник - адвокат Иванова С.В. поддержала заявленное ходатайство, полагала, что имеются все основания для прекращения уголовного дела, обвиняемый ФИО1 ранее не судим, вину полностью признал, раскаялся в содеянном, ущерб возместил, примирился с потерпевшей.

Государственный обвинитель Лисицына Н.И. возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон. 

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 ранее не судим, вред потерпевшей загладил, принес извинения, материальный ущерб возместил, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, раскаивается в содеянном, осознает противоправный характер содеянного, примирился с потерпевшей.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 239 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 234- 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу. 

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: сумку, кошелек белого цвета, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, - оставить у последней по принадлежности; CD-диск с видеозаписью из магазина «Спар», хранящийся в материалах дела, - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись О.С. Алешкина

Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела __ в Заельцовском районном суде г.Новосибирска.