Дело №5-175/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июня 2025 года 

город Волгоград 

Судья Кировского районного суда г. Волгограда Добраш Т.В. (

<

...>)

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев административный материал, поступивший судье 02 июня 2025 года в отношении: 

Стригуненко ФИО5, родившегося 

<

ДАТА> в 

<

адрес>, гражданина РФ, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушения

УСТАНОВИЛ:

02 июня 2025 года в 00 час 05 мин ФИО1 у 

<

адрес>, управлял транспортным, будучи остановленным сотрудником ГИБДД за совершение административного правонарушения, в нарушение п. 21.1 ПДД РФ отказался передать инспектору соответствующие документы, пытался скрыться, чем допустил неповиновение законному требованию сотруднику полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал, раскаялся в содеянном. 

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, протоколом № от 02 июня 2025 года об административном правонарушении, протоколом от 02 июня 2025 года об административном задержании, рапортом инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОБДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Волгограду ФИО3, а также иными документами. 

Совокупность исследованных доказательств, свидетельствует о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Исходя из изложенного, считаю необходимым с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1 назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Стригуненко ФИО6, 

<

ДАТА> года рождения, паспорт №, выдан 

<

ДАТА> 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

<

данные изъяты>

Документы, подтверждающие оплату штрафа предоставить в Кировский районный суд г. Волгограда.

Разъяснить Стригуненко ФИО7, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Предупредить Стригуненко ФИО8, что за неуплату административного штрафа в установленный срок, а так же непредставление документа об оплате штрафа ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Т.В. Добраш