Дело № 1-1144/2018 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года Санкт-Петербург 

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прониной А.А.,

при секретаре Алекберовой Г.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Волкова О.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, неженатого, официально не трудоустроенного, ранее судимого:

- 11.07.2014 года Мещанским районным судом города Москвы по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 03.03.2017 года освобожден условно-досрочно на основании постановления Кандалакшского городского суда Мурманской области от 20.02.2017 года. Неотбытое наказание 4 месяца 22 дня.

под стражей по данному делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ

Вину ФИО2 в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропных веществ, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно, умышленно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления, смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфапирролидиновалерофенон, массой 0,97 гр., то есть в значительном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 17.05.2018 года в 00 часов 05 мнут у дома № 1 по ул. Вологдина пос. Парголово в Выборгском районе Санкт-Петербурга и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе его личного досмотра, проведенного 17.05.2018 года в период времени с 03 часов 10 минут до 03 часов 25 минут в помещении кабинета 112 49 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>. 

Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Прокурор, адвокат, также не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд полагает, что условия постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, права подсудимого не нарушены, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общ���������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????���???????????????????????????????????????????????????????????????�??????????

Суд учитывает, что ФИО2 положительно характеризуется со стороны близких родственников. 

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

С учетом категории и обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение ФИО2 преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропных веществ.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние ФИО2 в совершенном преступлении.

Суд учитывает, что ФИО2 совершено умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность, в период неснятой и непогашенной в установленном порядке судимости, а потому полагает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив ему испытательный срок и возложив дополнительные обязанности.

Оснований для применения правил ст. ст. 64, 68 ч.3, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным в течение испытательного срока 3 (три) года. 

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Обязать ФИО2 в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу при отсутствии медицинских противопоказаний трудоустроится и продолжать работать в течение всего испытательного срока, а также обратиться к наркологу по месту жительства и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: производное N-метилэфедрона альфапирролидиновалерофенон, массой 0,96 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга по квитанции № (л.д. 95), не уничтожать до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требования ст.317 УПК РФ. 

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: