Дело № 2-99/2024

УИД № 42RS0014-01-2023-001541-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Фисуна Д.П.,

при секретаре судебного заседания Ананиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мыски Кемеровской области 11 января 2024 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Мысковского городского округа, ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковом заявлением к Администрации Мысковского городского округа, ФИО6, ФИО7, с учетом поступивших уточнений, просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, 

<

данные изъяты>; признать за истцом в порядке наследования право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Мыски Кемеровской области скончалась ее мать - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1, в порядке ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, являются: дочь - ФИО5, сын - ФИО2 (

<

данные изъяты>

В течение шести месяцев после смерти ФИО1 наследники к нотариусу не обращались. Согласно справочной информации из реестра наследственных дел, приложенной к настоящему заявлению, открытых наследственных дел после смерти ФИО1 нет. В настоящее время она обратилась к нотариусу Мысковского нотариального округа с целью оформления наследства после смерти матери, однако нотариус ей отказала и пояснила, что не смотря на то, что она фактически приняла наследство, нотариус не может принять от нее заявление, поскольку, при данных обстоятельствах ее мама должна была быть прописана в квартире, на которую она претендует. Однако, ФИО1 на день смерти была прописана по адресу: 

<

адрес>. 

В наследственную массу, после смерти ФИО1 перешла 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Указанная 

<

данные изъяты> доля в праве на квартиру принадлежала ФИО1 на праве собственности на основании Договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. 

В настоящее время на испрашиваемое имущество претендую только она, поскольку она фактически вступила в наследство после смерти матери, несет бремя содержания и расходов указанного имущества. Она прописана по месту жительства и постоянно проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, о чем представила в суд письменное заявление (л.д. 43).

Представить ответчика Администрации Мысковского городского округа ФИО8, действующая на основании доверенности № от 27 февраля 2023 года (л.д. 25) в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, относительно удовлетворения заявленных требований не возражала при условии отсутствии иных наследников после смерти ФИО1 и отсутствия их возражений, о чем представила в суд письменный отзыв (л.д. 24). 

Ответчики ФИО7 и ФИО6 в судебное заседание не явились, направили заявления, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования истцы признали в полном объеме, последствия признания судом исковых требований им разъяснены и понятны (л.д. 44, 45).

Исследовав письменные материалы дела, учтя позиции ответчиков, письменные возражения на иск, изучив материалы гражданского дела, дав оценку всем представленным доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, и находит заявленные исковые требования ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что матери истицы, ФИО1, а также ФИО3, ФИО5, ФИО4 принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадь. 

<

данные изъяты> кв. м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., что подтверждается примерным договором передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), справкой МУ «Управление городским хозяйством» отделом приватизации жилья от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Примерный договор передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в филиале № БТИ г. Мыски за № ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту (л.д. 19-20) квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, имеет инвентарный номер №, кадастровый номер №, общая площадь квартиры составляет 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь – 

<

данные изъяты> кв.м. собственниками квартиры значатся: ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ в городе Мыски Кемеровской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8). После её смерти открылось наследство.

В силу части первой статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди ФИО1 являются ее дети: ФИО5 (истица), и ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении, справкой о заключении брака, свидетельством о расторжении брака (л.д. 9,10,11,39,40,41,42).

Как следует из распечатки с официального сайта Федеральной нотариальной палаты «Реестр наследственных дел» после смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось (л.д. 17).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, никто из наследников по закону не обращался.

Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В обоснование исковых требований истица указала, что она фактически приняла имущество, принадлежащее ее матери, поскольку фактически проживала на момент смерти матери, в установленный законом срок для принятия наследства (шесть месяцев со дня смерти наследодателя) и проживает в настоящее время в квартире по адресу: 

<

адрес>, право собственности на долю в которой принадлежало ФИО1. В указанные периоды времени ФИО5 пользуется спорной квартирой, оплачивает коммунальные платежи за квартиру и несет бремя ее содержания, тем самым фактически вступила во владение наследственным имуществом. 

Данные обстоятельства истицей документально подтверждены справками из коммунальных организаций об отсутствии задолженности, и производимых оплатах коммунальных платежей, а также подтверждениями платежей указанным коммунальным организациям, производимых ФИО5 и отсутствием задолженности (л.д. 34-38). 

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО5, являясь наследником по закону, после смерти матери в установленный законом срок для принятия наследства фактически вступила во владение наследственным имуществом, принадлежавшим ФИО1, неся бремя содержания квартиры, долю в праве общей собственности на которую имела наследодатель, как в отношении собственного имущества, тем самым совершила действия, указывающие на фактическое принятие ею открывшегося наследства, то исковое заявление об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению. 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Мыски, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 11). 

Ответчики ФИО6 и ФИО7 (дети ФИО2) исковые требования ФИО5 признают, изложенные ею обстоятельства не оспаривают, встречных требований о наследственных правах не заявляют, что свидетельствует об отсутствии спора между наследниками.

Учитывая, что на момент обращения в суд с исковым заявлением установленные законом сроки принятия наследства ФИО1 истекли, защита прав и законных интересов истца возможна лишь в порядке признания за ней права собственности в порядке наследования. Данная правовая позиция подтверждается разъяснениями, указанными в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании».

Поскольку иные наследники по закону своих прав на наследственное имуществе не заявляют, и, как следует из отзывов ответчиков ФИО6 и ФИО7, в фактическое владение наследственным имуществом в установленный законом срок для принятия наследства не вступали, истец ФИО5 является единственным наследником ФИО2 по закону, принявшим наследство. 

В связи с этим исковые требования ФИО5 о признании за ней в порядке наследования права собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО5, 

<

данные изъяты> наследства, открывшееся после смерти её матери ФИО1, 20 

<

данные изъяты>.

Признать за ФИО5, 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, 20 

<

данные изъяты>, на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 12 января 2024 года.

Председательствующий судья Фисун Д.П.