уголовное дело № 1-322-2024 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Иволгинск 29 октября 2024 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Бацановой Ю.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории Иволгинского района Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.

16 сентября 2024 года около 19 часов 10 минут ФИО1 с целью незаконного приобретения для собственного употребления наркотического средства каннабис, пришел на поле, расположенное в № метрах на юг от 

<

адрес> и в № метрах на восток от 

<

адрес>. На поле в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут он собирал верхушечные части и листья дикорастущей конопли в пакет. 

Таким образом ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние массой 293,4 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру данного наркотического средства.

После чего в 19 часов 20 минут того же дня ФИО1 задержан на поле сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у ФИО1 изъят пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное до постоянной массы состояние 293,4 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в данном преступлении признал. Суду показал, что 16 сентября 2024 года около 19 часов 10 минут он с целью приобретения для собственного употребления наркотического средства из конопли пришел на поле, расположенное возле 

<

адрес>. На поле он в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут собирал в пакет верхушечные части и листья дикорастущей конопли. Также на поле он видел мужчину, который также занимался сбором конопли. В это время подъехали сотрудники полиции и задержали его. В ходе личного досмотра сотрудники полиции изъяли у него пакет с коноплей и смывы с ладоней рук. 

Кроме показаний подсудимого ФИО1, его вина в данном преступлении объективно подтверждается исследованными судом доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут он вместе с сотрудником полиции ФИО5 на поле вблизи у. Нурселение задержали ФИО2, который занимался сбором дикорастущей конопли. После чего в ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят пакет с травянистой массой с запахом конопли и смывы с ладоней рук.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей ФИО7 (л.д. 41-44) и ФИО8 (л.д. 45-48) следует, что 16 сентября 2024 года они принимали участие в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1 В их присутствии у ФИО1 сотрудники полиции изъяли пакет с травянистой массой с запахом конопли и смывы с ладоней.

Согласно протоколу осмотра места происшествия (л.д. 56-57) ФИО1 показал поле, расположенное в № метрах на юг от 

<

адрес> и в № метрах на восток от 

<

адрес> у. 

<

адрес> Республики Бурятия, где произрастает дикорастущая конопля и где он собрал коноплю.

Согласно протоколу личного досмотра (л.д. 6) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов до 20 часов 25 минут у ФИО1 изъяты: пакет с травянистой массой с запахом конопли и смывы с ладоней на ватный тампон, которые затем осмотрены, что подтверждается протоколом осмотра предметов (л.д. 30-33).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-28) представленное вещество растительного происхождения массой 650 грамм, является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 292,5 грамм. Наркотическое средство каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние составляла 293,4 грамма.

На ватном тампоне (смывах с ладоней ФИО1) обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве.

Оценив показания подсудимого ФИО1, свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной. 

Выводы о виновности ФИО1 в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в судебном заседании, которые являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО8, ФИО7, Свидетель №1, в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами ФИО1 или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено. 

Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ. 

Таким образом исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу. 

Исходя из установленных обстоятельств, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта для собственного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние общей массой 293,4 грамма, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного наркотического средства.

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих ФИО1 материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его болезненное состояние здоровья.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Суд считает возможным освободить ФИО1 от дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, с учетом его личности.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности ФИО1, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Процессуальные издержки в сумме 2595 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Шойдоновой В.И. за защиту интересов ФИО1 в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от 26 сентября 2024 года адвокату Шойдоновой В.Д. за защиту интересов ФИО1 в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 7407 рублей. Суд освобождает ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в общей сумме 10 002 рублей в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, учитывая, что ФИО1 является инвалидом, его пенсия составляет 14 000 рублей в месяц, иных доходов он не имеет.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис массой 648 грамм, смывы с ладоней рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить ему испытательный срок 2 года, обязав осужденного являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, ежемесячно проходить наблюдение у врача – нарколога и в случае назначения пройти лечение от наркомании. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 10002 рубля отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис массой 648 грамм, смывы с ладоней рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Помулева М.А.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>