Дело № 12-316/2025

23RS0037-01-2025-002883-19

РЕШЕНИЕ

г.Новороссийск 11 июля 2025 года Судья Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края Зачеса Д.В.,

с участием представителя административной комиссии ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования г.Новороссийск № № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении заявителя к административной ответственности по ст.3.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №-КЗ «Об административных правонарушениях»,

установил:

Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования 

<

адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.3.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №-КЗ «Об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут ФИО2, в нарушение п.п.7.6, 7.7 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), утвержденного постановлением администрации муниципального образования 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг., разместила транспортное средство «Skoda Kodiaq» регистрационный номер 

<

***> на платной парковке открытого типа по адресу: 

<

адрес> (широта 44,723988, долгота 37,774422), без оплаты стоимости за пользование парковкой, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.3.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №-КЗ «Об административных правонарушениях». 

Не согласившись с принятым решением, ФИО2 обжаловал постановление коллегиального органа по тому основанию, что парковочная сессия была им оплачена, при этом при осуществлении оплаты заявителем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка технического характера. Заявитель по просьбе стороннего лица имевшего на тот момент проблемы в оплате парковочного места, оплатил стоимость парковки владельцу транспортного средства с регистрационным знаком № добавив данный номер в приложение «Ruparking», после чего номер 

<

***> остался выбранным по умолчанию в течении нескольких дней, вплоть до обнаружения данного факта ДД.ММ.ГГГГ. Фактически заявитель добросовестно и без умысла в совершении правонарушения осуществил оплату по неверному транспортному средству, в частности когда его транспортное средство с номером 

<

***> находилось в зоне платных парковочных мест.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.

Представитель административной комиссии возражала против удовлетворении жалобы.

Выслушав представителя административной комиссии, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут ФИО2, в нарушение п.п.7.6, 7.7 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), утвержденного постановлением администрации муниципального образования 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг., разместила транспортное средство «Skoda Kodiaq» регистрационный номер 

<

***> на платной парковке открытого типа по адресу: 

<

адрес> (широта 44,723988, долгота 37,774422), без оплаты стоимости за пользование парковкой, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.3.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №-КЗ «Об административных правонарушениях». 

Административная ответственность по ст.3.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №-КЗ «Об административных правонарушениях» наступает за неуплату за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе.

В силу положений ст.1.1 КоАП РФ законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов РФ об административных правонарушениях, одним из которых является 

<

адрес> №-КЗ.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ст.3.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях» наступает в случае неуплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 3.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях» предусмотрена ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе.

В соответствии с пунктом 1.4 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), утвержденного постановлением администрации муниципального образования 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ правом на бесплатное размещение автомобиля на городских и муниципальных парковках обладают некоторые категории граждан, в том числе собственники электромобилей, при условии внесения их транспортных средств в специальный реестр и оформления льготного парковочного удостоверения.

Пунктом 1.5 названного Порядка предусмотрено выдача льготных парковочных разрешений осуществляется в соответствии с Административным регламентом предоставления муниципальной услуги по внесению в реестр парковочных разрешений отдельных категорий граждан муниципального образования 

<

адрес> записи о парковочном разрешении отдельным категориям граждан, сведений об изменении записи о парковочном разрешении отдельным категориям граждан, о продлении срока действия парковочного разрешения отдельным категориям граждан и об аннулировании парковочного разрешения, утвержденным постановлением администрации, на срок не более одного года, на основании заявления владельца транспортного средства в течении 10 рабочих дней с момента подачи такого заявления.

Правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки, – «Страж», заводской номер: С20-185, свидетельство о поверке № С-ДРП/02-05-2023/243223386, действительной до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В силу ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи к административной ответственности привлекается собственник (владелец) транспортного средства.

В силу ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к ст.1.5 КоАП ПФ.

В силу примечания к ст.1.5 КоАП РФ положение ч.3 ст. 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Вмененное ФИО2 административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Страж», в связи с чем, бремя доказывания вины лица в совершении правонарушения не возложено на орган, возбудивший дело об административном правонарушении, ФИО2 обязан представить доказательства своей невиновности.

Доводы жалобы о том, что в приложении RuParking допущена техническая ошибка и произведена оплата за размещение другого транспортного средства, государственный регистрационный знак «

<

***>», на платной парковке, которое ДД.ММ.ГГГГ на данной парковке не находилось, стоимость парковки за автомобиль «Skoda Kodiaq» регистрационный номер 

<

***>, оплачена в полном объеме, не могут быть приняты судом по следующим основаниям.

Согласно реестру оплат от ДД.ММ.ГГГГ, произведена оплата парковочного места за транспортное средство с государственным регистрационным знаком «

<

***>» за период нахождения на платной парковке ДД.ММ.ГГГГ с 17:18 до 18:18 часов.

Кроме того представлен отчет по парковочному счету за период ДД.ММ.ГГГГ по 08 июню 2025 года, из которого видно, что за ДД.ММ.ГГГГ были произведены оплаты как за транспортное средство номер 

<

***> так и за транспортное средство номе 

<

***>, в отношении последнего три раза. 

Данный документ подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 была возможность оплатить свое транспортное средство с 17:18 до 18:18 часов.

Суд относится критически к доводам ФИО2, что им ДД.ММ.ГГГГ ошибочно произведено трижды за автомобиль 

<

***>, что противоречит его оплате за совой автомобиль ДД.ММ.ГГГГ в 15-10 часов, иных доказательств не представлено. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ разместил автомобиль Skoda Kodiaq» регистрационный номер 

<

***>, на платной парковке с 17:18 до 18:18 часов, и не произвел оплату за указанное время.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ст.3.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях» наступает в случае неуплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В ходе рассмотрения дела были установлены обстоятельства подтверждающие противоправность деяния, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Действия ФИО2 правильно квалифицированы административной комиссией при администрации муниципального образования 

<

адрес> по ст.3.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях». Наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей является справедливым, соответствует характеру административного правонарушения, будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, назначено в пределах санкции статьи. 

Учитывая изложенное, постановление административной комиссии при администрации муниципального образования 

<

адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется. 

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд 

решил:

Постановление административной комиссии при администрации муниципального образования 

<

адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.3.

<

адрес> «Об административных правонарушениях» №-КЗ оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней, по правилам главы 30 КоАП РФ.

Судья /подпись/ Д.В. Зачеса