5-4769/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 07 ноября 2020 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кулаковская Т.И., 

с участием ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, гражданина РФ, проживающего по адресу: ____, в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1 совершил мелкое хулиганство в том, что ____ 2020 года в ___ минуты он, находясь по адресу: ____, в ТЦ «___» выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, выслушав пояснение ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств: рапортом сотрудника полиции Р объяснением охранника ЧОП «___» С. указал о том, что ____ 2020 на пульт поступило сообщение, что сработало КТС в ТЦ «___», по прибытии на место установлен мужчина азиатской внешности, который находился без медицинской маски, на замечание делал грубые выкрики и выражался матом.

Оценивая по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ____ 2020 года в ___ минуты он, находясь по адресу: ____ в Торговом Центре «___» выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, т.е. совершил мелкое хулиганство.

Как отягчающее административную ответственность обстоятельство суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, а смягчающее административную ответственность обстоятельство- признание вины.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, привлечение в 2020 году ___ раз к административной ответственности за совершение правонарушений в виде мелкого хулиганства и появление в состоянии опьянения общественных местах суд назначает административный арест. 

Срок ареста необходимо исчислять с даты и времени фактического задержания и доставления сотрудником полиции, т.е. с 21 час.49 мин. 06 ноября 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, гражданина РФ, проживающего по адресу: ____ в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и назначить наказание в виде административного ареста на ___ суток.

Срок ареста исчислять с ____ 2020 года с ___.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня вручения копии постановления.

Судья: Кулаковская Т.И.