Уголовное дело № 1-117/2020

62RS0005-

<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 06 октября 2020 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Красильникова М.И.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Рязанского района Рязанской области Веселова М.В., помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Прасловой Г.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Заковери С.И., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от 23 июля 2020 года, выданный Рязанской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

при секретаре судебного заседания Морозовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

07 марта 2020 года в 11 часов 43 минуты ФИО1 находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> «г», где осуществлял покупку продуктов питания и спиртных напитков, при этом расплачивался с помощью имеющейся у него банковской карты рассрочки «

<

данные изъяты>» № имеющей лицевой счет № открытый 29 января 2020 года в ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, владельцем которой является Потерпевший №1, с разрешения последнего. 

В этот момент у ФИО1, который знал пин-код для входа в систему использования денежных средств по данной карте, который ему ранее сообщил Потерпевший №1, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1 воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения вставил вышеуказанную банковскую карту на имя Потерпевший №1 в банкомат банка «

<

данные изъяты>» №, расположенный в помещении магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

...> «г», после чего, продолжая реализовывать свои преступные намерения, в период времени с 11 часов 44 минут по 11 часов 45 минут 07 марта 2020 года, с банковской карты рассрочки «

<

данные изъяты>» № имеющей лицевой счет № открытый 29 января 2020 года в ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, владельцем которой является Потерпевший №1, в два приема снял денежные суммы 7500 рублей и 3500 рублей соответственно, тем самым похитив денежные средства на общую суму 11000 рублей с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, которым в последствии распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1, с банковского счета Потерпевший №1 № открытого 29 января 2020 года в ПАО «Совкомбанк» по адресу: 

<

адрес>, похитил принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 11000 рублей, причинив своими незаконными действиями последнему материальный ущерб, являющийся, с учетом материального положения потерпевшего, для него значительным.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В вечернее время, но не позже 21 часа 05 июня 2020 года, ФИО1, находился на участке №, расположенном в СНТ «

<

данные изъяты>» д. Турлатово Рязанского района Рязанской области. В это же время и месте у ФИО1, не работающего и не имеющего постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, предполагающего, что в дачном доме Потерпевший №2, расположенном по адресу: Рязанская область, Рязанский район, д. Турлатово, СНТ «

<

данные изъяты>», участок №, никого нет, может находиться какое-либо ценное имущество, возник преступный умысел, направленный на его тайное хищение, с незаконным проникновением в жилище, с целью последующей продажи и получения от этого материальной прибыли.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, действуя с корыстной целью, ФИО1, подошел к территории приусадебного участка Потерпевший №2, расположенного по вышеуказанному адресу, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, примерно в 21 час 05 июня 2020 года, перелез через забор, тем самым незаконно проник на территорию участка № СНТ «

<

данные изъяты>» д. Турлатово Рязанского района Рязанской области. Продолжая реализовывать задуманное, в указанный период времени, ФИО1 подошел к дачному дому Потерпевший №2, расположенному по вышеуказанному адресу, где с помощью принесенных с собой для облегчения совершения преступления плоскогубцев и отвертки вытащил гвоздики, на которых держалось стекло окна, выставив стекло окна дачного дома, после чего через образовавшийся проем, с целью совершения кражи, незаконно проник в жилище Потерпевший №2, откуда, в период времени с 21 часа до 21 часа 10 минут 05 июня 2020 года, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №2 дрель-шуруповерт марки «Dewаlt» модель «DCD791P2» стоимостью 12090 рублей и угловую шлифовальную машину марки «Dewаlt» модель «DWE 4151» стоимостью 3495 рублей, а всего имущества на общую сумму 15585 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым похитив его, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими незаконными действиями Потерпевший №2 имущественный ущерб на общую сумму 15585 рублей, являющийся, с учетом материального положения потерпевшего, для него значительным.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью, пояснив, что преступления совершены им при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции РФ.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его виновность в совершении инкриминируемых преступлений нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

По эпизоду п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

По эпизоду п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания потерпевших и свидетелей обвинения последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого ФИО1, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у указанных потерпевших и свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми и считает, что вина ФИО1, в совершении действий, изложенных в установочной части приговора, доказана. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину и по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, путем хищения денежных средств с банковского счета, о чем свидетельствует направленность умысла и действия подсудимого.

При назначении вида и меры наказания, суд, учитывает общественную опасность совершенных ФИО1 преступных деяний, его отношение к совершенным преступлениям, которые, в силу ч.4 ст.15 УК РФ, отнесены к разряду тяжких преступлений, также суд учитывает обстоятельства, при которых ФИО1 совершил преступления, данные о личности подсудимого, а так же смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства.

Подсудимый ФИО1 не судим (л.д.2-5 том 2), по месту регистрации (жительства) характеризуется удовлетворительно (л.д.30 том 2). Согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Рязанскому району ФИО1 характеризуется удовлетворительно (

<

данные изъяты>

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, по всем эпизодам преступлений, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит - активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, так как ФИО1 сотрудничал с органами предварительного следствия и активно способствовал расследованию и раскрытию преступлений, на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, – наличие малолетнего ребенка, а также, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, - признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, по эпизоду хищения имущества ФИО2, к обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит добровольное возмещение ущерба причиненного в результате преступления. 

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении ФИО1 судом не установлено.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих вину ФИО1 обстоятельств, суд полагает необходимым при назначении подсудимому наказания, применить требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также тот факт, что тяжких последствий от действий ФИО1, не наступило, суд полагает возможным применить к ФИО1 условия ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы условно.

Вместе с тем, суд полагает, что целям исправления подсудимого ФИО1 будет способствовать возложение на него, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязанностей в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО1, на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела и считает нецелесообразным применять к подсудимому ФИО1 дополнительные виды наказания, предусмотренные ч.3 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы и штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности - в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: подпись.

Приговор вступил в законную силу 17 октября 2020 года.