Дело № 2-433/2025 (24RS0040-01-2024-005997-80) 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Норильск Красноярского края 12 марта 2025 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завацкой Ю.Г., 

с участием посредством видеоконференц-связи истца ФИО2, представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском (с уточнениями) к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, в обоснование требований указав, что 22.01.2024 умер его отец ФИО1, который проживал в г.Норильске. С заявлением о принятии наследства обратилась ответчик, которая являлась супругой умершему, наследственное дело окончено 25.07.2024. Ответчик не сообщила истцу о смерти отца и нотариусу о еще одном наследнике. Несмотря на то, что ФИО1 был лишен родительских прав в отношении истца, во взрослом возрасте они поддерживали общение по телефону. Из-за пристрастий отца к алкоголю, отец подолгу мог не выходить на связь, последнее их общение состоялось в январе 2024 год, затем он уехал на вахту, откуда не мог звонить. По возвращении телефон отца был отключен, истец через социальные сети нашел ответчика, которая сообщила ему о смерти отца. Полагает, что срок принятия наследства пропущен им по уважительным причинам, в связи с чем просит восстановить ему срок принятия наследства после смерти ФИО1, признать его право собственности на наследственное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО2 требования поддержал по изложенным иске основаниям, указав, что после развода родителей, они с мамой уехали в г.Ачинск Красноярского края, отец был лишен родительских прав, истец жил с бабушкой, которая поддерживала общение с отцом. Истец не видел отца, но, когда подрос, стал общаться с ним по телефону. Истец понимал, что отец злоупотребляет алкоголем, потому что он часто отвечал на телефонные звонки, будучи очень пьяным. Но отец всегда интересовался его жизнью, работой, на здоровье не жаловался. О том, что у него есть жена, отец ему не рассказывал, но истец знал, что за отцом присматривает какая-то женщина, потому что она иногда разговаривала на заднем фоне во время телефонных разговоров. И он решил, что это сестра отца, потому что бабушка рассказывала, что у отца вроде была сестра. Последний раз с отцом они разговаривали в конце 2023 года, потом он уехал на работу вахтовым способом, где отсутствовала телефонная связь. По приезду домой его бабушка сказала, что не может давно дозвониться до отца, истец также стал звонить ему, но телефон был недоступен. Вначале он думал, что отец в очередном запое, но потом начал беспокоиться и разыскивать отца через соцсети. Только 05.09.2024 ему ответила в соцсетях ответчик и сообщила о смерти отца. Он полагает, что как сын ФИО1 имеет право на наследство, поэтому, узнав о смерти отца, обратился к нотариусу за принятием наследства, но ему было отказано в связи с истечением срока принятия наследства. Поскольку ответчик не согласна с принятием им наследства, он обратился в суд с настоящим иском. 

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержала требования по изложенным в иске и дополнениях к нему основаниям.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, 

В судебное заседание нотариус ФИО5 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

На основании ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Днем открытия наследства в соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. 

Ребенок, чьи родители или один из них лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования им. У него также есть имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства (п. 4 ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации). 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является сыном ФИО1, на основании заочного решения Норильского городского суда Красноярского края от 10.12.2003 последний лишен родительских прав в отношении ФИО2

22.01.2024 ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №. 

06.02.2024 по заявлению супруги наследодателя ФИО4 было открыто наследственное дело № на имущество ФИО1, в состав наследственного имущество вошла квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Как следует из вышеназванного наследственного дела, ответчик указала, что других известных наследников ФИО1 не имеется. 

25.07.2024 ФИО4 выдано наследство на право на наследство. Наследственное дело закрыто 25.07.2024.

Из выписки ЕГРН следует, что 29.07.2024 ФИО4 оформила право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Согласно представленной переписке 05.09.2024 истец обратился к ответчику в поисках отца ФИО1, указав, что отец около полугода не выходит на связь. Ответчик сообщила истцу о смерти отца, указав, что отец хотел общаться с истцом, а тот прекратил общение, отец какое-то время ходил сам не свой, очень переживал, что истец перестал с ним общаться. 

11.09.2024 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но 29.09.2024 ему было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. 

Изложенные в судебном заседании доводы истца о том, что его вначале не удивило длительное отсутствие связи с отцом из-за злоупотребления ФИО1 алкоголем, косвенно подтверждается указанными в вышеназванном заочном решении сведениями, согласно которым ФИО1 состоял на учете у врача-нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты>». Кроме того, из акта о смерти ФИО1 следует, что причинами смерти являются отек головного мозга, недостаточность печени хроническая, гепатит алкогольный, употребление алкоголя пагубное. 

С учетом всей совокупности представленных доказательств, их допустимости и относимости исковые требования ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку срок истцом пропущен ввиду отсутствия сведений о смерти отца и в связи с этим невозможностью обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, с учетом незначительности пропущенного срока, обстоятельств общения истца с наследодателем, личности последнего, суд полагает возможным признать причину пропуска срока принятия наследства уважительной. 

Истец ФИО6 (сын) и ответчик ФИО4 (жена) относятся к первой очереди наследования. В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ суд приходит к выводу о необходимости определения долей наследников в наследственном имуществе после смерти ФИО1, умершего 22.01.2024, что будет составлять по ? доли у каждого наследника в имуществе: квартире по адресу: 

<

адрес>.

В связи с изложенным свидетельство о праве на наследство по закону на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, выданное нотариусом Норильского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края ФИО5 № от 25.07.2024, подлежит признанию недействительным. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, 233-235, суд 

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. 

Восстановить ФИО2, родившемуся 

<

данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации №) срок для принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 22.01.2024. 

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 25.07.2024, зарегистрированное в реестре № от 25.07.2024, выданное нотариусом Норильского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края ФИО5 на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО2, родившимся 

<

данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации №), ФИО4, родившейся 

<

данные изъяты> (паспорт гражданки Российской Федерации №) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 22.01.2024, на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес> по ? доли за каждым.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Захарова

Решение в окончательной форме изготовлено 28.03.2025.